Tampereen Vera Oy pyytää Pirkanmaan maakuntamuseolta lausuntoa Tampe-reen Palonkylän kaapelointisuunnitelmasta. Tämä lausunto koskee ainoastaan niitä alueita, jotka ovat merkitty lausuntopyynnön mukana tulleisiin karttoihin. Maakuntamuseo on tutustunut alustavaan suunnitelmaan ja toteaa seuraavaa.
Suunnitelma-alueelle on tehty kaksi arkeologista inventointia: alueen pohjois-osaan Tampere Nurmi-Sorilan osayleiskaava-alueen arkeologinen täydennysin-ventointi vuonna 2010 (Pirkanmaan maakuntamuseo/Kirsi Luoto) ja eteläosaan Tampere Ojalan yleiskaava-alueen muinaisjäännösinventointi 2010 (Mikroliitti Oy/ Hannu Poutiainen, Timo Jussila). Kirsi Luodon inventoinnista löytynyt kiinteä muinaisjäännös: Messukylä-Ruovesi Nurmi 1, historiallinen tielinja (muinaisjään-nösrekisterin tunnus 1000018826) ulottuu kaapelilinjan läheisyyteen Ketarantien kohdalla. Koska kaapelioja tehdään nykyisen tien ulkoliuskaan, jo tuhoutuneelle kohdalle, siitä ei katsota olevan haittaa muinaisjäännökselle. Mikroliitti Oy:n kart-ta-asemoinnissa todettiin, että Aitolahdentien itä- ja Aitovuorentien pohjoispuolel-la sijaitsee historiallisen tien mutka. Tiestä ei havaittu merkkejä maastossa, joten sen ei katsota olevan kiinteä muinaisjäännöstä. Maaperässä saattaa kuitenkin sijaita muinaismuistolain rauhoittamia kiinteän muinaisjäännöksen osia. Myös tässä kohtaan on syytä sijoittaa kaapeli tieliuskaan, mikäli mahdollista.
Mikäli kyseisillä kohdilla maata kaivettaessa kuitenkin tavataan kiveystä, palanut-ta tai lahonnutta puuta tai muita merkkejä kiinteästä muinaisjäännöksestä, on työ kyseiseltä kohdalta heti keskeytettävä ja ilmoitettava asiasta välittömästi maa-kuntamuseolle muinaismuistolain 14 ja 16 § mukaisesti.