Pirkanmaan maakuntamuseolta pyydetään lausuntoa Tampereen teatterin laajennuksen rakentamislupaan liittyen. Alueellinen vastuumuseo on tutustunut hankkeen aineistoon ja toteaa seuraavaa.
Tampereen teatteria koskee tuore, vuonna 2025 hyväksytty asemakaava, jossa laajennuksen rakennusalan määräyksenä todetaan muun muassa: ”Laajentaminen tulee tehdä olemassa olevan rakennuksen rakennustaiteelliset arvot tunnistaen ja arvot tulee huomioida suunnitteluratkaisussa. Laajennus tulee sovittaa ympäristöön, alkuperäiseen rakennustapaan, materiaaleihin ja detaljeihin. Julkisivumateriaalien tulee olla korkealuokkaisia ja detaljoinnin viimeisteltyä. Laajennuksen julkisivujen pintakäsittelynä tulee käyttää rappausta.”
Pirkanmaan maakuntamuseo pitää teatterin laajennusta pääosin arkkitehtonisesti onnistuneena. Lupapisteeseen 27.6.2025 päivitetyssä aineistossa laajennuksen vesikate, ylimmän kerroksen ikkunoiden alaosien pellitykset sekä osa länsijulkisivun ulkoseinän metalliverhouksesta on esitetty toteutettaviksi esipatinoidusta kuparipellistä. Pirkanmaan maakuntamuseo pitää materiaalivalintaa kaavamääräyksen mukaisena ja rakennuksen arvoon sopivana. Maakuntamuseo katsoo, että myös muut metalliosat julkisivussa tulisi toteuttaa patinoidun kuparin sävyyn käsitellyn teräspellin sijaan kuparisina, mm. vesikourut, syöksytorvet ja ikkunoiden vesipellitykset.
Vanhaa teatterirakennusta koskee asemakaavassa suojelumerkintä, jonka mukaan korjaus- ja muutostöillä ei saa turmella rakennuksen, rakenteiden, kiinteän sisustuksen tai julkisivujen rakennustaiteellisia, rakennusteknisiä eikä kulttuurihistoriallisia arvoja, ja korjauksissa tulee käyttää alkuperäisiä tai vastaavia materiaaleja. Vanhan rakennuksen vesikatolle on määrä toteuttaa LVIS-laitteita joko patinoidusta kuparista tai teräspellistä. Vanhan rakennuksen kuparikatteiselle vesikatolle lisälaitteet tulee toteuttaa vain kupariverhoiltuina. Maakuntamuseo muistuttaa, että vaikka kertahankintana kuparipelti on kalliimpi ratkaisu, on se hyvin pitkäaikaiskestävä ja huoltovapaa.
Pirkanmaan maakuntamuseo huomauttaa, ettei lupa-aineistosta käy yksiselitteisesti ilmi laajennusosan rappauksen sävy. Materiaalilistauksessa kaikki materiaalit tulee määritellä yksiselitteisesti eikä vaihtoehtoisia materiaaleja tule esittää. Laajennusosan rappauspinnan sävy vaikuttaa värillisten julkisivupiirustusten perusteella hieman alkuperäistä rakennusta tummemmalta, jolloin laajennus suuressa mittakaavassa sulautuisi vanhaan rakennukseen mutta olisi erotettavissa laajennukseksi. Erisävyisyys sekä massan porrastuneisuus myös edesauttavat alkuperäisen osan symmetrian luettavuutta. Maakuntamuseo pitää tätä kannatettavana, mutta katsoo, että sävyt tulee määritellä yksiselitteisesti ennen toteutusvaihetta.
Lupa-aineiston mustavalkoisissa julkisivupiirustuksissa länsijulkisivulle on esitetty mainostauluja. Pirkanmaan maakuntamuseon näkemyksen mukaan näyttötaulujen määrää tai kokoa ei tule kasvattaa.
Lupapäätös pyydetään toimittamaan Pirkanmaan maakuntamuseolle tiedoksi.
Pirkanmaan maakuntamuseolta pyydetään lausuntoa Tampereen teatterin laajennuksen rakentamislupaan liittyen. Alueellinen vastuumuseo on tutustunut hankkeen aineistoon ja toteaa seuraavaa.
Tampereen teatteria koskee tuore, vuonna 2025 hyväksytty asemakaava, jossa laajennuksen rakennusalan määräyksenä todetaan muun muassa: ”Laajentaminen tulee tehdä olemassa olevan rakennuksen rakennustaiteelliset arvot tunnistaen ja arvot tulee huomioida suunnitteluratkaisussa. Laajennus tulee sovittaa ympäristöön, alkuperäiseen rakennustapaan, materiaaleihin ja detaljeihin. Julkisivumateriaalien tulee olla korkealuokkaisia ja detaljoinnin viimeisteltyä. Laajennuksen julkisivujen pintakäsittelynä tulee käyttää rappausta.”
Pirkanmaan maakuntamuseo pitää teatterin laajennusta pääosin arkkitehtonisesti onnistuneena. Lupapisteeseen 27.6.2025 päivitetyssä aineistossa laajennuksen vesikate, ylimmän kerroksen ikkunoiden alaosien pellitykset sekä osa länsijulkisivun ulkoseinän metalliverhouksesta on esitetty toteutettaviksi esipatinoidusta kuparipellistä. Pirkanmaan maakuntamuseo pitää materiaalivalintaa kaavamääräyksen mukaisena ja rakennuksen arvoon sopivana. Maakuntamuseo katsoo, että myös muut metalliosat julkisivussa tulisi toteuttaa patinoidun kuparin sävyyn käsitellyn teräspellin sijaan kuparisina, mm. vesikourut, syöksytorvet ja ikkunoiden vesipellitykset.
Vanhaa teatterirakennusta koskee asemakaavassa suojelumerkintä, jonka mukaan korjaus- ja muutostöillä ei saa turmella rakennuksen, rakenteiden, kiinteän sisustuksen tai julkisivujen rakennustaiteellisia, rakennusteknisiä eikä kulttuurihistoriallisia arvoja, ja korjauksissa tulee käyttää alkuperäisiä tai vastaavia materiaaleja. Vanhan rakennuksen vesikatolle on määrä toteuttaa LVIS-laitteita joko patinoidusta kuparista tai teräspellistä. Vanhan rakennuksen kuparikatteiselle vesikatolle lisälaitteet tulee toteuttaa vain kupariverhoiltuina. Maakuntamuseo muistuttaa, että vaikka kertahankintana kuparipelti on kalliimpi ratkaisu, on se hyvin pitkäaikaiskestävä ja huoltovapaa.
Pirkanmaan maakuntamuseo huomauttaa, ettei lupa-aineistosta käy yksiselitteisesti ilmi laajennusosan rappauksen sävy. Materiaalilistauksessa kaikki materiaalit tulee määritellä yksiselitteisesti eikä vaihtoehtoisia materiaaleja tule esittää. Laajennusosan rappauspinnan sävy vaikuttaa värillisten julkisivupiirustusten perusteella hieman alkuperäistä rakennusta tummemmalta, jolloin laajennus suuressa mittakaavassa sulautuisi vanhaan rakennukseen mutta olisi erotettavissa laajennukseksi. Erisävyisyys sekä massan porrastuneisuus myös edesauttavat alkuperäisen osan symmetrian luettavuutta. Maakuntamuseo pitää tätä kannatettavana, mutta katsoo, että sävyt tulee määritellä yksiselitteisesti ennen toteutusvaihetta.
Lupa-aineiston mustavalkoisissa julkisivupiirustuksissa länsijulkisivulle on esitetty mainostauluja. Pirkanmaan maakuntamuseon näkemyksen mukaan näyttötaulujen määrää tai kokoa ei tule kasvattaa.
Lupapäätös pyydetään toimittamaan Pirkanmaan maakuntamuseolle tiedoksi.