Pirkanmaan maakuntamuseolle on toimitettu otsikossa mainittu suunnitelmaluonnos kommentointia varten. Maakuntamuseo on tutustunut aineistoon ja toteaa seuraavaa.

Kulttuuriympäristö on yleisesti ottaen otettu suunnitelmassa hyvin huomioon. Hankkeen yhteydessä on laadittu alueen kulttuuriympäristöä koskevia selvityksiä (Tampereen Keskustori - Rakennetun ympäristön historia ja nykytila sekä Keskustorin ja Kirjastonpuiston arkeologinen maatutkaus), ja 3D-mallinnosta on hyödynnetty erinomaisesti muutosten havainnollistamiseen. Ideasuunnitelmassa on ymmärretty alueen erityislaatuisuus ja sinne tehtävien muutosten vaatima poikkeuksellisen korkea laatutaso. Keskustori ja Tammerkoski ovat kaupungin sydän, jonka kehittäminen ja elävöittäminen ovat hyviä tavoitteita. Erinomainen suunnitelma on muun muassa alueen historian havainnollistaminen ja ympäristön esitteleminen opastauluin, historiapolku, näyttely Tampereen historiasta ja arkeologisten tutkimusten jatkaminen. Suunnitelmassa on kuitenkin esitetty lukuisia toimia, jotka toteutuessaan muuttaisivat merkittävästi herkkää arvoaluetta. Kaikki hankkeet eivät voi toteutua kulttuuriympäristön arvoja vaarantamatta ideasuunnitelmassa esitetyllä tavalla. Esimerkiksi Tammerkosken yli suunniteltavat uudet sillat heikentävät Tammerkosken asemaa kaupunkikuvassa ja voivat muodostaa myös lisäesteen kaupungin toiveissa olleelle Tammerkosken maailmanperintöstatukselle.

Keskustorin eteläpäähän, niin kutsutulle Jugend-torille, esitetään uudisrakennusta, johon sijoittuisi kulku parkkihalliin ja torialueen palveluita. Pirkanmaan maakuntamuseo katsoo, että alue herkkyydestään huolimatta kestää nykyisen kioskin ja bussikatosten poistuessa uuden paviljonkimaisen rakennuksen rakentamisen, mikäli suunnittelun ja toteutuksen laatuun kiinnitetään erityistä huomiota. Kauppahalliin johtavan yhteyden kehittäminen tukee kulttuurihistoriallisesti arvokkaan hallin toiminnan jatkumista ja on lähtökohtaisesti suositeltavaa. Raatihuoneen, Vanhan kirkon ja Tampereen teatterin väliin jäävä torialue on historiallisesti ja kaupunkikuvallisesti erityisen herkkä. Tälle alueelle ideasuunnitelmassa ei esitetä merkittäviä muutoksia, mikä on kulttuuriympäristön arvojen osalta oikea ratkaisu.

Torialueen merkittävin ideasuunnitelmassa esitetty muutos sijoittuu ns. Molinin tontille, johon esitetään uudisrakennusta. Pirkanmaan maakuntamuseo katsoo, että hanke on lähtökohtaisesti mahdollinen, mutta koska paikka on herkkä muutokselle, ratkaisun pitää olla aluetta niin visuaalisesti kuin toiminnallisestikin kehittävä ja erityislaatuinen. Ideasuunnitelmassa onkin esitetty hankkeen ottamista osaksi mahdollista Euroopan kulttuuripääkaupunkivuotta sekä asian ratkaisemista esimerkiksi arkkitehtikilpailulla.  Rakennuksen suunnittelussa tulee huomioida torialueen jatkuminen, fyysinen ja visuaalinen yhteys rakennuksen läpi. Ideasuunnitelman havainnollistuksessa esitetty massa on lähtökohtaisesti liian suuri kyseiselle paikalle. Uudisrakennuksen tulisi olla "rakennus torilla", keveä ja paviljonkimainen. Mallinnuksessa esitetty vaihtoehto katkaisee torialueen ja sen keskeisen näkymäakselin raskaaseen, kuutionmuotoiseen massaan. Maatutkausten perusteella alueella sijaitsee arkeologisesti kiinnostavia maanalaisia jäännöksiä/rakenteita. Rakennushankkeessa tulee siten varautua arkeologisten tutkimusten (koekaivausten tai arkeologisen valvonnan sekä mahdollisten jatkotutkimusten) suorittamiseen.

Torin pohjoispäähän ideasuunnitelma esittää maltillisia muutoksia, joiden toteuttaminen on kulttuuriympäristön arvojen osalta mahdollista. Lisäksi tavoitteena on Aleksis Kiven kadun pohjoispään rakennusten pohjakerrosten avaaminen toiminnallisesti paremmin osaksi toria. Myös tämä on mahdollista, mikäli erityisesti Sandbergin talon kohdalla huomioidaan rakennuksen kulttuurihistorialliset arvot.

Frenckellin tehdasalueen ja Tampereen teatterin väliin jäävälle alueelle esitetään useita rakennusten laajennus- ja muutoshankkeita. Frenckellin tehdasrakennuksiin esitetyt muutokset vaativat harkintaa ja tarkempaa suunnittelua, mutta ovat ainakin osittain toteutettavissa. Sen sijaan Frenckellin konttorin ja johtajan asunnon laajennus ei ole hyvä ratkaisu. ideasuunnitelmassa laajennusosa on esitetty niin suurena, että se muuttaa rakennuksen perusmuodon. Puiston keskeisen reitin ja tehdasalueen muiden rakennusten suunnasta vanhan rakennuksen julkisivut jäisivät täysin piiloon ja rakennuksen kaupunkikuvallinen luonne muuttuisi näistä suunnista uudisrakennukseksi. Myös Tampereen teatterin laajennus on haastava, mutta huolellisella suunnittelulla se on mahdollisesti sovitettavissa osaksi teatterirakennusta. Sama koskee Kirjastotalon esteettömän sisäänkäynnin muutosta.

Ideasuunnitelman mallinnoksessa on esitetty neljän uuden siltayhteyden avaamista Tammerkosken kansallismaiseman ytimeen noin 500 metrin matkalle. Kyseisellä alueella on tällä hetkellä jo kolme siltaa. Esitetty muutos on koskimaisemaan selkeästi  liian suuri. Tampere on syntynyt kosken ympärille ja se on kaupungin keskeisin maisemallinen ja historiallinen elementti. Kosken kaupunkikuvallinen asema tulee säilyttää voimakkaana, riittävän yhtenäisenä ja avoimena. Kosken estevaikutus on hyvässä ja pahassa osa Tamperetta, se luo vilkkaiden ja rauhallisten paikkojen vaihtelua ja vaatii viivähtämään rantamaisemassa. Uusien siltojen tarve ja sijoittelu tulee harkita huolellisemmin kuin tällaisessa työssä on mahdollista. Myös Satakunnan sillan levennys on poikkeuksellisen vaativa työ sekä sillan omien kulttuurihistoriallisten arvojen että sillan ja Satakunnankatua reunustavien kulttuurihistoriallisesti arvokkaiden rakennusten liittymäkohtien osalta.

Frenckellin alueen ja Kirjastonpuiston kehittämisessä sekä kosken ylittäviä yhteyksiä suunniteltaessa on otettava huomioon alueen kiinteät muinaisjäännökset ja muut arkeologiset kulttuuriperintökohteet sekä niihin mahdollisesti liittyvä tutkimustarve. Aluetta koskevissa rakennus- ym. hankkeissa tulee siten varautua arkeologisten tutkimusten suorittamiseen hyvissä ajoin.

Pirkanmaan maakuntamuseolle on toimitettu otsikossa mainittu suunnitelmaluonnos kommentointia varten. Maakuntamuseo on tutustunut aineistoon ja toteaa seuraavaa.Kulttuuriympäristö on yleisesti ottaen otettu suunnitelmassa hyvin huomioon. Hankkeen yhteydessä on laadittu alueen kulttuuriympäristöä koskevia selvityksiä (Tampereen Keskustori - Rakennetun ympäristön historia ja nykytila sekä Keskustorin ja Kirjastonpuiston arkeologinen maatutkaus), ja 3D-mallinnosta on hyödynnetty erinomaisesti muutosten havainnollistamiseen. Ideasuunnitelmassa on ymmärretty alueen erityislaatuisuus ja sinne tehtävien muutosten vaatima poikkeuksellisen korkea laatutaso. Keskustori ja Tammerkoski ovat kaupungin sydän, jonka kehittäminen ja elävöittäminen ovat hyviä tavoitteita. Erinomainen suunnitelma on muun muassa alueen historian havainnollistaminen ja ympäristön esitteleminen opastauluin, historiapolku, näyttely Tampereen historiasta ja arkeologisten tutkimusten jatkaminen. Suunnitelmassa on kuitenkin esitetty lukuisia toimia, jotka toteutuessaan muuttaisivat merkittävästi herkkää arvoaluetta. Kaikki hankkeet eivät voi toteutua kulttuuriympäristön arvoja vaarantamatta ideasuunnitelmassa esitetyllä tavalla. Esimerkiksi Tammerkosken yli suunniteltavat uudet sillat heikentävät Tammerkosken asemaa kaupunkikuvassa ja voivat muodostaa myös lisäesteen kaupungin toiveissa olleelle Tammerkosken maailmanperintöstatukselle.Keskustorin eteläpäähän, niin kutsutulle Jugend-torille, esitetään uudisrakennusta, johon sijoittuisi kulku parkkihalliin ja torialueen palveluita. Pirkanmaan maakuntamuseo katsoo, että alue herkkyydestään huolimatta kestää nykyisen kioskin ja bussikatosten poistuessa uuden paviljonkimaisen rakennuksen rakentamisen, mikäli suunnittelun ja toteutuksen laatuun kiinnitetään erityistä huomiota. Kauppahalliin johtavan yhteyden kehittäminen tukee kulttuurihistoriallisesti arvokkaan hallin toiminnan jatkumista ja on lähtökohtaisesti suositeltavaa. Raatihuoneen, Vanhan kirkon ja Tampereen teatterin väliin jäävä torialue on historiallisesti ja kaupunkikuvallisesti erityisen herkkä. Tälle alueelle ideasuunnitelmassa ei esitetä merkittäviä muutoksia, mikä on kulttuuriympäristön arvojen osalta oikea ratkaisu.Torialueen merkittävin ideasuunnitelmassa esitetty muutos sijoittuu ns. Molinin tontille, johon esitetään uudisrakennusta. Pirkanmaan maakuntamuseo katsoo, että hanke on lähtökohtaisesti mahdollinen, mutta koska paikka on herkkä muutokselle, ratkaisun pitää olla aluetta niin visuaalisesti kuin toiminnallisestikin kehittävä ja erityislaatuinen. Ideasuunnitelmassa onkin esitetty hankkeen ottamista osaksi mahdollista Euroopan kulttuuripääkaupunkivuotta sekä asian ratkaisemista esimerkiksi arkkitehtikilpailulla.  Rakennuksen suunnittelussa tulee huomioida torialueen jatkuminen, fyysinen ja visuaalinen yhteys rakennuksen läpi. Ideasuunnitelman havainnollistuksessa esitetty massa on lähtökohtaisesti liian suuri kyseiselle paikalle. Uudisrakennuksen tulisi olla "rakennus torilla", keveä ja paviljonkimainen. Mallinnuksessa esitetty vaihtoehto katkaisee torialueen ja sen keskeisen näkymäakselin raskaaseen, kuutionmuotoiseen massaan. Maatutkausten perusteella alueella sijaitsee arkeologisesti kiinnostavia maanalaisia jäännöksiä/rakenteita. Rakennushankkeessa tulee siten varautua arkeologisten tutkimusten (koekaivausten tai arkeologisen valvonnan sekä mahdollisten jatkotutkimusten) suorittamiseen.Torin pohjoispäähän ideasuunnitelma esittää maltillisia muutoksia, joiden toteuttaminen on kulttuuriympäristön arvojen osalta mahdollista. Lisäksi tavoitteena on Aleksis Kiven kadun pohjoispään rakennusten pohjakerrosten avaaminen toiminnallisesti paremmin osaksi toria. Myös tämä on mahdollista, mikäli erityisesti Sandbergin talon kohdalla huomioidaan rakennuksen kulttuurihistorialliset arvot.Frenckellin tehdasalueen ja Tampereen teatterin väliin jäävälle alueelle esitetään useita rakennusten laajennus- ja muutoshankkeita. Frenckellin tehdasrakennuksiin esitetyt muutokset vaativat harkintaa ja tarkempaa suunnittelua, mutta ovat ainakin osittain toteutettavissa. Sen sijaan Frenckellin konttorin ja johtajan asunnon laajennus ei ole hyvä ratkaisu. ideasuunnitelmassa laajennusosa on esitetty niin suurena, että se muuttaa rakennuksen perusmuodon. Puiston keskeisen reitin ja tehdasalueen muiden rakennusten suunnasta vanhan rakennuksen julkisivut jäisivät täysin piiloon ja rakennuksen kaupunkikuvallinen luonne muuttuisi näistä suunnista uudisrakennukseksi. Myös Tampereen teatterin laajennus on haastava, mutta huolellisella suunnittelulla se on mahdollisesti sovitettavissa osaksi teatterirakennusta. Sama koskee Kirjastotalon esteettömän sisäänkäynnin muutosta.Ideasuunnitelman mallinnoksessa on esitetty neljän uuden siltayhteyden avaamista Tammerkosken kansallismaiseman ytimeen noin 500 metrin matkalle. Kyseisellä alueella on tällä hetkellä jo kolme siltaa. Esitetty muutos on koskimaisemaan selkeästi  liian suuri. Tampere on syntynyt kosken ympärille ja se on kaupungin keskeisin maisemallinen ja historiallinen elementti. Kosken kaupunkikuvallinen asema tulee säilyttää voimakkaana, riittävän yhtenäisenä ja avoimena. Kosken estevaikutus on hyvässä ja pahassa osa Tamperetta, se luo vilkkaiden ja rauhallisten paikkojen vaihtelua ja vaatii viivähtämään rantamaisemassa. Uusien siltojen tarve ja sijoittelu tulee harkita huolellisemmin kuin tällaisessa työssä on mahdollista. Myös Satakunnan sillan levennys on poikkeuksellisen vaativa työ sekä sillan omien kulttuurihistoriallisten arvojen että sillan ja Satakunnankatua reunustavien kulttuurihistoriallisesti arvokkaiden rakennusten liittymäkohtien osalta.Frenckellin alueen ja Kirjastonpuiston kehittämisessä sekä kosken ylittäviä yhteyksiä suunniteltaessa on otettava huomioon alueen kiinteät muinaisjäännökset ja muut arkeologiset kulttuuriperintökohteet sekä niihin mahdollisesti liittyvä tutkimustarve. Aluetta koskevissa rakennus- ym. hankkeissa tulee siten varautua arkeologisten tutkimusten suorittamiseen hyvissä ajoin.