Pirkanmaan maakuntamuseolta pyydetään lausuntoa otsikossa mainitusta hankkeesta. Jaakonmäenkatu 6:ssa sijaitsee Ruotulan 1965 valmistunut liikekeskus. Hankkeen tavoitteena on korvata liikekeskus asuinrakennuksella. Ruotula on maakunnallisesti arvokasta rakennettua kulttuuriympäristöä. Maakuntamuseo on antanut aiemmin lausunnon hankkeen osallistumis- ja arviointisuunnitelmasta (DIAR: 200/2018). Lausunnossaan maakuntamuseo toi esiin Ruotulan liikekeskuksen kulttuurihistorialliset arvot sekä totesi, että rakennuksesta laadittu inventointi kaipaa vielä arvottamisen osalta täydennystä. Lisäksi maakuntamuseo totesi, että Ruotulan liikekeskuksen arvot tulee huomioida kaavaratkaisussa ja kaavan vaikutusten arvioinnisssa. 

Rakennusinventointi on kehittynyt asianmukaisesti ja on nyt hyväksyttävissä. Selvityksessä on tarkennettu Ruotulan liikekeskuksen rakennuskohtaisia arvoja aiempien aluetasoisten selvitysten pohjalta. Selvityksen mukaan Ruotulan liikekeskuksella on kulttuurihistoriallista arvoa osana Ruotulan kokonaisuutta, mutta rakennuksella ei ole erityisiä arkkitehtonisia arvoja. Rakennus ei myöskään ole säilyttänyt ulkoasunsa alkuperäisiä piirteitä parhaalla mahdollisella tavalla. Rakennuksella ei ole suoranaista merkitystä alueen yhtenäisyydelle, eikä sen rooli palvelurakennuksena ole alueelle enää keskeinen. Selvityksessä tuodaan esiin myös se, että nykyisen liikkeskuksen paikkaa ei määritelty alueen alkuperäisessä asemakaavassa, vaan palvelut oli suunniteltu Ruotulan eteläosaan, Jaakonmäenaukion ja -puiston lähelle, jossa nykyään sijaitsevat vanhainkoti sekä asuin- ja liikerakennus.

Nähtävillä oleva asemakaavaehdotus mahdollistaa uudisrakentamisen Ruotulan liikekeskuksen kiinteistölle. Kaavaehdotuksessa uudisrakentamista ohjataan maakunnallisesti arvokkaaseen rakennettuun kulttuuriympäristöön sopeutuvaksi mm. erillisellä kaavamääräyksellä. Pirkanmaan maakuntamuseo pitää liikekeskuksen purkamista valitettavana. Ratkaisu hävittää palan alueen historiaa, alkuperäistä rakennuskantaa sekä yhtenäisyyttä. Rakennuksen arvot eivät kuitenkaan ole niin merkittäviä, että kaavaratkaisu ei olisi kulttuuriympäristön arvojen osalta mahdollinen. 

Pirkanmaan maakuntamuseolta pyydetään lausuntoa otsikossa mainitusta hankkeesta. Jaakonmäenkatu 6:ssa sijaitsee Ruotulan 1965 valmistunut liikekeskus. Hankkeen tavoitteena on korvata liikekeskus asuinrakennuksella. Ruotula on maakunnallisesti arvokasta rakennettua kulttuuriympäristöä. Maakuntamuseo on antanut aiemmin lausunnon hankkeen osallistumis- ja arviointisuunnitelmasta (DIAR: 200/2018). Lausunnossaan maakuntamuseo toi esiin Ruotulan liikekeskuksen kulttuurihistorialliset arvot sekä totesi, että rakennuksesta laadittu inventointi kaipaa vielä arvottamisen osalta täydennystä. Lisäksi maakuntamuseo totesi, että Ruotulan liikekeskuksen arvot tulee huomioida kaavaratkaisussa ja kaavan vaikutusten arvioinnisssa. Rakennusinventointi on kehittynyt asianmukaisesti ja on nyt hyväksyttävissä. Selvityksessä on tarkennettu Ruotulan liikekeskuksen rakennuskohtaisia arvoja aiempien aluetasoisten selvitysten pohjalta. Selvityksen mukaan Ruotulan liikekeskuksella on kulttuurihistoriallista arvoa osana Ruotulan kokonaisuutta, mutta rakennuksella ei ole erityisiä arkkitehtonisia arvoja. Rakennus ei myöskään ole säilyttänyt ulkoasunsa alkuperäisiä piirteitä parhaalla mahdollisella tavalla. Rakennuksella ei ole suoranaista merkitystä alueen yhtenäisyydelle, eikä sen rooli palvelurakennuksena ole alueelle enää keskeinen. Selvityksessä tuodaan esiin myös se, että nykyisen liikkeskuksen paikkaa ei määritelty alueen alkuperäisessä asemakaavassa, vaan palvelut oli suunniteltu Ruotulan eteläosaan, Jaakonmäenaukion ja -puiston lähelle, jossa nykyään sijaitsevat vanhainkoti sekä asuin- ja liikerakennus.Nähtävillä oleva asemakaavaehdotus mahdollistaa uudisrakentamisen Ruotulan liikekeskuksen kiinteistölle. Kaavaehdotuksessa uudisrakentamista ohjataan maakunnallisesti arvokkaaseen rakennettuun kulttuuriympäristöön sopeutuvaksi mm. erillisellä kaavamääräyksellä. Pirkanmaan maakuntamuseo pitää liikekeskuksen purkamista valitettavana. Ratkaisu hävittää palan alueen historiaa, alkuperäistä rakennuskantaa sekä yhtenäisyyttä. Rakennuksen arvot eivät kuitenkaan ole niin merkittäviä, että kaavaratkaisu ei olisi kulttuuriympäristön arvojen osalta mahdollinen.