Pirkanmaan maakuntamuseolta pyydetään lausuntoa otsikossa mainitusta hakemuksesta. Museo on tutustunut hanketta koskeviin suunnitelmiin ja toteaa seuraavaa.
Maakuntamuseo on lausunut ko. tonttia koskevista suunnitelmista useaan otteeseen; asuinrakennuksen purkamisesta 28.12.2011 (diar. 488/2011) ja rakennussuunnitelmista 10.2.2014 (diar. 500/2013) sekä vielä tarkentanut aiempaa kantaansa diarioidulla sähköpostilla 29.8.2014. Viimeisin lausunto tontin täydennysrakentamisesta on annettu 14.6.2017 (diar. 242/2017). Aiemmissa lausunnoissa on edellytetty tontin uudisrakentamisessa noudatettavan alueelle laadittua rakennustapaohjetta. Rakennukset on sovitettava ympäristöönsä tyylin, mittakaavan sekä sijaintinsa ja pihan järjestelyiden osalta. Lisäksi on edellytetty tontin itäosassa olevan rakentamattoman ns. ”punaisen tukkitien” alueen säilyttämistä mahdollisimman laajasti rakentamattomana.
Tontti on rakennuskiellossa alueen käynnissä olevan asemakaavoituksen vuoksi. Yksi kaavassa ratkaistavista asioista on ns. punaisen tukkitien linjan säilyttäminen rakentamattomana, mikä edellyttäisi korttelin tonttien nykyisen e=0,5 tonttitehokkuuden laskemista. Käsillä oleva poikkeuslupahakemus kuitenkin perustuu e=0,5 tonttitehokkuuteen ja osoittaa rakentamista ns. ”punaisen tukkitien” alueelle. Pirkanmaan maakuntamuseo katsookin, että poikkeusluvan myöntäminen kesken kaavoitusprosessin aiheuttaisi haittaa alueen kaavoitukselle ja vaikeuttaisi rakennetun ympäristön suojelemista koskevien tavoitteiden saavuttamista. Tästä johtuen Pirkanmaan maakuntamuseo ei puolla poikkeusluvan myöntämistä.
Arkeologisen kulttuuriperinnön osalta maakuntamuseo toistaa aiemmin lausumansa mukaisesti, että mahdollisen poikkeamisluvan ehtoihin tulee kirjata, että jos alueella tehtävien rakennus- ja kaivutöiden yhteydessä havaitaan mahdollisia tukkitien jäännöksiä, kuten hirsi- tai betonirakenteita, tulee niistä ilmoittaa viipymättä Pirkanmaan maakuntamuseoon.
Pirkanmaan maakuntamuseolta pyydetään lausuntoa otsikossa mainitusta hakemuksesta. Museo on tutustunut hanketta koskeviin suunnitelmiin ja toteaa seuraavaa.Maakuntamuseo on lausunut ko. tonttia koskevista suunnitelmista useaan otteeseen; asuinrakennuksen purkamisesta 28.12.2011 (diar. 488/2011) ja rakennussuunnitelmista 10.2.2014 (diar. 500/2013) sekä vielä tarkentanut aiempaa kantaansa diarioidulla sähköpostilla 29.8.2014. Viimeisin lausunto tontin täydennysrakentamisesta on annettu 14.6.2017 (diar. 242/2017). Aiemmissa lausunnoissa on edellytetty tontin uudisrakentamisessa noudatettavan alueelle laadittua rakennustapaohjetta. Rakennukset on sovitettava ympäristöönsä tyylin, mittakaavan sekä sijaintinsa ja pihan järjestelyiden osalta. Lisäksi on edellytetty tontin itäosassa olevan rakentamattoman ns. ”punaisen tukkitien” alueen säilyttämistä mahdollisimman laajasti rakentamattomana.Tontti on rakennuskiellossa alueen käynnissä olevan asemakaavoituksen vuoksi. Yksi kaavassa ratkaistavista asioista on ns. punaisen tukkitien linjan säilyttäminen rakentamattomana, mikä edellyttäisi korttelin tonttien nykyisen e=0,5 tonttitehokkuuden laskemista. Käsillä oleva poikkeuslupahakemus kuitenkin perustuu e=0,5 tonttitehokkuuteen ja osoittaa rakentamista ns. ”punaisen tukkitien” alueelle. Pirkanmaan maakuntamuseo katsookin, että poikkeusluvan myöntäminen kesken kaavoitusprosessin aiheuttaisi haittaa alueen kaavoitukselle ja vaikeuttaisi rakennetun ympäristön suojelemista koskevien tavoitteiden saavuttamista. Tästä johtuen Pirkanmaan maakuntamuseo ei puolla poikkeusluvan myöntämistä.Arkeologisen kulttuuriperinnön osalta maakuntamuseo toistaa aiemmin lausumansa mukaisesti, että mahdollisen poikkeamisluvan ehtoihin tulee kirjata, että jos alueella tehtävien rakennus- ja kaivutöiden yhteydessä havaitaan mahdollisia tukkitien jäännöksiä, kuten hirsi- tai betonirakenteita, tulee niistä ilmoittaa viipymättä Pirkanmaan maakuntamuseoon.