Sastamalan kaupunki on lähettänyt otsikossa mainitun, täydennetyn kaavaehdotuksen selostuksineen Pirkanmaan maakuntamuseolle lausuntoa varten. Maakuntamuseo on aiemmassa lausunnossaan (DIAR: 231/2014) edellyttänyt arkeologisen inventoinnin suorittamista kaavahankkeeseen liittyen. Kulttuuriympäristöpalvelut Heiskanen & Luoto Oy:n tekemässä selvityksessä kaava-alueen etelärajalla on todettu ennestään tuntematon kiinteä muinaisjäännös, historiallinen rajamerkki Murajannokka. Kohde on merkitty kaavaehdotukseen pienialaisella sm-osa-aluerajauksella. Kaavaehdotuksen mukainen päämaankäyttö muinaisjäännöksen kohdalla on erillispientalojen korttelialue (AO), jonka reuna on istutettavaa aluetta.

Maakuntamuseo toteaa, että kaavaehdotuksen merkinnät eivät turvaa riittävästi kiinteän muinaisjäännöksen säilymistä ympäristöineen. AO-korttelin rajausta ko. kohdassa tulee muuttaa siten, että rajamerkin ympärille varataan riittävä rakentamaton ja muuten koskematon alue. Sopiva aluevarausmerkintä, jolla voidaan tukea muinaisjäännöksen säilymistä ja asemaa ympäristössä, on esimerkiksi VL (virkistysalue). Sm-merkintään tulee liittää määräys: Alueen kaivaminen, peittäminen, muuttaminen, vahingoittaminen ja muu siihen kajoaminen on muinaismuistolain nojalla kielletty. Aluetta koskevista tai siihen liittyvistä suunnitelmista on pyydettävä museoviranomaisen (Museovirasto tai maakuntamuseo) lausunto.

Arkeologinen perintö tulee käsitellä kaavaselostuksessa osana kulttuuriympäristöä eikä otsikon ”Rakennettu ympäristö, palvelut ja virkistys” alla. Kaavan vaikutukset kiinteään muinaisjäännökseen on arvioitava asianmukaisesti. Muilta osin maakuntamuseolla ei ole huomautettavaa suunnitelmasta.

Korjattu asemakaavaehdotus selostuksineen tulee lähettää maakuntamuseolle tarkistettavaksi. Myös päätös kaavan vahvistamisesta valitusosoituksineen on lähetettävä maakuntamuseolle viipymättä.