Pirkanmaan maakuntamuseolta pyydetään lausuntoa otsikossa mainitusta hankkeesta. Maakuntamuseo on aiemmin hankkeen luonnosvaiheessa antanut lausunnon (19.9.2018, diar. 460/2018), jossa on mm. todettu alueelta laaditun arkeologisen inventoinnin raportin päivittämisen ja myös inventoinnin kenttätyön täydentämisen tarve sekä ohjattu kaavamerkintöjä paremmin kulttuuriympäristön arvot huomioiviksi. Lisäksi maakuntamuseo on 26.03.2019 antanut lausunnon arkeologisen inventoinnin päivitetystä raportista (DIAR: 20/2019). Tutustuttuaan hankkeen ehdotusvaiheen aineistoon maakuntamuseo toteaa seuraavaa.
Rakennettu ympäristö ja maisema
Kaavaehdotus huomioi hyvin alueelta laaditussa inventoinnissa (Ikaalinen, Isoröyhiön, Sipsiön, Helteen ja Luhalahden kylien kulttuuriympäristöjä, Kulttuuriympäristöpalvelut Heiskanen & Luoto Oy, 2017) esiin nostetut arvot. Aiemmassa luonnosvaiheen lausunnossa pyydetyt vähäiset korjaukset kaavamerkintöihin ja -määräyksiin on tehty. Näin ollen Pirkanmaan maakuntamuseolla ei rakennetun ympäristön ja maiseman osalta ole kaavaehdotuksesta huomautettavaa.
Arkeologinen kulttuuriperintö
Inventointikohde 15.2 Rautamäki Oja on päivitetyn inventointiraportin (22.7.2021) sekä maakuntamuseon aiemman lausunnon (DIAR: 20/2019) mukaan kiinteä muinaisjäännös. Kohde tulee merkitä kaavaan sm-merkinnällä.
Myös kohteen 16 Sipsiö suojelustatus on raportin s. 52 tietojen ja kartan 6 merkinnän mukaan kiinteä muinaisjäännös. Museoviraston ohjeen mukaan käytössä oleva historiallinen asuinpaikka on kiinteä muinaisjäännös, mikäli sen läheisyydessä sijaitsee rautakautinen kohde ja on siten erityisen vahvat perusteet olettaa, että paikalla on kiinteitä muinaisjäännöksiä. Sipsiön kylänpaikan alueelta on löydetty merkkejä rautakautisesta kalmistosta, ja inventointiraportin mukaan esihistoriallisten kerrostuminen löytyminen tonttimaalta on mahdollista. Kohteen tulkitseminen kiinteäksi muinaisjäännökseksi on siten perusteltua. Kiinteiksi muinaisjäännöksiksi todetut käytössä olevat historialliset kylänpaikat erotetaan muista kiinteistä muinaisjäännöksistä omalla merkinnällään sm-2 ja määräyksellä: Historiallinen kylätontti. Alueella sijaitsee muinaismuistolain (295/63) rauhoittamia kiinteitä muinaisjäännöksiä. Aluetta koskevista rakennushankkeista ja isommista kaivutöistä on neuvoteltava alueellisen vastuumuseon kanssa. Kohteen rajausta tulee päivittää uusimman raportinversion mukaiseksi (kartta 6).
Muinaismuistolaki ei pääsääntöisesti aseta rajoituksia edelleen asuttujen kylätonttien vallitsevalle maankäytölle. Arkeologisia lisäselvityksiä ja kaivaustutkimuksia saatetaan kuitenkin edellyttää uudisrakennushankkeiden ja isompien maaperään kajoavien töiden yhteydessä. Kaavaselostuksessa on tuotava esiin, että tällaisten hankkeiden ollessa suunnitteilla tulee ottaa yhteyttä alueelliseen vastuumuseoon mahdollisimman varhaisessa vaiheessa.
Arasalon pohjoisosassa käytetyn, muista sm-kohteista poikkeavan aluemaisen rasterimerkinnän Alue, jolla on muinaismuistoja selitys- ja määräystekstin 1.lauseessa tulee tuoda esille, että merkinnällä on osoitettu Arasalon linnavuoren suoja-alueen rajaus, joka on vahvistettu Turun ja Porin lääninhallituksen päätöksellä 21.12.1966 MML 5 §:n nojalla.
Inventointikohteen 15.3. rajauksesta pohjoisosa (tien pohjoispuolella) on jäänyt merkitsemättä kaavaan. Merkintää tulee täydentää päivitetyn inventointiraportin kartan 5 mukaiseksi.
Edellä kuvatuilla tavoilla korjattu kaavaehdotus pyydetään lähettämään nähtäväksi Pirkanmaan maakuntamuseolle. Myös mahdollinen kaavan hyväksymispäätös valitusosoituksineen tulee lähettää maakuntamuseolle viipymättä.
Pirkanmaan maakuntamuseolta pyydetään lausuntoa otsikossa mainitusta hankkeesta. Maakuntamuseo on aiemmin hankkeen luonnosvaiheessa antanut lausunnon (19.9.2018, diar. 460/2018), jossa on mm. todettu alueelta laaditun arkeologisen inventoinnin raportin päivittämisen ja myös inventoinnin kenttätyön täydentämisen tarve sekä ohjattu kaavamerkintöjä paremmin kulttuuriympäristön arvot huomioiviksi. Lisäksi maakuntamuseo on 26.03.2019 antanut lausunnon arkeologisen inventoinnin päivitetystä raportista (DIAR: 20/2019). Tutustuttuaan hankkeen ehdotusvaiheen aineistoon maakuntamuseo toteaa seuraavaa.
Rakennettu ympäristö ja maisema
Kaavaehdotus huomioi hyvin alueelta laaditussa inventoinnissa (Ikaalinen, Isoröyhiön, Sipsiön, Helteen ja Luhalahden kylien kulttuuriympäristöjä, Kulttuuriympäristöpalvelut Heiskanen & Luoto Oy, 2017) esiin nostetut arvot. Aiemmassa luonnosvaiheen lausunnossa pyydetyt vähäiset korjaukset kaavamerkintöihin ja -määräyksiin on tehty. Näin ollen Pirkanmaan maakuntamuseolla ei rakennetun ympäristön ja maiseman osalta ole kaavaehdotuksesta huomautettavaa.
Arkeologinen kulttuuriperintö
Inventointikohde 15.2 Rautamäki Oja on päivitetyn inventointiraportin (22.7.2021) sekä maakuntamuseon aiemman lausunnon (DIAR: 20/2019) mukaan kiinteä muinaisjäännös. Kohde tulee merkitä kaavaan sm-merkinnällä.
Myös kohteen 16 Sipsiö suojelustatus on raportin s. 52 tietojen ja kartan 6 merkinnän mukaan kiinteä muinaisjäännös. Museoviraston ohjeen mukaan käytössä oleva historiallinen asuinpaikka on kiinteä muinaisjäännös, mikäli sen läheisyydessä sijaitsee rautakautinen kohde ja on siten erityisen vahvat perusteet olettaa, että paikalla on kiinteitä muinaisjäännöksiä. Sipsiön kylänpaikan alueelta on löydetty merkkejä rautakautisesta kalmistosta, ja inventointiraportin mukaan esihistoriallisten kerrostuminen löytyminen tonttimaalta on mahdollista. Kohteen tulkitseminen kiinteäksi muinaisjäännökseksi on siten perusteltua. Kiinteiksi muinaisjäännöksiksi todetut käytössä olevat historialliset kylänpaikat erotetaan muista kiinteistä muinaisjäännöksistä omalla merkinnällään sm-2 ja määräyksellä: Historiallinen kylätontti. Alueella sijaitsee muinaismuistolain (295/63) rauhoittamia kiinteitä muinaisjäännöksiä. Aluetta koskevista rakennushankkeista ja isommista kaivutöistä on neuvoteltava alueellisen vastuumuseon kanssa. Kohteen rajausta tulee päivittää uusimman raportinversion mukaiseksi (kartta 6).
Muinaismuistolaki ei pääsääntöisesti aseta rajoituksia edelleen asuttujen kylätonttien vallitsevalle maankäytölle. Arkeologisia lisäselvityksiä ja kaivaustutkimuksia saatetaan kuitenkin edellyttää uudisrakennushankkeiden ja isompien maaperään kajoavien töiden yhteydessä. Kaavaselostuksessa on tuotava esiin, että tällaisten hankkeiden ollessa suunnitteilla tulee ottaa yhteyttä alueelliseen vastuumuseoon mahdollisimman varhaisessa vaiheessa.
Arasalon pohjoisosassa käytetyn, muista sm-kohteista poikkeavan aluemaisen rasterimerkinnän Alue, jolla on muinaismuistoja selitys- ja määräystekstin 1.lauseessa tulee tuoda esille, että merkinnällä on osoitettu Arasalon linnavuoren suoja-alueen rajaus, joka on vahvistettu Turun ja Porin lääninhallituksen päätöksellä 21.12.1966 MML 5 §:n nojalla.
Inventointikohteen 15.3. rajauksesta pohjoisosa (tien pohjoispuolella) on jäänyt merkitsemättä kaavaan. Merkintää tulee täydentää päivitetyn inventointiraportin kartan 5 mukaiseksi.
Edellä kuvatuilla tavoilla korjattu kaavaehdotus pyydetään lähettämään nähtäväksi Pirkanmaan maakuntamuseolle. Myös mahdollinen kaavan hyväksymispäätös valitusosoituksineen tulee lähettää maakuntamuseolle viipymättä.