Pirkanmaan maakuntamuseolta pyydetään lausuntoa Killon asemakaavan muutoksen kaavaehdotuksesta nro 2. Pirkanmaan maakuntamuseo on antanut hankkeesta aikaisemmin OAS- ja luonnosvaiheessa sekä kahdesti ehdotusvaiheeseen liittyen lausunnot DIAR: 142/2020 (14.4.2020), DIAR: 787/2020 (7.1.2021), DIAR: 667/2021 (4.10.2021) sekä DIAR: 169/2022 (8.04.2022). Viimeisimmässä lausunnossaan maakuntamuseo on tuonut ilmi, että ansioistaan huolimatta kaavassa on vielä puutteita asemakaavamerkintöjen ja määräysten osalta. Osa maakuntamuseon esittämistä korjauksista on tehty kaavaehdotus nro 2:en, mitä maakuntamuseo pitää erittäin myönteisenä. Osaa esitetyistä muutoksista ei ole toteutettu.
Killontoriin rajautuvilta AOL-tonteilta puuttuu edelleen korkeimman sallitun kerrosluvun osoittava merkintä. Voiman osuusliikkeen tontin osalta maakuntamuseo on aikaisemmin esittänyt, että kerrosluvuksi osoitetaan 1 ½. Metsäkulmantien AO-1/s-korttelialueen tonteilta puuttuvat tarkemmat rakennusalat ja harjasuunnat. Joitakin hyvin alkuperäisasussaan tai sitä vastaavassa asussa säilyneitä rakennuksia on esim. Teivaantiellä jätetty ilman suojelumerkintää. Tämä ei ole kaavan lähtöaineiston valossa perusteltua. Talot sijaitsevat alueella, jolla on Killon alueen kulttuuriympäristöselvityksen mukaan säilynyt yhtenäistä 1940- ja 1950-luvuilla toteutunutta rakennuskantaa.
Maakuntamuseo esitti edellisessä lausunnossaan työneuvottelun järjestämistä, koska kaavoituksen ja maakuntamuseon näkemykset ovat eronneet toisistaan mm. rakennusalojen sijoittelun ja rakennusoikeuksien suhteen. Koska esim. rakennusoikeuden suhteen ei ole tehty muutoksia, eikä ehdotusvaihe 2:n kaavaratkaisuja ole perusteltu sanallisesti, maakuntamuseo katsoo edelleen, että työneuvottelun järjestäminen olisi tarpeellista.
Maakuntamuseo muistuttaa vielä edellisen lausuntoonsa sisältyvistä rakennustapaohjetta koskevista kommenteista, joiden mukaan ohjeen uudisrakentamista koskeva sisältö vaatii kehittämistä.
Pirkanmaan maakuntamuseolta pyydetään lausuntoa Killon asemakaavan muutoksen kaavaehdotuksesta nro 2. Pirkanmaan maakuntamuseo on antanut hankkeesta aikaisemmin OAS- ja luonnosvaiheessa sekä kahdesti ehdotusvaiheeseen liittyen lausunnot DIAR: 142/2020 (14.4.2020), DIAR: 787/2020 (7.1.2021), DIAR: 667/2021 (4.10.2021) sekä DIAR: 169/2022 (8.04.2022). Viimeisimmässä lausunnossaan maakuntamuseo on tuonut ilmi, että ansioistaan huolimatta kaavassa on vielä puutteita asemakaavamerkintöjen ja määräysten osalta. Osa maakuntamuseon esittämistä korjauksista on tehty kaavaehdotus nro 2:en, mitä maakuntamuseo pitää erittäin myönteisenä. Osaa esitetyistä muutoksista ei ole toteutettu.
Killontoriin rajautuvilta AOL-tonteilta puuttuu edelleen korkeimman sallitun kerrosluvun osoittava merkintä. Voiman osuusliikkeen tontin osalta maakuntamuseo on aikaisemmin esittänyt, että kerrosluvuksi osoitetaan 1 ½. Metsäkulmantien AO-1/s-korttelialueen tonteilta puuttuvat tarkemmat rakennusalat ja harjasuunnat. Joitakin hyvin alkuperäisasussaan tai sitä vastaavassa asussa säilyneitä rakennuksia on esim. Teivaantiellä jätetty ilman suojelumerkintää. Tämä ei ole kaavan lähtöaineiston valossa perusteltua. Talot sijaitsevat alueella, jolla on Killon alueen kulttuuriympäristöselvityksen mukaan säilynyt yhtenäistä 1940- ja 1950-luvuilla toteutunutta rakennuskantaa.
Maakuntamuseo esitti edellisessä lausunnossaan työneuvottelun järjestämistä, koska kaavoituksen ja maakuntamuseon näkemykset ovat eronneet toisistaan mm. rakennusalojen sijoittelun ja rakennusoikeuksien suhteen. Koska esim. rakennusoikeuden suhteen ei ole tehty muutoksia, eikä ehdotusvaihe 2:n kaavaratkaisuja ole perusteltu sanallisesti, maakuntamuseo katsoo edelleen, että työneuvottelun järjestäminen olisi tarpeellista.
Maakuntamuseo muistuttaa vielä edellisen lausuntoonsa sisältyvistä rakennustapaohjetta koskevista kommenteista, joiden mukaan ohjeen uudisrakentamista koskeva sisältö vaatii kehittämistä.