Pirkanmaan maakuntamuseolta pyydetään lausuntoa otsikossa mainitusta asemakaavaehdotuksesta. Maakuntamuseo on aiemmin ottanut hankkeeseen kantaa sen osallistumis- ja arviointisuunnitelmavaiheessa (25.9.2020, diar. 528/2020) ja valmisteluvaiheessa (15.3.2021, diar. 99/2021). Lausunnoissa on tuotu mm. esiin alueen kaupunkikuvan piirteitä, edellytetty kaavaratkaisua sovitettavaksi paremmin alueen yleisilmeeseen sopivaksi sekä esitetty Koskenmäen kirjastona toimineen, hyvin alkuperäiset piirteensä säilyttäneen rakennuksen säilymisen turvaamista kaavassa suojelumerkinnällä. Tutustuttuaan kaavaehdotukseen Pirkanmaan maakuntamuseo toteaa seuraavaa.

Alkujaan kunnanlääkärin kodiksi ja vastaanottotiloiksi rakennetulle ja sittemmin pitkään Koskenmäen kirjastona toimineelle rakennukselle ei ole osoitettu suojelumerkintää, toisin kuin maakuntamuseo lausunnossaan esitti. Lausunnolle kirjoitetussa vastineessa Nokian kaupungin kaavoitus perustelee ratkaisua rakennuksen heikolla kunnolla ja rakenteissa todetuilla haitta-aineilla, mitkä seikat tekevät rakennuksen kunnostamisesta kallista. Lisäksi todetaan rakennuksen olevan tavanomainen ja että lähiympäristössä on runsaasti saman aikakauden asuinkäytössä olevia asuinrakennuksia. Pirkanmaan maakuntamuseo pitää rakennuksen purkamisen mahdollistavaa ratkaisua valitettavana, mutta tässä tapauksessa hyväksyttävänä. Kaava-alueen rakennusten purkamisen myötä menetetään niihin sitoutuneet, kaupunkikuvalliset, rakennusperinteiset ja hyvinvointiyhteiskunnan kehityksestä kertovat sosiaalihistorialliset arvot. Tämä tulisi tuoda vahvemmin esiin kaavan vaikutustenarvioinnissa.

Kaavaehdotuksessa on esitetty alueen olemassa olevien rakennusten korvaamista rivitaloilla tai muilla kytketyillä asuinrakennuksilla (AR). Luonnosvaiheessa alueen koilliskulmaan suunnitellusta asuinkerrostalosta on luovuttu. Kerrosluvuksi on osoitettu I – II ja rakentamisen määrä on osoitettu tehokkuusluvulla e=0,5 (kerrosalan suhde tontin pinta-alaan). Rakentamisen määrää ja korkeutta on vähennetty, mutta se poikkeaa yhä alueen muusta rakentamisesta merkittävästi tehokkaampana. Väljien ja vehreiden pientaloalueiden tehokkuus on tyypillisesti enintään e=0,3. Lisäksi kaavamerkintöjä ja -määräyksiä on tarkennettu, jotta uusi rakentaminen ja piha-alueet täydentäisivät luontevammin ympäristöä. Näitä ohjaavia merkintöjä ja määräyksiä ovat mm. kattomuotoa koskevat määräykset, entistä laajemmat istutettavat alueet sekä muihin määräyksiin sisällytetty määräys puiden ja pensaiden istuttamisesta niin, että alueen ilme on vehreä.

Pirkanmaan maakuntamuseo katsoo, että kaavaehdotus on kehittynyt kaupunkikuvan vaalimisen osalta edullisempaan suuntaan ja että alueelle tyypillinen yleisilme vaikuttaisi säilyvän vähintään kohtuullisesti. Näin ollen ratkaisu on hyväksyttävissä, eikä maakuntamuseolla ei ole kaavaehdotuksesta huomautettavaa.

Pirkanmaan maakuntamuseolta pyydetään lausuntoa otsikossa mainitusta asemakaavaehdotuksesta. Maakuntamuseo on aiemmin ottanut hankkeeseen kantaa sen osallistumis- ja arviointisuunnitelmavaiheessa (25.9.2020, diar. 528/2020) ja valmisteluvaiheessa (15.3.2021, diar. 99/2021). Lausunnoissa on tuotu mm. esiin alueen kaupunkikuvan piirteitä, edellytetty kaavaratkaisua sovitettavaksi paremmin alueen yleisilmeeseen sopivaksi sekä esitetty Koskenmäen kirjastona toimineen, hyvin alkuperäiset piirteensä säilyttäneen rakennuksen säilymisen turvaamista kaavassa suojelumerkinnällä. Tutustuttuaan kaavaehdotukseen Pirkanmaan maakuntamuseo toteaa seuraavaa.

Alkujaan kunnanlääkärin kodiksi ja vastaanottotiloiksi rakennetulle ja sittemmin pitkään Koskenmäen kirjastona toimineelle rakennukselle ei ole osoitettu suojelumerkintää, toisin kuin maakuntamuseo lausunnossaan esitti. Lausunnolle kirjoitetussa vastineessa Nokian kaupungin kaavoitus perustelee ratkaisua rakennuksen heikolla kunnolla ja rakenteissa todetuilla haitta-aineilla, mitkä seikat tekevät rakennuksen kunnostamisesta kallista. Lisäksi todetaan rakennuksen olevan tavanomainen ja että lähiympäristössä on runsaasti saman aikakauden asuinkäytössä olevia asuinrakennuksia. Pirkanmaan maakuntamuseo pitää rakennuksen purkamisen mahdollistavaa ratkaisua valitettavana, mutta tässä tapauksessa hyväksyttävänä. Kaava-alueen rakennusten purkamisen myötä menetetään niihin sitoutuneet, kaupunkikuvalliset, rakennusperinteiset ja hyvinvointiyhteiskunnan kehityksestä kertovat sosiaalihistorialliset arvot. Tämä tulisi tuoda vahvemmin esiin kaavan vaikutustenarvioinnissa.

Kaavaehdotuksessa on esitetty alueen olemassa olevien rakennusten korvaamista rivitaloilla tai muilla kytketyillä asuinrakennuksilla (AR). Luonnosvaiheessa alueen koilliskulmaan suunnitellusta asuinkerrostalosta on luovuttu. Kerrosluvuksi on osoitettu I – II ja rakentamisen määrä on osoitettu tehokkuusluvulla e=0,5 (kerrosalan suhde tontin pinta-alaan). Rakentamisen määrää ja korkeutta on vähennetty, mutta se poikkeaa yhä alueen muusta rakentamisesta merkittävästi tehokkaampana. Väljien ja vehreiden pientaloalueiden tehokkuus on tyypillisesti enintään e=0,3. Lisäksi kaavamerkintöjä ja -määräyksiä on tarkennettu, jotta uusi rakentaminen ja piha-alueet täydentäisivät luontevammin ympäristöä. Näitä ohjaavia merkintöjä ja määräyksiä ovat mm. kattomuotoa koskevat määräykset, entistä laajemmat istutettavat alueet sekä muihin määräyksiin sisällytetty määräys puiden ja pensaiden istuttamisesta niin, että alueen ilme on vehreä.

Pirkanmaan maakuntamuseo katsoo, että kaavaehdotus on kehittynyt kaupunkikuvan vaalimisen osalta edullisempaan suuntaan ja että alueelle tyypillinen yleisilme vaikuttaisi säilyvän vähintään kohtuullisesti. Näin ollen ratkaisu on hyväksyttävissä, eikä maakuntamuseolla ei ole kaavaehdotuksesta huomautettavaa.