Pirkanmaan maakuntamuseolta pyydetään lausuntoa otsikossa mainitusta kaavaehdotuksesta. Maakuntamuseo on aiemmin antanut samaan hankkeeseen liittyen lausunnot Ikaalisten kaupungille osayleiskaavan osallistumis- ja arviointisuunnitelmasta (11.2.2022, diar. 32/2022) ja kaavaluonnoksesta (8.7.2022, diar. 368/2022) sekä lausunnot Pirkanmaan ELY-keskukselle hankkeen ympäristövaikutusten arviointiohjelmasta (27.10.2021, diar. 697/2021 ja 13.12.2022, diar. 717/2022). Tutustuttuaan kaavaehdotukseen aineistoineen Pirkanmaan maakuntamuseo toteaa seuraavaa.
Arkeologinen kulttuuriperintö
Tuulivoimahankkeeseen liittyen tehty arkeologinen inventointi on täydennetty kaava-alueen osalta kahden historiallisen rajamerkkikohteen tarkastuksella. Päivitetty inventointiraportti (Keski-Pohjanmaan arkeologiapalvelu, 16.5.2023) on toimitettu maakuntamuseolle ja on hyväksyttävissä kaava-alueen osalta riittävänä tutkimuksena.
Kp-14-merkinnällä osoitetun kulttuuriperintökohteen Ahvenlamminneva 2 (mj-tunnus 1000044864) länsiosa on jäänyt merkitsemättä kaavaehdotukseen. Maakuntamuseo esittää kohteen länsiosan merkitsemistä samalla merkinnällä inventointiraportin (s. 42) tai Museoviraston karttapalvelun merkinnän mukaisesti Ahvenlammen luoteisrantaan.
Kiinteät muinaisjäännökset, inventointikohteet 10 Rajakivi (1000044860) ja 11 Rököttäjänsaari (1000044861) on osoitettu kaavaehdotuksessa merkinnällä mj, johon liittyy asianmukainen määräys. Maakuntamuseo huomauttaa kuitenkin, että kiinteiden muinaisjäännösten merkitsemiseen on Museoviraston ja Ympäristöministeriön laatimien ohjeistusten mukaisesti käytettävä sm-merkintää.
Inventointikohde 16 Isovuori (1000044866) on merkitty kaavaehdotukseen virheellisesti tunnuksella kp-17. Merkinnän numero-osa on korjattava.
Inventointikohteiden nro 12 Laakakallio (1000044862) ja 15 Ahvenlampi (1000044865) merkitseminen kaavaan ei ole tarpeellinen. Kohteet on tallennettu muinaisjäännösrekisteriin ja raportin päivitettyyn versioon ns. muiksi (ei-suojeltaviksi) kohteiksi johtuen niiden nuoresta iästä.
Rakennettu ympäristö ja maisema
Tuulivoimahankkeen kaava-aineistoa on Pirkanmaan maakuntamuseon luonnosvaiheessa antaman lausunnon mukaisesti osin täydennetty ja korjattu onnistuneesti, mm. Pirkanmaan harjumaisemiin kuuluvan Vatulanharjun status on korjattu oikein valtakunnallisesti arvokkaaksi maisema-alueeksi. Kaavaselostuksen maisemaa ja kulttuuriympäristöjä käsittelevän luvun 4.7 kuvasta 4.9 ja taulukosta 4.1 näyttäisi kuitenkin yhä puuttuvan osa Pirkanmaan maakuntakaavaa varten laadituissa selvityksissä todetuista maakunnallisesti merkittävistä rakennetuista kulttuuriympäristöistä, kuten Poltinjoen mylly, Tevaniemen keskusta, Vähäröyhiön kylä ja Kalman ja Kallin kulttuurimaisema / Kalma. Kohteiden sijainti on merkitty vaaleansinisellä vinoneliöllä mm. Pirkanmaan liiton karttapalveluun sekä Maanmittauslaitoksen Paikkatietoikkunan karttatasolle ”Pirkanmaan maakuntakaava 2040: Merkittävä rakennettu kulttuuriympäristö (kohde)”. Tarkemmat aluerajaukset ja kohdetiedot löytyvät selvityksistä Pirkanmaan maakunnallisesti arvokkaat rakennetut kulttuuriympäristöt 2016 ja Kulttuurimaisemat 2016: Pirkanmaan maisemallisesti ja kulttuurihistoriallisesti arvokkaat maatalousalueet (Pirkanmaan liitto). Tiedot on syytä lisätä selostukseen ja huomioida myös hankkeen vaikutustenarvioinnissa.
Tuulivoimarakentamisen vaikutuksia havainnollistavien havainnekuvien/kuvasovitteiden kuvauspisteitä ei ole luonnosvaiheen jälkeen lisätty eikä kuva-aineistoa täydennetty. Tähän on perusteluksi kerrottu, että voimaloiden kokoa voi arvioida muiden vastaavalta etäisyydeltä otettujen havainnekuvien perusteella. Maakuntamuseo katsoo, että rakennetun ympäristön ja maiseman osalta perustelu on hyväksyttävissä ja laadittu aineisto hankkeen vaikutustenarvioinnin laatimiseksi riittävä.
Hankkeen vaikutuksia maisemaan ja rakennettuun kulttuuriympäristöön kuvataan luvussa 10.2, jossa sivulla 74 todetaan: Lähimmät valtakunnallisesti ja maakunnallisesti merkittävät rakennetun kulttuuriympäristön kohteet sijaitsevat yli 9 kilometrin etäisyydellä voimaloista, eikä voimaloilla ole vaikutusta rakennetun kulttuuriympäristön kohteisiin. Lähimmät maakunnallisesti merkittävät rakennetun kulttuuriympäristön alueet tai kohteet sijaitsevat huomattavasti mainittua lähempänä. Tevaniemen keskusta ja Poltinjoen mylly sijaitsevat alle 2 km etäisyydellä voimaloista ja Vähäröyhiön kylä noin 6 km etäisyydellä hankealueesta. Näiltä osin kaavaselostusta on syytä korjata.
Pirkanmaan maakuntamuseo katsoo, että aineiston perusteella merkittäviä haitallisia vaikutuksia kohdistuu jonkin verran maakunnallisesti merkittäviin Kallionkielen - Tevaniemen - Riitialan kulttuurimaisema-alueeseen, Poltinjoen kulttuurimaisemaan sekä Poltinjoen myllyn ja Tevaniemen keskustan rakennettuihin kulttuuriympäristöihin. Tämä on syytä tuoda vaikutustenarvioinnissa esiin. Vaikutustenarviointi myös havainnollistuisi merkittävästi, mikäli arvio hankkeen vaikutuksista lisättäisiin kunkin kohteen kohdalle taulukkoon 4.1.
Lähimmät valtakunnallisesti arvokkaat rakennetut kulttuuriympäristöt, maisema-alueet, kirkkolailla tai rakennussuojelulailla suojelut rakennukset sijaitsevat yli 8 kilometrin päässä hankealueesta. Vaikutukset niihin ovat vähäisiä tai korkeintaan kohtalaisia, joten hanke ei vaikuttaisi heikentävän näiden kohteiden arvoja merkittävästi. Kokonaisuutena arvioiden Pirkanmaan maakuntamuseo katsoo, että hankkeen maisemaan ja rakennettuun ympäristöön kohdistuvat vaikutukset ovat hyväksyttävissä.
Kaava-aineistoa tulisi vielä korjata ja kehittää edellä kuvatuilla tavoilla. Korjattu kaavaehdotus aineistoineen pyydetään toimittamaan Pirkanmaan maakuntamuseoon nähtäväksi.
Pirkanmaan maakuntamuseolta pyydetään lausuntoa otsikossa mainitusta kaavaehdotuksesta. Maakuntamuseo on aiemmin antanut samaan hankkeeseen liittyen lausunnot Ikaalisten kaupungille osayleiskaavan osallistumis- ja arviointisuunnitelmasta (11.2.2022, diar. 32/2022) ja kaavaluonnoksesta (8.7.2022, diar. 368/2022) sekä lausunnot Pirkanmaan ELY-keskukselle hankkeen ympäristövaikutusten arviointiohjelmasta (27.10.2021, diar. 697/2021 ja 13.12.2022, diar. 717/2022). Tutustuttuaan kaavaehdotukseen aineistoineen Pirkanmaan maakuntamuseo toteaa seuraavaa.
Arkeologinen kulttuuriperintö
Tuulivoimahankkeeseen liittyen tehty arkeologinen inventointi on täydennetty kaava-alueen osalta kahden historiallisen rajamerkkikohteen tarkastuksella. Päivitetty inventointiraportti (Keski-Pohjanmaan arkeologiapalvelu, 16.5.2023) on toimitettu maakuntamuseolle ja on hyväksyttävissä kaava-alueen osalta riittävänä tutkimuksena.
Kp-14-merkinnällä osoitetun kulttuuriperintökohteen Ahvenlamminneva 2 (mj-tunnus 1000044864) länsiosa on jäänyt merkitsemättä kaavaehdotukseen. Maakuntamuseo esittää kohteen länsiosan merkitsemistä samalla merkinnällä inventointiraportin (s. 42) tai Museoviraston karttapalvelun merkinnän mukaisesti Ahvenlammen luoteisrantaan.
Kiinteät muinaisjäännökset, inventointikohteet 10 Rajakivi (1000044860) ja 11 Rököttäjänsaari (1000044861) on osoitettu kaavaehdotuksessa merkinnällä mj, johon liittyy asianmukainen määräys. Maakuntamuseo huomauttaa kuitenkin, että kiinteiden muinaisjäännösten merkitsemiseen on Museoviraston ja Ympäristöministeriön laatimien ohjeistusten mukaisesti käytettävä sm-merkintää.
Inventointikohde 16 Isovuori (1000044866) on merkitty kaavaehdotukseen virheellisesti tunnuksella kp-17. Merkinnän numero-osa on korjattava.
Inventointikohteiden nro 12 Laakakallio (1000044862) ja 15 Ahvenlampi (1000044865) merkitseminen kaavaan ei ole tarpeellinen. Kohteet on tallennettu muinaisjäännösrekisteriin ja raportin päivitettyyn versioon ns. muiksi (ei-suojeltaviksi) kohteiksi johtuen niiden nuoresta iästä.
Rakennettu ympäristö ja maisema
Tuulivoimahankkeen kaava-aineistoa on Pirkanmaan maakuntamuseon luonnosvaiheessa antaman lausunnon mukaisesti osin täydennetty ja korjattu onnistuneesti, mm. Pirkanmaan harjumaisemiin kuuluvan Vatulanharjun status on korjattu oikein valtakunnallisesti arvokkaaksi maisema-alueeksi. Kaavaselostuksen maisemaa ja kulttuuriympäristöjä käsittelevän luvun 4.7 kuvasta 4.9 ja taulukosta 4.1 näyttäisi kuitenkin yhä puuttuvan osa Pirkanmaan maakuntakaavaa varten laadituissa selvityksissä todetuista maakunnallisesti merkittävistä rakennetuista kulttuuriympäristöistä, kuten Poltinjoen mylly, Tevaniemen keskusta, Vähäröyhiön kylä ja Kalman ja Kallin kulttuurimaisema / Kalma. Kohteiden sijainti on merkitty vaaleansinisellä vinoneliöllä mm. Pirkanmaan liiton karttapalveluun sekä Maanmittauslaitoksen Paikkatietoikkunan karttatasolle ”Pirkanmaan maakuntakaava 2040: Merkittävä rakennettu kulttuuriympäristö (kohde)”. Tarkemmat aluerajaukset ja kohdetiedot löytyvät selvityksistä Pirkanmaan maakunnallisesti arvokkaat rakennetut kulttuuriympäristöt 2016 ja Kulttuurimaisemat 2016: Pirkanmaan maisemallisesti ja kulttuurihistoriallisesti arvokkaat maatalousalueet (Pirkanmaan liitto). Tiedot on syytä lisätä selostukseen ja huomioida myös hankkeen vaikutustenarvioinnissa.
Tuulivoimarakentamisen vaikutuksia havainnollistavien havainnekuvien/kuvasovitteiden kuvauspisteitä ei ole luonnosvaiheen jälkeen lisätty eikä kuva-aineistoa täydennetty. Tähän on perusteluksi kerrottu, että voimaloiden kokoa voi arvioida muiden vastaavalta etäisyydeltä otettujen havainnekuvien perusteella. Maakuntamuseo katsoo, että rakennetun ympäristön ja maiseman osalta perustelu on hyväksyttävissä ja laadittu aineisto hankkeen vaikutustenarvioinnin laatimiseksi riittävä.
Hankkeen vaikutuksia maisemaan ja rakennettuun kulttuuriympäristöön kuvataan luvussa 10.2, jossa sivulla 74 todetaan: Lähimmät valtakunnallisesti ja maakunnallisesti merkittävät rakennetun kulttuuriympäristön kohteet sijaitsevat yli 9 kilometrin etäisyydellä voimaloista, eikä voimaloilla ole vaikutusta rakennetun kulttuuriympäristön kohteisiin. Lähimmät maakunnallisesti merkittävät rakennetun kulttuuriympäristön alueet tai kohteet sijaitsevat huomattavasti mainittua lähempänä. Tevaniemen keskusta ja Poltinjoen mylly sijaitsevat alle 2 km etäisyydellä voimaloista ja Vähäröyhiön kylä noin 6 km etäisyydellä hankealueesta. Näiltä osin kaavaselostusta on syytä korjata.
Pirkanmaan maakuntamuseo katsoo, että aineiston perusteella merkittäviä haitallisia vaikutuksia kohdistuu jonkin verran maakunnallisesti merkittäviin Kallionkielen - Tevaniemen - Riitialan kulttuurimaisema-alueeseen, Poltinjoen kulttuurimaisemaan sekä Poltinjoen myllyn ja Tevaniemen keskustan rakennettuihin kulttuuriympäristöihin. Tämä on syytä tuoda vaikutustenarvioinnissa esiin. Vaikutustenarviointi myös havainnollistuisi merkittävästi, mikäli arvio hankkeen vaikutuksista lisättäisiin kunkin kohteen kohdalle taulukkoon 4.1.
Lähimmät valtakunnallisesti arvokkaat rakennetut kulttuuriympäristöt, maisema-alueet, kirkkolailla tai rakennussuojelulailla suojelut rakennukset sijaitsevat yli 8 kilometrin päässä hankealueesta. Vaikutukset niihin ovat vähäisiä tai korkeintaan kohtalaisia, joten hanke ei vaikuttaisi heikentävän näiden kohteiden arvoja merkittävästi. Kokonaisuutena arvioiden Pirkanmaan maakuntamuseo katsoo, että hankkeen maisemaan ja rakennettuun ympäristöön kohdistuvat vaikutukset ovat hyväksyttävissä.
Kaava-aineistoa tulisi vielä korjata ja kehittää edellä kuvatuilla tavoilla. Korjattu kaavaehdotus aineistoineen pyydetään toimittamaan Pirkanmaan maakuntamuseoon nähtäväksi.
Jaa
Facebookissa