Pirkanmaan maakuntamuseolta pyydetään lausuntoa otsikossa mainitusta hankkeesta. Alueellinen vastuumuseo on antanut hankkeesta aikaisemmat lausunnot diar. 170/2023 ja 573/2023.

Edellisessä lausunnossaan maakuntamuseo totesi rakennetun ympäristön selvityksen kaipaavan vielä täydentämistä, ja aineistoa onkin jonkin verran täydennetty ehdotusvaiheeseen. Kaavaratkaisun osalta maakuntamuseo esitti pysäköintihallin kaavamääräyksen täydentämistä arkkitehtonista laatua ohjaavilla määräyksillä. Pysäköintihallin arkkitehtonista laatua ohjaavia kaavamääräyksiä on täydennetty kaavaehdotukseen.

Museo esitti myös kevyenliikenteenväylän siirtoa pohjoisemmaksi, pois Kuusitie 8:n ja 10:n rakennusten kohdalta, jotta purkamispainetta ei jatkossa kohdistuisi myöskään alueen muuhun pientalorakentamiseen. Kaavoitus on vastineessaan todennut, ettei pienimittakaavaisen ja osin huonokuntoisen rakennuskannan säilyttäminen aivan kuntakeskuksessa ja pääradan varressa ole kunnan tavoitteiden mukaista. Kuusitie 8:n ja 10:n rakennukset eivät ole lähialueen rakennuksista parhaiten säilyneitä tai kaupunkikuvallisesti merkittävimpiä. Maakuntamuseo katsoo, että niiden purkaminen on valitettavaa mutta mahdollista.

Maakuntamuseo esittää, että lähialueen tuleva asemakaavoitus toteutetaan jatkossa täydentävästi siten, että vähintään kaupunkikuvassa näkyvimmät kohteet, kuten Kuusitie 4a ja entinen poliisitalo, säilytetään.

Edellisessä lausunnossaan maakuntamuseo totesi rakennetun ympäristön selvityksen kaipaavan vielä täydentämistä, ja aineistoa onkin jonkin verran täydennetty ehdotusvaiheeseen. Kaavaratkaisun osalta maakuntamuseo esitti pysäköintihallin kaavamääräyksen täydentämistä arkkitehtonista laatua ohjaavilla määräyksillä. Pysäköintihallin arkkitehtonista laatua ohjaavia kaavamääräyksiä on täydennetty kaavaehdotukseen.

Museo esitti myös kevyenliikenteenväylän siirtoa pohjoisemmaksi, pois Kuusitie 8:n ja 10:n rakennusten kohdalta, jotta purkamispainetta ei jatkossa kohdistuisi myöskään alueen muuhun pientalorakentamiseen. Kaavoitus on vastineessaan todennut, ettei pienimittakaavaisen ja osin huonokuntoisen rakennuskannan säilyttäminen aivan kuntakeskuksessa ja pääradan varressa ole kunnan tavoitteiden mukaista. Kuusitie 8:n ja 10:n rakennukset eivät ole lähialueen rakennuksista parhaiten säilyneitä tai kaupunkikuvallisesti merkittävimpiä. Maakuntamuseo katsoo, että niiden purkaminen on valitettavaa mutta mahdollista.

Maakuntamuseo esittää, että lähialueen tuleva asemakaavoitus toteutetaan jatkossa täydentävästi siten, että vähintään kaupunkikuvassa näkyvimmät kohteet, kuten Kuusitie 4a ja entinen poliisitalo, säilytetään.