Pirkanmaan maakuntamuseolta pyydetään lausuntoa otsikossa mainitusta hankkeesta. Maakuntamuseo on aiemmin saman hankkeen valmisteluvaiheessa antanut lausunnon 1.6.2021 (diar. 312/2021), jossa on tuotu esiin mm. alueen maankäytön historiaa ja kulttuurihistoriallisia arvoja, edellytetty arkeologisen inventoinnin laatimista sekä esitetty pieniä korjauksia ja muutoksia kaavaselostukseen sekä -merkintöihin. Kaava-aluetta on luonnosvaiheen jälkeen supistettu siten, että rautatiealueen eteläpuolella sijaitsevat alueet on jätetty suunnittelualueen ulkopuolelle. Näin ollen aiemmassa lausunnossa mainitut Mekes Oy:n M-rivitalot eivät enää kuulu hankealueeseen. Asianmukainen arkeologinen inventointi on laadittu ja esitetyt muutokset ja korjaukset aineistoon tehty.

Pirkanmaan maakuntamuseolla ei ole hankkeesta arkeologisen kulttuuriperinnön, rakennetun ympäristön tai maiseman osalta huomautettavaa.

Pirkanmaan maakuntamuseolta pyydetään lausuntoa otsikossa mainitusta hankkeesta. Maakuntamuseo on aiemmin saman hankkeen valmisteluvaiheessa antanut lausunnon 1.6.2021 (diar. 312/2021), jossa on tuotu esiin mm. alueen maankäytön historiaa ja kulttuurihistoriallisia arvoja, edellytetty arkeologisen inventoinnin laatimista sekä esitetty pieniä korjauksia ja muutoksia kaavaselostukseen sekä -merkintöihin. Kaava-aluetta on luonnosvaiheen jälkeen supistettu siten, että rautatiealueen eteläpuolella sijaitsevat alueet on jätetty suunnittelualueen ulkopuolelle. Näin ollen aiemmassa lausunnossa mainitut Mekes Oy:n M-rivitalot eivät enää kuulu hankealueeseen. Asianmukainen arkeologinen inventointi on laadittu ja esitetyt muutokset ja korjaukset aineistoon tehty.

Pirkanmaan maakuntamuseolla ei ole hankkeesta arkeologisen kulttuuriperinnön, rakennetun ympäristön tai maiseman osalta huomautettavaa.