Lähettäjä: Adel Vadim <Vadim.Adel@tampere.fi>
Lähetetty: perjantai 14. tammikuuta 2022 18.45
Vastaanottaja: Marko.turkki <Marko.turkki@ramboll.fi>
Kopio: Peurala Jarkko <jarkko.peurala@ely-keskus.fi>; Hinnerichsen Miia <Miia.Hinnerichsen@tampere.fi>
Aihe: Vt3 parantaminen Rokkakosken kohdalla, tiesuunnitelma / DIAR: 954/ 2021

Hei,

Kiitos aineistosta. Tässä aluksi alustavat kommenttimme muinaisjäännösten osalta ja niiden jälkeen maiseman osalta:

Kohde Salmelussuo (mj-tunnus 108010051): huomioitu suunnitelmassa riittävästi.

Kohde Salminussuo (108010035), kiviuunin raunio: kohde on merkitty suunnitelmaan vanhentuneen tiedon mukaan, 40 m länteen sen todellisesta (v. 2010 inventoinnissa todetusta) sijainnista. Muinaisjäännöksen sijainti on nyt päivitetty muinaisjäännösrekisteriin ja näkyy oheisessa liitekartassa (punainen piste ja rasteroitu alue). Tiealueen rajaa ja riista-aitaa ei tule siirtää ko. kohdassa pohjoisemmaksi; suunnitelmaa on tältä osin korjattavaa. On huolehdittava myös siitä, ettei tieluiskaa levennetä ko. kohdassa. Inventointiraportin mukaan raunio sijaitsee aivan hirviaidan vieressä. Lain vaatima minimisuoja-alue on 2 m, mikä on hyvä myös merkitä suunnitelmaan (tulisi ulottumaan tiealueelle).

Kohde Jussilanmäki 1 (1000038237): huomioitu riittävästi.

Ojaniemen tilasta etelään lähtevää Y14-tien linjaa ei ole tutkittu tiehankkeeseen liittyen tehdyissä arkeologisissa inventoinneissa. Inventointia tulee täydentää tältä osin ennen suunnitelman hyväksymistä. Linjalta voi löytyä sekä esihistoriallisia että historiallisen ajan muinaisjäännöksiä (esim. kivikautisia asuinpaikkoja, historiallisten kylien rajamerkkejä). Inventointitarve koskee myös linjaa Y4.

Pirkanmaan maakuntamuseo on antanut aiemmin lausunnon VT3:n parantamisesta Ylöjärven ja Hämeenkyrön välillä hankkeen yleissuunnitelmavaiheessa (30.5.2014, diar. 106/2014, ks. liite). Onko lausunnossa edellytettyä maisemasuunnitelmaa laadittu?

Rokkakosken tiesuunnitelma on osa aiempaa yleissuunnitelmaa. Nyt suunniteltavasta tieosuudesta lähes puolet, sen itäosa, sijoittuu valtakunnallisesti arvokkaalle Hämeenkyrön kulttuurimaiseman maisema-alueelle. Lisätietoja: https://www.ymparisto.fi/fi-fi/luonto/maisemat/arvokkaat_maisemaalueet Aluetta koskevat valtioneuvoston päätöksellä maankäyttö- ja rakennuslakiin (132/1999) perustuvat valtakunnalliset alueidenkäyttötavoitteet, joiden mukaan kohteiden arvot tulee turvata kaikessa maankäytössä.

Esitetyn tiesuunnitelman vaikutuksia maisema-alueeseen on vaikea arvioida toimitettujen suunnitelmakarttojen ja poikkileikkausten perusteella. Missä määrin tien reunojen maaleikkaukset ovat olemassaolevia, missämäärin uusia? Millaisia vaikutuksia tien tasauksella, maaleikkauksilla, rinnakkaisteiden rakentamisella tai melukaiteen rakentamisella on maisemaan? Suunnitelmista ei myöskään käy ilmi maaleikkausten mahdollinen maisemointi. Tiesuunnitelmasta tulisi maisema-alueen kohdalta laatia kattavampi havainneaineisto tai valokuvasovitteet, joiden perusteella vaikutuksia maisemaan olisi mahdollista arvioida. Mietityttää myös, miten maisemavaikutuksia on pyritty hankkeessa minimoimaan

Terveisin

Vadim Adel, arkeologi, ja Miia Hinnerichsen, rakennustutkija

Pirkanmaan maakuntamuseo/Alueellinen vastuumuseoMuseokeskus Vapriikki, Alaverstaanraitti 5, 33101 Tampere

(Lisäksi toimitettu liitetiedostona tiedoksi aiempi lausunto diar. 106/2014)