Pirkanmaan maakuntamuseolta pyydetään lausuntoa otsikossa mainitusta aiheesta. Suunnittelualue sijaitsee Tampereen Tesoman kaupunginosassa, jonka keskeiset osat on rakennettu 1960-70-luvuilla ajan metsälähiörakentamisen periaatteiden mukaisesti väljästi ja maastoa mukaillen. Suunnittelualueella metsäisessä rinteessä sijaitsee käytöstä poistunut Tesomajärven koulu ja sen länsipuolella sorakenttä, jolla sijannut tilapäinen päiväkotirakennus on poistettu. Kaavan tavoitteena on suunnitella alueelle monimuotoista, 2-6 kerroksista kerrostaloasumista säilyttäen puustoa ja huomioiden alueen maisemalliset arvot.
Pirkanmaan maakuntamuseo on ottanut kantaa hankealueeseen liittyen aiemmissa lausunnoissaan (diar. 13/2015; 28.1.2015, diar. 206/2019; 23.4.2019 ja diar. 826/2019; 20.1.2020) ja tuonut niissä esiin koulurakennuksen ja sen lähiympäristön kulttuurihistorialliset ja maisemalliset arvot. Lisäksi on edellytetty rakennushistoriaselvityksen laatimista, koulurakennuksen säilyttävän vaihtoehdon tutkimista osana kaavoitusprosessia sekä kuntoselvitysten laatimista koulurakennuksesta, mikäli sen purkamista on tarkoitus perustella huonolla kunnolla. Koulusta on pyydetysti laadittu rakennushistoriaselvitys (Arkkitehtitoimisto Lasse Kosunen, 19.2.2019), jonka tuloksena rakennus on todettu tyypilliseksi ja arkiseksi, eikä erityisen merkittäväksi maisemallisesti tai rakennushistoriallisesti. Kaavaselostuksessa mainitaan, että säilyttämisvaihtoehto ei ole kaupungin tavoitteiden mukainen. Näistä syistä johtuen ei ole tutkittu säilyttävää vaihtoehtoa, eikä tehty kuntoselvityksiä. Maakuntamuseo pitää ratkaisua valitettavana. Vaihtoehtotarkastelu ja koulun uudiskäyttömahdollisuuksien selvittäminen olisi tehnyt suunnittelusta aidosti avoimempaa ja vuorovaikutteisempaa.
Kaavaluonnoksen ja viitesuunnitelman mukainen rakentaminen vaikuttaa soveltuvan lähiön täydennykseksi vähintään kohtalaisesti. Tesomajärven suuntaan uudet rakennukset näkyvät selkeästi kaupunkikuvassa, kaikki rakennukset jäävät kuitenkin selvästi maisemaa hallitsevan vesitornin alapuolelle eikä rakentaminen nouse alueen korkeimmille rinteille. Maakuntamuseolla ei ole tarkistetusta osallistumis ja arviointisuunnitelmasta ja valmisteluaineistosta huomautettavaa rakennetun ympäristön tai maiseman osalta.
Arkeologisen kulttuuriperinnön osalta maakuntamuseo toteaa, kaava-alue on kuulunut Tesoman yleissuunnitelma-alueen muinaisjäännösinventoinnin (2012) alueeseen. Suunnittelualueelta ja sen läheisyydestä ei tunneta kiinteitä muinaisjäännöksiä eikä muita arkeologisia kohteita. Kaava-alue on pinta-alaltaan hyvin pieni, ja myös sen arkeologista potentiaalia voidaan pitää vähäisenä. Maakuntamuseo ei edellytä alueelle tarkempaa arkeologista inventointia. Jos kaavaprosessin yhteydessä tulee kuitenkin tietoa tai havaintoja mahdollisista arkeologisista kohteista, esimerkiksi kiviröykkiöistä, maakuopista tai kivilouhoksesta, tulee niistä viipymättä olla yhteydessä maakuntamuseoon.
Mikäli hanke etenee kaavaluonnoksessa esitettyjen periaatteiden mukaisesti, kaavaehdotuksesta ei ole välttämätöntä pyytää maakuntamuseon lausuntoa.
Pirkanmaan maakuntamuseolta pyydetään lausuntoa otsikossa mainitusta aiheesta. Suunnittelualue sijaitsee Tampereen Tesoman kaupunginosassa, jonka keskeiset osat on rakennettu 1960-70-luvuilla ajan metsälähiörakentamisen periaatteiden mukaisesti väljästi ja maastoa mukaillen. Suunnittelualueella metsäisessä rinteessä sijaitsee käytöstä poistunut Tesomajärven koulu ja sen länsipuolella sorakenttä, jolla sijannut tilapäinen päiväkotirakennus on poistettu. Kaavan tavoitteena on suunnitella alueelle monimuotoista, 2-6 kerroksista kerrostaloasumista säilyttäen puustoa ja huomioiden alueen maisemalliset arvot.
Pirkanmaan maakuntamuseo on ottanut kantaa hankealueeseen liittyen aiemmissa lausunnoissaan (diar. 13/2015; 28.1.2015, diar. 206/2019; 23.4.2019 ja diar. 826/2019; 20.1.2020) ja tuonut niissä esiin koulurakennuksen ja sen lähiympäristön kulttuurihistorialliset ja maisemalliset arvot. Lisäksi on edellytetty rakennushistoriaselvityksen laatimista, koulurakennuksen säilyttävän vaihtoehdon tutkimista osana kaavoitusprosessia sekä kuntoselvitysten laatimista koulurakennuksesta, mikäli sen purkamista on tarkoitus perustella huonolla kunnolla. Koulusta on pyydetysti laadittu rakennushistoriaselvitys (Arkkitehtitoimisto Lasse Kosunen, 19.2.2019), jonka tuloksena rakennus on todettu tyypilliseksi ja arkiseksi, eikä erityisen merkittäväksi maisemallisesti tai rakennushistoriallisesti. Kaavaselostuksessa mainitaan, että säilyttämisvaihtoehto ei ole kaupungin tavoitteiden mukainen. Näistä syistä johtuen ei ole tutkittu säilyttävää vaihtoehtoa, eikä tehty kuntoselvityksiä. Maakuntamuseo pitää ratkaisua valitettavana. Vaihtoehtotarkastelu ja koulun uudiskäyttömahdollisuuksien selvittäminen olisi tehnyt suunnittelusta aidosti avoimempaa ja vuorovaikutteisempaa.
Kaavaluonnoksen ja viitesuunnitelman mukainen rakentaminen vaikuttaa soveltuvan lähiön täydennykseksi vähintään kohtalaisesti. Tesomajärven suuntaan uudet rakennukset näkyvät selkeästi kaupunkikuvassa, kaikki rakennukset jäävät kuitenkin selvästi maisemaa hallitsevan vesitornin alapuolelle eikä rakentaminen nouse alueen korkeimmille rinteille. Maakuntamuseolla ei ole tarkistetusta osallistumis ja arviointisuunnitelmasta ja valmisteluaineistosta huomautettavaa rakennetun ympäristön tai maiseman osalta.
Arkeologisen kulttuuriperinnön osalta maakuntamuseo toteaa, kaava-alue on kuulunut Tesoman yleissuunnitelma-alueen muinaisjäännösinventoinnin (2012) alueeseen. Suunnittelualueelta ja sen läheisyydestä ei tunneta kiinteitä muinaisjäännöksiä eikä muita arkeologisia kohteita. Kaava-alue on pinta-alaltaan hyvin pieni, ja myös sen arkeologista potentiaalia voidaan pitää vähäisenä. Maakuntamuseo ei edellytä alueelle tarkempaa arkeologista inventointia. Jos kaavaprosessin yhteydessä tulee kuitenkin tietoa tai havaintoja mahdollisista arkeologisista kohteista, esimerkiksi kiviröykkiöistä, maakuopista tai kivilouhoksesta, tulee niistä viipymättä olla yhteydessä maakuntamuseoon.
Mikäli hanke etenee kaavaluonnoksessa esitettyjen periaatteiden mukaisesti, kaavaehdotuksesta ei ole välttämätöntä pyytää maakuntamuseon lausuntoa.