Pirkanmaan maakuntamuseolle on lähetty esiraportti Heilu Oy:n heinäkuussa 2024 kiinteällä muinaisjäännöksellä Tampellan masuuni (muinaisjäännöstunnus 1000002011) toteuttaman koekaivauksen tuloksesta. Koekaivaus liittyi museokeskus Vapriikin takapihalle suunniteltuun aitahankkeeseen, jota koskien Pirkanmaan maakuntamuseo on antanut aiemmin lausunnon diar. 363/2023. Lausunnossa mm. tuotiin esille hankkeeseen liittyvä koetutkimuksen tarve. Nyt toteutetun koekaivauksen tarkoituksena oli havainnoida muinaisjäännöksen säilyneisyyttä suunnitellun aidan sijoitusvaihtoehtojen kohdalla.

Tutkimuksessa todettiin kiinteän muinaisjäännökseen liittyviä rakenteita koekuopissa 1 ja 2, kuoppien 3, 4 ja 5 ollessa löydöttömiä. Koekuopat, joissa esiintyy kiinteää muinaisjäännöstä, sijoittuvat aidan linjausvaihtoehdon 1 alueelle. Vaihtoehto 2:ta ei koetutkimuksessa selvitetty. Näin ollen maakuntamuseo katsoo, että aidan linjausvaihtoehdoista löydöttömien koekuoppien kohdalle sijoittuva VE 3 (liitekartat 1 ja 2) on toteutettavissa esitetyn suunnitelman mukaisesti. Aidan toteuttaminen näin ei vaadi arkeologisia jatkotutkimuksia.

Tieto aidan asentamisen ajankohdasta tulee ilmoittaa etukäteen Pirkanmaan maakuntamuseolle (tutkija Kirsi Luoto). Kiinteän muinaisjäännöksen sijainnin tulee olla kaikkien aidan asentamiseen liittyvien toimijoiden tiedossa. Suojelukohteen maaperään ei tule hyväksytyn aitalinjan ulkopuolella kajota ja turhaa työkoneilla ajamista sen alueella tulee välttää. Myös työmaan tarvikkeiden ja koneiden varastointi on syytä sijoittaa muinaisjäännösalueen ulkopuolelle.

Pirkanmaan maakuntamuseolle on lähetty esiraportti Heilu Oy:n heinäkuussa 2024 kiinteällä muinaisjäännöksellä Tampellan masuuni (muinaisjäännöstunnus 1000002011) toteuttaman koekaivauksen tuloksesta. Koekaivaus liittyi museokeskus Vapriikin takapihalle suunniteltuun aitahankkeeseen, jota koskien Pirkanmaan maakuntamuseo on antanut aiemmin lausunnon diar. 363/2023. Lausunnossa mm. tuotiin esille hankkeeseen liittyvä koetutkimuksen tarve. Nyt toteutetun koekaivauksen tarkoituksena oli havainnoida muinaisjäännöksen säilyneisyyttä suunnitellun aidan sijoitusvaihtoehtojen kohdalla.

Tutkimuksessa todettiin kiinteän muinaisjäännökseen liittyviä rakenteita koekuopissa 1 ja 2, kuoppien 3, 4 ja 5 ollessa löydöttömiä. Koekuopat, joissa esiintyy kiinteää muinaisjäännöstä, sijoittuvat aidan linjausvaihtoehdon 1 alueelle. Vaihtoehto 2:ta ei koetutkimuksessa selvitetty. Näin ollen maakuntamuseo katsoo, että aidan linjausvaihtoehdoista löydöttömien koekuoppien kohdalle sijoittuva VE 3 (liitekartat 1 ja 2) on toteutettavissa esitetyn suunnitelman mukaisesti. Aidan toteuttaminen näin ei vaadi arkeologisia jatkotutkimuksia.

Tieto aidan asentamisen ajankohdasta tulee ilmoittaa etukäteen Pirkanmaan maakuntamuseolle (tutkija Kirsi Luoto). Kiinteän muinaisjäännöksen sijainnin tulee olla kaikkien aidan asentamiseen liittyvien toimijoiden tiedossa. Suojelukohteen maaperään ei tule hyväksytyn aitalinjan ulkopuolella kajota ja turhaa työkoneilla ajamista sen alueella tulee välttää. Myös työmaan tarvikkeiden ja koneiden varastointi on syytä sijoittaa muinaisjäännösalueen ulkopuolelle.