Pirkanmaan maakuntamuseolta pyydetään lausuntoa otsikossa mainitun hankkeen yksityiskohtaisemmasta suunnitelmasta. Maakuntamuseon antanut edellisen lausuntonsa hankkeesta 29.11.2017 (DIAR: 448/2017).
Hankealueen pohjoisosassa, suunnitellun kaapelilinjan välittömässä läheisyydessä sijaitsee muinaismuistolain suojaama kiinteä muinaisjäännös, kivikautinen asuinpaikka Voimalaitos 5 (mj-tunnus 988010015). Kiinteän muinaisjäännöksen ja sen suoja-alueen kaivaminen, peittäminen, muuttaminen, vahingoittaminen ja muu niihin kajoaminen ilman muinaismuistolain nojalla annettua lupaa on kielletty (MML 1 ja 4 §). Muinaisjäännöksen tarkka laajuus ei ole tiedossa, ja topografian perusteella se saattaa ulottua idässä Voimalaitoksentielle saakka. Tämän vuoksi jos kaapelikaivanto on tarkoitus sijoittaa tien ja tieojan ulkopuolelle (länsipuolelle), tulee se kaivaa arkeologin valvonnassa liitekartan 1 mukaisesti. Jos valvonnan yhteydessä löytyy merkkejä kiinteästä muinaisjäännöksestä, kaivutyö keskeytetään, paikalla tehdään tarvittavat arkeologiset dokumentointitoimenpiteet ja arvioidaan jatkotutkimusten tarve (MML 14 §). Kyseinen linjaosuus on myös mahdollista tutkia etukäteen tarkkuusinventoinnin menetelmin, jonka tulosten perusteella pystytään tarvittaessa muuttamaan suunnitelmaa hyvissä ajoin. Työhankkeeseen liittyvistä muinaisjäännöksen tutkimuskustannuksista vastaa hankkeen toteuttaja MML 15 §:n perusteella.
Keikyäntie ja Kiviniementie noudattavat historiallisen Laidetien eli Ulvila-Tammerkoski-tien linjaa. Edelleen käytössä olevana tienä se luokitellaan muuksi kulttuuriperintökohteeksi. Historialliseen tielinjaan saattaa sisältyä vanhoja tierakenteita ja rakennekerroksia, joiden arkeologinen dokumentointi on tärkeää tien historian selvittämiseksi. Muinaismuistolain mukaan muinaisten huomattavien kulkuteiden ja siltojen jäännökset ovat kiinteitä muinaisjäännöksiä. Tämän vuoksi maakuntamuseo esittää kaapelilinjojen kaivamista arkeologin valvonnassa oheisten liitekarttojen 2 ja 3 mukaisesti kohdissa, joissa dokumentointia vaativien jäännösten esiintyminen on todennäköisintä, - historiallisen tielinjan sekä vanhojen kosteikkojen ylityskohdissa. Suuntaporaamalla tai tunkkaamalla toteutettavat tienalitukset eivät vaadi valvontaa. Myös eteläisimmässä liitekarttaan merkityssä kohteessa valvonta ei ole tarpeen, jos kaapelikaivanto sijoitetaan kokonaan tierakenteiden ulkopuolelle, pellon reunaan.
Arkeologisen inventoinnin tarpeen osalta maakuntamuseo viittaa edelliseen lausuntoonsa. Arkeologisia tutkimuksia voidaan tehdä pääsääntöisesti vain lumettomissa olosuhteissa, sulan maan aikana. Tutkimuksissa tulee noudattaa Suomen arkeologisten kenttätöiden laatuohjeita (2016) ja muita Museoviraston ohjeita. Vedenalaisen kaapelilinjaosuuden osalta vastuullinen suojeluviranomainen on Museovirasto (intendentti Maija Matikka, puh. 0295336284, maija.matikka@museovirasto.fi).
Muun kulttuuriympäristön osalta maakuntamuseo pitää edelleen huonona sijoituspaikkana muuntajalle Museotien vartta jokirannan peltoaukealla. Tässä tapauksessa kuitenkin paikan käyttö ja ympäristön muut piirteet huomioiden sijoitus on mahdollinen.