Pirkanmaan maakuntamuseolta pyydetään lausuntoa otsikossa mainitun sähköverkon saneeraushankkeen päivitetystä suunnitelmasta. Maakuntamuseo on antanut edellisen lausuntonsa suunnitelmasta 14.04.2020 (DIAR: 83/2020). Hankkeeseen liittyen on tehty arkeologinen inventointi (Kulttuuriympäristöpalvelut Heiskanen & Luoto Oy, 2020), jonka raporttia on päivitetty maakuntamuseon kommenttien perusteella. Maakuntamuseo on tutustunut sille toimitettuun aineistoon sekä lisätietoihin ja toteaa seuraavaa.
Niinimäen alueella sijaitsevan mahdollisen muinaisjäännöksen, Niinimäen tervahaudan (1000033125) alueella ei liikuta ilmajohdon purkutöissä koneilla. Maakuntamuseolla ei siten ole tämän kohteen osalta suunnitelmasta huomautettavaa. Myös muiden inventoinnin ulkopuolelle jätettyjen, maakuntamuseon aiemmassa lausunnossa mainittujen kohteiden osalta päivitetty suunnitelma on hyväksyttävissä.
Vanhantalontien varrella todetun Vuorijärven historiallisen asuinpaikan kohdalla kaapelilinja sijoittuu heti tien pohjoispuolelle, inventoinnissa mahdolliseksi muinaisjäännökseksi tulkitun kohteen pohjoisreunalle. Suunnitelma on myös tältä osin hyväksyttävissä ilman arkeologisia jatkotutkimuksia. Linjan toteutuksessa on kuitenkin otettava huomioon, että, jos kaivutöiden yhteydessä tavataan nokista tai palanutta maata, hiiltä, kiveystä, kivi- tai tiilimuurausta, lahonnutta puuta, muita merkkejä kiinteästä muinaisjäännöksestä tai arviolta yli 100 vuotta vanhoja esineitä, tulee työt kyseiseltä kohdalta keskeyttää ja ilmoittaa asiasta välittömästi Pirkanmaan maakuntamuseoon (Muinaismuistolaki 14 ja 16 §).
Vuorijoen alueella, Kuusiston talon koillispuolella, ja Kuuhimontien varrella, Kuuhimon tilakeskuksen länsipuolella todettujen uusien kiinteiden muinaisjäännösten - Kuusiston ja Kuuhimon tervahautojen - etäisyys suunniteltuun kaapelilinjaan on riittävä, eikä maakuntamuseolla ole myöskään näiltä osin päivitetystä suunnitelmasta huomautettavaa.
Inventoinnissa Kovesjärven itärannalla, historiallisen Rajalan torpan maalla todettu uusi kulttuuriperintökohde, Rajalan viljelyröykkiö- ja kiviaita-alue, on myös huomioitu kaapelointisuunnitelmassa riittävästi. Kiviröykkiöiden ym. kivirakenteiden säilyminen on pyrittävä turvaaman myös alueen ilmajohtojen purkutöissä suunnittelemalla työkoneiden reittejä ja purkutyöitä mahdollisimman tarkasti. Lisäohjeita saa tarvittaessa maakuntamuseolta.
Maakuntamuseon saaman tiedon mukaan ennestään tunnetun kiinteän muinaisjäännöksen, Mäki-nimisen tervahaudan (mj-tunnus 1000025408) kohdalla suunniteltu kaapelilinja on jo toteutettu tierakenteeseen auraamalla. Muinaisjäännös sijaitsee välittömästi tienreunan ja tieojan vieressä. Maakuntamuseo huomauttaa, että ratkaisu on tehty ja toteutettu ilman sitä puoltavaa asiantuntijaviranomaisen lausuntoa, ja tulee arvioimaan, onko kiinteään muinaisjäännökseen tai sen suoja-alueeseen kajottu vastoin muinaismuistolain 1 §. Maakuntamuseo informoi hankevastaavaa jatkotoimenpiteistä erikseen.
Pirkanmaan maakuntamuseolta pyydetään lausuntoa otsikossa mainitun sähköverkon saneeraushankkeen päivitetystä suunnitelmasta. Maakuntamuseo on antanut edellisen lausuntonsa suunnitelmasta 14.04.2020 (DIAR: 83/2020). Hankkeeseen liittyen on tehty arkeologinen inventointi (Kulttuuriympäristöpalvelut Heiskanen & Luoto Oy, 2020), jonka raporttia on päivitetty maakuntamuseon kommenttien perusteella. Maakuntamuseo on tutustunut sille toimitettuun aineistoon sekä lisätietoihin ja toteaa seuraavaa.
Niinimäen alueella sijaitsevan mahdollisen muinaisjäännöksen, Niinimäen tervahaudan (1000033125) alueella ei liikuta ilmajohdon purkutöissä koneilla. Maakuntamuseolla ei siten ole tämän kohteen osalta suunnitelmasta huomautettavaa. Myös muiden inventoinnin ulkopuolelle jätettyjen, maakuntamuseon aiemmassa lausunnossa mainittujen kohteiden osalta päivitetty suunnitelma on hyväksyttävissä.
Vanhantalontien varrella todetun Vuorijärven historiallisen asuinpaikan kohdalla kaapelilinja sijoittuu heti tien pohjoispuolelle, inventoinnissa mahdolliseksi muinaisjäännökseksi tulkitun kohteen pohjoisreunalle. Suunnitelma on myös tältä osin hyväksyttävissä ilman arkeologisia jatkotutkimuksia. Linjan toteutuksessa on kuitenkin otettava huomioon, että, jos kaivutöiden yhteydessä tavataan nokista tai palanutta maata, hiiltä, kiveystä, kivi- tai tiilimuurausta, lahonnutta puuta, muita merkkejä kiinteästä muinaisjäännöksestä tai arviolta yli 100 vuotta vanhoja esineitä, tulee työt kyseiseltä kohdalta keskeyttää ja ilmoittaa asiasta välittömästi Pirkanmaan maakuntamuseoon (Muinaismuistolaki 14 ja 16 §).
Vuorijoen alueella, Kuusiston talon koillispuolella, ja Kuuhimontien varrella, Kuuhimon tilakeskuksen länsipuolella todettujen uusien kiinteiden muinaisjäännösten - Kuusiston ja Kuuhimon tervahautojen - etäisyys suunniteltuun kaapelilinjaan on riittävä, eikä maakuntamuseolla ole myöskään näiltä osin päivitetystä suunnitelmasta huomautettavaa.
Inventoinnissa Kovesjärven itärannalla, historiallisen Rajalan torpan maalla todettu uusi kulttuuriperintökohde, Rajalan viljelyröykkiö- ja kiviaita-alue, on myös huomioitu kaapelointisuunnitelmassa riittävästi. Kiviröykkiöiden ym. kivirakenteiden säilyminen on pyrittävä turvaaman myös alueen ilmajohtojen purkutöissä suunnittelemalla työkoneiden reittejä ja purkutyöitä mahdollisimman tarkasti. Lisäohjeita saa tarvittaessa maakuntamuseolta.
Maakuntamuseon saaman tiedon mukaan ennestään tunnetun kiinteän muinaisjäännöksen, Mäki-nimisen tervahaudan (mj-tunnus 1000025408) kohdalla suunniteltu kaapelilinja on jo toteutettu tierakenteeseen auraamalla. Muinaisjäännös sijaitsee välittömästi tienreunan ja tieojan vieressä. Maakuntamuseo huomauttaa, että ratkaisu on tehty ja toteutettu ilman sitä puoltavaa asiantuntijaviranomaisen lausuntoa, ja tulee arvioimaan, onko kiinteään muinaisjäännökseen tai sen suoja-alueeseen kajottu vastoin muinaismuistolain 1 §. Maakuntamuseo informoi hankevastaavaa jatkotoimenpiteistä erikseen.
Jaa
Facebookissa