Pirkanmaan maakuntamuseolta pyydetään lausuntoa otsikossa mainitusta kaavaehdotuksesta. Maakuntamuseo on edellisessä hanketta koskevassa lausunnossaan (DIAR: 601/2018 27.11.2018) todennut, että kaavamuutosalueella ja sen vieressä sijaitsee muinaismuistolain suojaama kiinteä muinaisjäännös, kivikautinen asuinpaikka Valli (mj-tunnus 1000003195), jonka tarkan laajuuden selvittäminen edellyttää arkeologisten tutkimusten suorittamista. Maakuntamuseo on huomauttanut, että kiinteää muinaisjäännöstä ei ollut otettu huomioon osallistumis- ja arviointisuunnitelmaa ja kaavaluonnosta laadittaessa.

Kaavaehdotuksessa AO-aluevarausta on muutettu luonnosvaiheen aluemerkintään verrattuna siten, että rakennuspaikka jää tiedossa olevan muinaisjäännösrajauksen ulkopuolelle. Aluevaraus sijoittuu kuitenkin edelleen tarkemmin rajaamattoman kivikautisen asuinpaikan välittömään läheisyyteen. Tämän vuoksi maakuntamuseo toteaa, että kaavahankkeen yhteydessä tulee MRL 9 §:n mukaisesti suorittaa arkeologinen tarkkuusinventointi, jossa selvitetään, ulottuuko kiinteä muinaisjäännös suunnitellulle AO-alueelle ja onko ko. alueen pohjoisosassa, metsämaastossa muita huomioon otettavia arkeologisia kohteita. Kenttätyöhön tulee sisältyä riittävästi koekuopitusta. Kaavan osallistumis- ja arviointisuunnitelmaa on täydennettävä tältä osin. Myös muinaisjäännöksen tiedot kaavaselostuksessa ovat puutteelliset (puuttuu esim. kohteen nimi). Lisäksi vaikutusten arviointia tulee täydentää arkeologisen kulttuuriperinnön osalta, ottaen huomioon mm. tuleva muinaisjäännöksen ympäristön muutos.

Pirkanmaan maakuntamuseo on aiemmassa valmisteluvaiheen lausunnossa edellyttänyt asemakaavan maisemavaikutusten tarkastelua, sillä rakentaminen sijoittuu avoimeen arvokkaaseen kulttuurimaisemaan. Kaavaselostuksessa on todettu, ettei vaikutuksia maisemaan ole. Tässä tapauksessa, ottaen huomioon rakentamisen tapaa ohjaavat määräykset ja rakennuspaikan sijainti keskeisimmän avoimen maisematilan ulkopuolella, voidaan kaavaratkaisun katsoa olevan mahdollinen.

Arkeologisia inventointeja voidaan tehdä vain lumettomissa olosuhteissa, sulan maan aikana. Tutkimuksissa tulee noudattaa Suomen arkeologisten kenttätöiden laatuohjeita ja muita Museoviraston ohjeita. Lisätietoja tarkkuusinventoinnin tilaamisesta ja suorittamisesta saa maakuntamuseolta.

Maakuntamuseo voi ottaa kantaa kaavaehdotukseen arkeologisen kulttuuriperinnön osalta vasta em. tutkimuksen valmistumisen jälkeen. Muinaisjäännöksen raja tulee merkitä kaavaan sm-osa-aluemerkinnällä siltä osin kuin se sijoittuu kaavamuutosaluelle. Täydennetty kaava-aineisto on lähetettävä maakuntamuseoon kommentoitavaksi. Myös mahdollinen kaavan hyväksymispäätös valitusosoituksineen tulee lähettää maakuntamuseoon viipymättä.

Pirkanmaan maakuntamuseolta pyydetään lausuntoa otsikossa mainitusta kaavaehdotuksesta. Maakuntamuseo on edellisessä hanketta koskevassa lausunnossaan (DIAR: 601/2018 27.11.2018) todennut, että kaavamuutosalueella ja sen vieressä sijaitsee muinaismuistolain suojaama kiinteä muinaisjäännös, kivikautinen asuinpaikka Valli (mj-tunnus 1000003195), jonka tarkan laajuuden selvittäminen edellyttää arkeologisten tutkimusten suorittamista. Maakuntamuseo on huomauttanut, että kiinteää muinaisjäännöstä ei ollut otettu huomioon osallistumis- ja arviointisuunnitelmaa ja kaavaluonnosta laadittaessa.Kaavaehdotuksessa AO-aluevarausta on muutettu luonnosvaiheen aluemerkintään verrattuna siten, että rakennuspaikka jää tiedossa olevan muinaisjäännösrajauksen ulkopuolelle. Aluevaraus sijoittuu kuitenkin edelleen tarkemmin rajaamattoman kivikautisen asuinpaikan välittömään läheisyyteen. Tämän vuoksi maakuntamuseo toteaa, että kaavahankkeen yhteydessä tulee MRL 9 §:n mukaisesti suorittaa arkeologinen tarkkuusinventointi, jossa selvitetään, ulottuuko kiinteä muinaisjäännös suunnitellulle AO-alueelle ja onko ko. alueen pohjoisosassa, metsämaastossa muita huomioon otettavia arkeologisia kohteita. Kenttätyöhön tulee sisältyä riittävästi koekuopitusta. Kaavan osallistumis- ja arviointisuunnitelmaa on täydennettävä tältä osin. Myös muinaisjäännöksen tiedot kaavaselostuksessa ovat puutteelliset (puuttuu esim. kohteen nimi). Lisäksi vaikutusten arviointia tulee täydentää arkeologisen kulttuuriperinnön osalta, ottaen huomioon mm. tuleva muinaisjäännöksen ympäristön muutos.Pirkanmaan maakuntamuseo on aiemmassa valmisteluvaiheen lausunnossa edellyttänyt asemakaavan maisemavaikutusten tarkastelua, sillä rakentaminen sijoittuu avoimeen arvokkaaseen kulttuurimaisemaan. Kaavaselostuksessa on todettu, ettei vaikutuksia maisemaan ole. Tässä tapauksessa, ottaen huomioon rakentamisen tapaa ohjaavat määräykset ja rakennuspaikan sijainti keskeisimmän avoimen maisematilan ulkopuolella, voidaan kaavaratkaisun katsoa olevan mahdollinen.Arkeologisia inventointeja voidaan tehdä vain lumettomissa olosuhteissa, sulan maan aikana. Tutkimuksissa tulee noudattaa Suomen arkeologisten kenttätöiden laatuohjeita ja muita Museoviraston ohjeita. Lisätietoja tarkkuusinventoinnin tilaamisesta ja suorittamisesta saa maakuntamuseolta.Maakuntamuseo voi ottaa kantaa kaavaehdotukseen arkeologisen kulttuuriperinnön osalta vasta em. tutkimuksen valmistumisen jälkeen. Muinaisjäännöksen raja tulee merkitä kaavaan sm-osa-aluemerkinnällä siltä osin kuin se sijoittuu kaavamuutosaluelle. Täydennetty kaava-aineisto on lähetettävä maakuntamuseoon kommentoitavaksi. Myös mahdollinen kaavan hyväksymispäätös valitusosoituksineen tulee lähettää maakuntamuseoon viipymättä.