Pirkanmaan maakuntamuseolta pyydetään lausuntoa otsikon mukaisesta kaavahankkeesta. Kaava-alueella sijaitsevat Teiskon pappila ja pikkupappila. Hankkeen tavoitteena on mahdollistaa Pappilansaaren kehittäminen loma- ja matkailualueena. Pappilansaari on osa Teiskon kirkon ja Teiskolan kartanon valtakunnallisesti merkittävää rakennettua kulttuuriympäristöä. Tämän lisäksi alue kuuluu myös Teiskon-Asuntilan maakunnallisesti arvokkaaseen kulttuurimaisemaan, ja pappilan pihapiiri kuuluu maakunnallisen arvoalueen rakennetun ympäristön ydinkohteisiin. Maakuntamuseo on antanut lausunnot kaavahankkeen osallistumis- ja arviointisuunnitelmasta ja valmisteluaineistosta (DIAR: 702/2021) sekä kaavaehdotuksesta (DIAR: 756/2022). Tämän ensimmäisen kaavaehdotuksen jälkeen alueen uudisrakentamisen määrää on laskettu ja kaavamerkintöihin tehty joitakin muutoksia.
Edellisessä lausunnossaan maakuntamuseo katsoi, että kaava oli kulttuuriympäristön arvojen osalta hyväksyttävissä, mutta ehdotti vielä tarkennusta pappilan ja pikkupappilan suojelumääräykseen, johon esitettiin sisällytettäväksi kulttuurihistoriallisten arvojen säilyttäminen korjaus- ja muutostöissä. Lisäksi esitettiin, että tarve museoviranomaisen lausunnon pyytämiseen koskisi vain merkittäviä korjaus- ja muutostöitä. Viimeksi mainittu muutos on tehty kaavamääräyksiin, mutta pappilan, pikkupappilan ja huussin suojelua määrittävän kaavamerkinnän sr-7 määräys edellyttää yhä, että vain rakennuksen kaupunkikuvan kannalta merkittävä luonne säilytetään korjaus- ja muutostöissä. Maakuntamuseo esittää edelleen, että kaupunkikuvallisten arvojen lisäksi pappilan ja pikkupappilan suojelu ulotettaisiin myös rakennusten rakennusperinteisiin arvoihin, joita kaavaa varten laaditun rakennusinventoinnin perusteella rakennuksissa on tunnistettavissa.
Kaavaehdotuksen muutosten yhteydessä myös vanhan rantasaunan suojelumerkintä on muuttunut sr-7:stä sr-39:ksi. Sr-39 toteaa rakennuksen arvot ja ohjaa niiden huomioimista, mutta toteaa myös että: "[r]akennusta ei saa purkaa ilman pakottavaa syytä." Pirkanmaan maakuntamuseo katsoo, että tällainen ehdollinen merkintä on ongelmallinen eikä 'pakottavan syyn' määrittely ole yksiselitteistä. Maakuntamuseo toteaa, että mikäli suojellun rakennuksen purkamiseen olisi jokin ehdottoman pakottavaksi katsottava syy, suojelumääräyksestä kuten muistakin kaavamääräyksistä poikkeamiseen on olemassa erillinen lupamenettely. Näin ollen ehdollisen suojelumääräyksen antamiseen ei ole perusteita. Maakuntamuseo esittää, että saunalle palautetaan selkeästi sen säilyttämiseen velvoittava kaavamerkintä.
Kaavaehdotukseen on lisätty myös Pappilan puutarhan tulevaisuuden turvaamiseen tarkoitettu merkintä vp: "puistomaisesti hoidettava alueen osa", mitä maakuntamuseo pitää hyvänä ratkaisuna.
Korjattu kaavaehdotus pyydetään toimittamaan Pirkanmaan maakuntamuseoon mahdollisia kommentteja varten. Tarvittaessa kaavan suojelumerkinnöistä voidaan keskustella esimerkiksi viranomaisneuvottelussa tai erillisessä työneuvottelussa.
Pirkanmaan maakuntamuseolta pyydetään lausuntoa otsikon mukaisesta kaavahankkeesta. Kaava-alueella sijaitsevat Teiskon pappila ja pikkupappila. Hankkeen tavoitteena on mahdollistaa Pappilansaaren kehittäminen loma- ja matkailualueena. Pappilansaari on osa Teiskon kirkon ja Teiskolan kartanon valtakunnallisesti merkittävää rakennettua kulttuuriympäristöä. Tämän lisäksi alue kuuluu myös Teiskon-Asuntilan maakunnallisesti arvokkaaseen kulttuurimaisemaan, ja pappilan pihapiiri kuuluu maakunnallisen arvoalueen rakennetun ympäristön ydinkohteisiin. Maakuntamuseo on antanut lausunnot kaavahankkeen osallistumis- ja arviointisuunnitelmasta ja valmisteluaineistosta (DIAR: 702/2021) sekä kaavaehdotuksesta (DIAR: 756/2022). Tämän ensimmäisen kaavaehdotuksen jälkeen alueen uudisrakentamisen määrää on laskettu ja kaavamerkintöihin tehty joitakin muutoksia.
Edellisessä lausunnossaan maakuntamuseo katsoi, että kaava oli kulttuuriympäristön arvojen osalta hyväksyttävissä, mutta ehdotti vielä tarkennusta pappilan ja pikkupappilan suojelumääräykseen, johon esitettiin sisällytettäväksi kulttuurihistoriallisten arvojen säilyttäminen korjaus- ja muutostöissä. Lisäksi esitettiin, että tarve museoviranomaisen lausunnon pyytämiseen koskisi vain merkittäviä korjaus- ja muutostöitä. Viimeksi mainittu muutos on tehty kaavamääräyksiin, mutta pappilan, pikkupappilan ja huussin suojelua määrittävän kaavamerkinnän sr-7 määräys edellyttää yhä, että vain rakennuksen kaupunkikuvan kannalta merkittävä luonne säilytetään korjaus- ja muutostöissä. Maakuntamuseo esittää edelleen, että kaupunkikuvallisten arvojen lisäksi pappilan ja pikkupappilan suojelu ulotettaisiin myös rakennusten rakennusperinteisiin arvoihin, joita kaavaa varten laaditun rakennusinventoinnin perusteella rakennuksissa on tunnistettavissa.
Kaavaehdotuksen muutosten yhteydessä myös vanhan rantasaunan suojelumerkintä on muuttunut sr-7:stä sr-39:ksi. Sr-39 toteaa rakennuksen arvot ja ohjaa niiden huomioimista, mutta toteaa myös että: "[r]akennusta ei saa purkaa ilman pakottavaa syytä." Pirkanmaan maakuntamuseo katsoo, että tällainen ehdollinen merkintä on ongelmallinen eikä 'pakottavan syyn' määrittely ole yksiselitteistä. Maakuntamuseo toteaa, että mikäli suojellun rakennuksen purkamiseen olisi jokin ehdottoman pakottavaksi katsottava syy, suojelumääräyksestä kuten muistakin kaavamääräyksistä poikkeamiseen on olemassa erillinen lupamenettely. Näin ollen ehdollisen suojelumääräyksen antamiseen ei ole perusteita. Maakuntamuseo esittää, että saunalle palautetaan selkeästi sen säilyttämiseen velvoittava kaavamerkintä.
Kaavaehdotukseen on lisätty myös Pappilan puutarhan tulevaisuuden turvaamiseen tarkoitettu merkintä vp: "puistomaisesti hoidettava alueen osa", mitä maakuntamuseo pitää hyvänä ratkaisuna.
Korjattu kaavaehdotus pyydetään toimittamaan Pirkanmaan maakuntamuseoon mahdollisia kommentteja varten. Tarvittaessa kaavan suojelumerkinnöistä voidaan keskustella esimerkiksi viranomaisneuvottelussa tai erillisessä työneuvottelussa.