Pirkanmaan maakuntamuseolta pyydetään lausuntoa asiakohdassa mainitusta hankkeesta. Maakuntamuseo on antanut aiemmin lausunnon (DIAR: 537/2017, postitettu 5.12.2017) asemakaavan osallistumis- ja arviointisuunnitelmasta ja kaavaluonnoksesta. Maakuntamuseon lausuntoa ei kuitenkaan ole huomioitu kaavan vastineraportissa eikä muissa kaava-aineistoissa. Näin ollen maakuntamuseo toistaa aiemman lausuntonsa:

"Pirkanmaan maakuntamuseolta pyydetään lausuntoa asiakohdassa mainitusta hankkeesta. Suunnittelualue sijoittuu Lempäälään keskustaan, Tampereentien ja rautatien väliselle alueelle. Suunnittelualueelta tunnetaan rakennetun ympäristön arvokohteena alueen eteläosassa oleva 1970-luvulla rakennettu kerrostalokortteli joka edustaa ajalleen tyypillistä modernistista yhdyskunta- ja rakennussuunnittelua hienolla tavalla. Muu rakennettu ympäristö on jälleenrakennusajalta, mutta tarkempaa tietoa ko. rakennusten mahdollisista arvoista ei ole. Alue on ollut vanhaa mäkitupalaisten ja itsellisten asuinaluetta, missä on jäljellä joitakin rakennuksia kaava-alueen ulkopuolella.

Suunnitelma merkitsee pientalojen väistymistä kerrostalorakentamisen alta pois. Koska ko. jälleenrakennuskauden taloista ei ole tarkempaa tietoa, ei myöskään kaavan vaikutuksia ole mahdollista arvioida riittävästi. Kaavan aineistoja tulee täydentää kuvauksella, josta käy ilmi olemassa olevan pientaloalueen ominaispiirteet ja mahdolliset arvot. Maakuntamuseo ottaa selvityksen saatuaan tarkemmin kantaa suunnitelmaan näiltä osin.

Lähtökohtaisesti asemakaavan vaihtoehdoista kulttuuriympäristövaikutusten näkökulmasta vaihtoehto 1 on parempi ja matalampi rakennusmassa helpommin ympäristöön sovitettavissa suhteessa eteläpuolella oleviin lamellitaloihin. Arvokkaaksi todetun kerrostalokorttelin ympäristö tulee kaavamääräyksen mukaan säilyttää. Määräystä tulee tarkentaa siten, että se yksiselitteisesti osoittaa myös korttelissa olevat rakennukset säilytettäviksi. Kaavaselostuksesta ei käy ilmi onko olemassa olevia lamellitaloja aikomus korottaa. Kaavan kerroslukua osoittavat merkinnät eivät täsmää nykyisten rakennusten kanssa. Mikäli korottaminen on mahdollista, tulee kaavan vaikutuksia arvioida myös näiltä osin. Kaavan vaikutusten arviointi koskee taajamakuvaa. Vaikutuksia on syytä arvioida kulttuuriympäristön osalta laajemmin.

Arkeologisen kulttuuriperinnön osalta maakuntamuseolla ei ole huomautettavaa hankkeesta."

Pirkanmaan maakuntamuseo toteaa, että Lempäälän kunnan tulee täydentää asemakaavan aineistoja maakuntamuseon lausunnon pohjalta ennen kaavan hyväksymistä. Maakuntamuseo pyytää saada kaavaehdotuksen lausunnolle ennen sen hyväksymiskäsittelyä. Tarvittaessa asiasta voidaan järjestää työneuvottelu. Hyväksytty asemakaava muutoksenhakutietoineen tulee toimittaa Pirkanmaan maakuntamuseoon.

Pirkanmaan maakuntamuseolta pyydetään lausuntoa asiakohdassa mainitusta hankkeesta. Maakuntamuseo on antanut aiemmin lausunnon (DIAR: 537/2017, postitettu 5.12.2017) asemakaavan osallistumis- ja arviointisuunnitelmasta ja kaavaluonnoksesta. Maakuntamuseon lausuntoa ei kuitenkaan ole huomioitu kaavan vastineraportissa eikä muissa kaava-aineistoissa. Näin ollen maakuntamuseo toistaa aiemman lausuntonsa:"Pirkanmaan maakuntamuseolta pyydetään lausuntoa asiakohdassa mainitusta hankkeesta. Suunnittelualue sijoittuu Lempäälään keskustaan, Tampereentien ja rautatien väliselle alueelle. Suunnittelualueelta tunnetaan rakennetun ympäristön arvokohteena alueen eteläosassa oleva 1970-luvulla rakennettu kerrostalokortteli joka edustaa ajalleen tyypillistä modernistista yhdyskunta- ja rakennussuunnittelua hienolla tavalla. Muu rakennettu ympäristö on jälleenrakennusajalta, mutta tarkempaa tietoa ko. rakennusten mahdollisista arvoista ei ole. Alue on ollut vanhaa mäkitupalaisten ja itsellisten asuinaluetta, missä on jäljellä joitakin rakennuksia kaava-alueen ulkopuolella.Suunnitelma merkitsee pientalojen väistymistä kerrostalorakentamisen alta pois. Koska ko. jälleenrakennuskauden taloista ei ole tarkempaa tietoa, ei myöskään kaavan vaikutuksia ole mahdollista arvioida riittävästi. Kaavan aineistoja tulee täydentää kuvauksella, josta käy ilmi olemassa olevan pientaloalueen ominaispiirteet ja mahdolliset arvot. Maakuntamuseo ottaa selvityksen saatuaan tarkemmin kantaa suunnitelmaan näiltä osin.Lähtökohtaisesti asemakaavan vaihtoehdoista kulttuuriympäristövaikutusten näkökulmasta vaihtoehto 1 on parempi ja matalampi rakennusmassa helpommin ympäristöön sovitettavissa suhteessa eteläpuolella oleviin lamellitaloihin. Arvokkaaksi todetun kerrostalokorttelin ympäristö tulee kaavamääräyksen mukaan säilyttää. Määräystä tulee tarkentaa siten, että se yksiselitteisesti osoittaa myös korttelissa olevat rakennukset säilytettäviksi. Kaavaselostuksesta ei käy ilmi onko olemassa olevia lamellitaloja aikomus korottaa. Kaavan kerroslukua osoittavat merkinnät eivät täsmää nykyisten rakennusten kanssa. Mikäli korottaminen on mahdollista, tulee kaavan vaikutuksia arvioida myös näiltä osin. Kaavan vaikutusten arviointi koskee taajamakuvaa. Vaikutuksia on syytä arvioida kulttuuriympäristön osalta laajemmin.Arkeologisen kulttuuriperinnön osalta maakuntamuseolla ei ole huomautettavaa hankkeesta."Pirkanmaan maakuntamuseo toteaa, että Lempäälän kunnan tulee täydentää asemakaavan aineistoja maakuntamuseon lausunnon pohjalta ennen kaavan hyväksymistä. Maakuntamuseo pyytää saada kaavaehdotuksen lausunnolle ennen sen hyväksymiskäsittelyä. Tarvittaessa asiasta voidaan järjestää työneuvottelu. Hyväksytty asemakaava muutoksenhakutietoineen tulee toimittaa Pirkanmaan maakuntamuseoon.