Pirkanmaan maakuntamuseolta pyydetään lausuntoa otsikossa mainitusta hankkeesta. Alueellinen vastuumuseo on tutustunut hankkeen aineistoon ja toteaa seuraavaa. Pirkanmaan maakuntamuseo on antanut asemakaavan nro 278 muutoksen ja laajennuksen luonnoksesta lausunnon 17.5.2024 (DIAR:355/2024). Lisäksi museo on lausunut Pirkkala–Linnainmaa-raitiotien hankkeen yleissuunnitelmaluonnoksesta 28.5.2020 (DIAR: 261/2020) ja hankesuunnitelman luonnoksesta Tampereen Raitiotie Oy:lle 1.2.2023 (DIAR:988/2022) sekä hankkeen YVA-päätösasiasta 23.6.2020 (DIAR: 336/2020).

Kaava-alueella sijaitseva osa Kirkkoveräjän kiinteästä muinaisjäännöksestä (muinaisjäännöstunnus 604010017, historiallisen ajan röykkiöt ja talonpohja) on merkitty kaavaan sm-osa-alueena. Merkintään liittyvä määräys ei täysin vastaa edellisessä lausunnossa annettua ohjetta. Lisäksi, mikäli merkinnän selitys- ja määräystekstissä halutaan mainita muinaisjäännöksen tyyppi, myös se tulee kirjata maakuntamuseon lausunnon tai muinaisjäännösrekisterin mukaisena. Kaavamerkinnän tyyliä tulisi myös muuttaa muista viivoista selkeämmin erottuvaksi pistekatkoviivaksi ja sijoittaa sm-kirjaintunnus kaava-alueelle.

Kiinteän muinaisjäännöksen pohjoisosan rajausta on muutettu keväällä 2024 tehdyn arkeologisen tarkkuusinventoinnin (Heilu Oy) tuloksen perusteella. Kaavakartalla oleva rajaus tulee päivittää oheiseen liitekarttaan merkityn, Museoviraston muinaisjäännösrekisterin rajauksen mukaiseksi. Kohdetta koskevat tiedot sekä muinaisjäännöksen ja siihen kuuluvan suoja-alueen muinaismuistolain mukainen rauhoitus on lisättävä kaavaselostukseen.

Kiinteän muinaisjäännöksen tarkkuusinventoinnin tuloksista Pirkanmaan maakuntamuseo on antanut lausunnon DIAR:519/2024 (6.6.2024), jossa maakuntamuseo totesi selvityksen riittäväksi raitiotiehankkeen vaikutusten arvioimiseksi. Tutkitulla alueella sijaitsee vähintään 1800-luvun lopulle ajoittuva rakennekokonaisuus. Käytettyyn ajoitusmenetelmään liittyvän epävarmuuden vuoksi on mahdollista, että osa muinaisjäännöksen rakenteista (tulisijan jäännös C) on tätä vanhempiakin. Inventoinnin tulosten perusteella raitiotiehankkeen suunnitelman toteuttaminen tarkoittaisi kajoamista Kirkkoveräjän kiinteään muinaisjäännökseen. Ensisijaisesti kevyen liikenteen väylän ja luiskan sijaintia tulisi muuttaa siten, että muinaisjäännökseen ja suoja-alueeseen ei kohdistu sellaista muuttuvaa maankäyttöä, joka merkitsisi muinaismuistolain 1 §:ssä kiellettyä kajoamista. Mikäli suunnitelmaa ei ole mahdollista muuttaa, on siitä neuvoteltava Museoviraston kanssa muinaismuistolain 13 §:n mukaisesti. Em. lausunto on toimitettu tiedoksi Pirkkalan kunnalle.

Edeltävän perusteella Pirkanmaan maakuntamuseo toteaa, että kaavan 278 ehdotuksessa esitetty katualueen varaus on ristiriidassa Kirkkoveräjän kiinteän muinaisjäännöksen rauhoituksen kanssa (MML 1 §). Asiasta tulee neuvotella Museoviraston kanssa muinaismuistolain 13 §:n edellyttämällä tavalla ennen kaavan hyväksymisprosessin käynnistämistä. Neuvottelun muistio on liitettävä kaavaan; sovitut mahdollisen muinaisjäännökseen kajoamisen ehdot, kuten arkeologiset tutkimukset, on kirjattava kaavamääräykseen. Muistioon on kirjattava mm., mitä tutkimuksia tarvitaan ja mikä taho tutkimuksista sekä niiden kustannuksista vastaa. Samat tiedot on lisättävä kaavaselostukseen.

Kaava-alueella sijaitseva arkeologinen kulttuuriperintökohde Pirkkala-Hatanpää Haikka (mj-tunnus 1000044631) on merkitty kaavaehdotukseen hyvällä tavalla /s -merkinnällä. Kaavakartalle tulee lisätä merkinnän selitys ja määräys: Historiallinen tielinja. Tien linjaus ja suhde ympäristöön tulee säilyttää. Tavanomaiset tien hoito- ja kunnostustyöt ovat sallittuja. Suuremmista tien linjausta ja sen rakenteiden muuttamista koskevista suunnitelmista tulee neuvotella alueellisen vastuumuseon kanssa. Kulttuuriperintökohteen tiedot tulee lisätä kaavaselostukseen. 

Asemakaavan vaikutusten arviointi on riittävä arkeologisen kulttuuriperintökohteen osalta. Kirkkoveräjän kiinteän muinaisjäännöksen osalta arviointia tulee täydentää MML 13 § mukaisen neuvottelun jälkeen.

Edellisessä lausunnossaan maakuntamuseo huomautti, että suunnittelualueen raja kulkee olemassa olevien rakennusten kohdalta ainakin osoitteessa Rantaniityntie 28 sekä Pienelänkuja 8:n eteläpuolella. Tämän vuoksi esitettiin, että mikäli kaava muodostaa purkamispainetta em. kohdissa tai Pirjolantiellä, tulee kaavaselostukseen liittää perustiedot ja ajantasaiset valokuvat kyseisistä rakennuksista. Kaavaselostuksessa on ehdotusvaiheessa edelleen mainittu, että kaava-alueella sijaitsee ainoastaan Haikan grilli ja muuntamoita. Ilmeisesti purkamispainetta ei kohdistu alueella sijaitseviin rakennuksiin. Tämä olisi syytä selvyyden vuoksi kirjata vaikutustenarviointiin.

Maakuntamuseo toteaa, että kaavaehdotus ei ole hyväksyttävissä ennen kuin Kirkkoveräjän kiinteän muinaisjäännöksen huomioonottamisen tapa on ratkaistu neuvottelussa muinaismuistolain edellyttämällä tavalla. Korjattu ja täydennetty kaavaehdotus sekä päivitetty kaavaselostus pyydetään lähettämään Pirkanmaan maakuntamuseoon jatkolausuntoa varten ennen kaavan hyväksymiskäsittelyä. Mahdollinen kaavan hyväksymispäätös valitusosoituksineen tulee lähettää viipymättä maakuntamuseoon.

Pirkanmaan maakuntamuseolta pyydetään lausuntoa otsikossa mainitusta hankkeesta. Alueellinen vastuumuseo on tutustunut hankkeen aineistoon ja toteaa seuraavaa. Pirkanmaan maakuntamuseo on antanut asemakaavan nro 278 muutoksen ja laajennuksen luonnoksesta lausunnon 17.5.2024 (DIAR:355/2024). Lisäksi museo on lausunut Pirkkala–Linnainmaa-raitiotien hankkeen yleissuunnitelmaluonnoksesta 28.5.2020 (DIAR: 261/2020) ja hankesuunnitelman luonnoksesta Tampereen Raitiotie Oy:lle 1.2.2023 (DIAR:988/2022) sekä hankkeen YVA-päätösasiasta 23.6.2020 (DIAR: 336/2020).

Kaava-alueella sijaitseva osa Kirkkoveräjän kiinteästä muinaisjäännöksestä (muinaisjäännöstunnus 604010017, historiallisen ajan röykkiöt ja talonpohja) on merkitty kaavaan sm-osa-alueena. Merkintään liittyvä määräys ei täysin vastaa edellisessä lausunnossa annettua ohjetta. Lisäksi, mikäli merkinnän selitys- ja määräystekstissä halutaan mainita muinaisjäännöksen tyyppi, myös se tulee kirjata maakuntamuseon lausunnon tai muinaisjäännösrekisterin mukaisena. Kaavamerkinnän tyyliä tulisi myös muuttaa muista viivoista selkeämmin erottuvaksi pistekatkoviivaksi ja sijoittaa sm-kirjaintunnus kaava-alueelle.

Kiinteän muinaisjäännöksen pohjoisosan rajausta on muutettu keväällä 2024 tehdyn arkeologisen tarkkuusinventoinnin (Heilu Oy) tuloksen perusteella. Kaavakartalla oleva rajaus tulee päivittää oheiseen liitekarttaan merkityn, Museoviraston muinaisjäännösrekisterin rajauksen mukaiseksi. Kohdetta koskevat tiedot sekä muinaisjäännöksen ja siihen kuuluvan suoja-alueen muinaismuistolain mukainen rauhoitus on lisättävä kaavaselostukseen.

Kiinteän muinaisjäännöksen tarkkuusinventoinnin tuloksista Pirkanmaan maakuntamuseo on antanut lausunnon DIAR:519/2024 (6.6.2024), jossa maakuntamuseo totesi selvityksen riittäväksi raitiotiehankkeen vaikutusten arvioimiseksi. Tutkitulla alueella sijaitsee vähintään 1800-luvun lopulle ajoittuva rakennekokonaisuus. Käytettyyn ajoitusmenetelmään liittyvän epävarmuuden vuoksi on mahdollista, että osa muinaisjäännöksen rakenteista (tulisijan jäännös C) on tätä vanhempiakin. Inventoinnin tulosten perusteella raitiotiehankkeen suunnitelman toteuttaminen tarkoittaisi kajoamista Kirkkoveräjän kiinteään muinaisjäännökseen. Ensisijaisesti kevyen liikenteen väylän ja luiskan sijaintia tulisi muuttaa siten, että muinaisjäännökseen ja suoja-alueeseen ei kohdistu sellaista muuttuvaa maankäyttöä, joka merkitsisi muinaismuistolain 1 §:ssä kiellettyä kajoamista. Mikäli suunnitelmaa ei ole mahdollista muuttaa, on siitä neuvoteltava Museoviraston kanssa muinaismuistolain 13 §:n mukaisesti. Em. lausunto on toimitettu tiedoksi Pirkkalan kunnalle.

Edeltävän perusteella Pirkanmaan maakuntamuseo toteaa, että kaavan 278 ehdotuksessa esitetty katualueen varaus on ristiriidassa Kirkkoveräjän kiinteän muinaisjäännöksen rauhoituksen kanssa (MML 1 §). Asiasta tulee neuvotella Museoviraston kanssa muinaismuistolain 13 §:n edellyttämällä tavalla ennen kaavan hyväksymisprosessin käynnistämistä. Neuvottelun muistio on liitettävä kaavaan; sovitut mahdollisen muinaisjäännökseen kajoamisen ehdot, kuten arkeologiset tutkimukset, on kirjattava kaavamääräykseen. Muistioon on kirjattava mm., mitä tutkimuksia tarvitaan ja mikä taho tutkimuksista sekä niiden kustannuksista vastaa. Samat tiedot on lisättävä kaavaselostukseen.

Kaava-alueella sijaitseva arkeologinen kulttuuriperintökohde Pirkkala-Hatanpää Haikka (mj-tunnus 1000044631) on merkitty kaavaehdotukseen hyvällä tavalla /s -merkinnällä. Kaavakartalle tulee lisätä merkinnän selitys ja määräys: Historiallinen tielinja. Tien linjaus ja suhde ympäristöön tulee säilyttää. Tavanomaiset tien hoito- ja kunnostustyöt ovat sallittuja. Suuremmista tien linjausta ja sen rakenteiden muuttamista koskevista suunnitelmista tulee neuvotella alueellisen vastuumuseon kanssa. Kulttuuriperintökohteen tiedot tulee lisätä kaavaselostukseen. 

Asemakaavan vaikutusten arviointi on riittävä arkeologisen kulttuuriperintökohteen osalta. Kirkkoveräjän kiinteän muinaisjäännöksen osalta arviointia tulee täydentää MML 13 § mukaisen neuvottelun jälkeen.

Edellisessä lausunnossaan maakuntamuseo huomautti, että suunnittelualueen raja kulkee olemassa olevien rakennusten kohdalta ainakin osoitteessa Rantaniityntie 28 sekä Pienelänkuja 8:n eteläpuolella. Tämän vuoksi esitettiin, että mikäli kaava muodostaa purkamispainetta em. kohdissa tai Pirjolantiellä, tulee kaavaselostukseen liittää perustiedot ja ajantasaiset valokuvat kyseisistä rakennuksista. Kaavaselostuksessa on ehdotusvaiheessa edelleen mainittu, että kaava-alueella sijaitsee ainoastaan Haikan grilli ja muuntamoita. Ilmeisesti purkamispainetta ei kohdistu alueella sijaitseviin rakennuksiin. Tämä olisi syytä selvyyden vuoksi kirjata vaikutustenarviointiin.

Maakuntamuseo toteaa, että kaavaehdotus ei ole hyväksyttävissä ennen kuin Kirkkoveräjän kiinteän muinaisjäännöksen huomioonottamisen tapa on ratkaistu neuvottelussa muinaismuistolain edellyttämällä tavalla. Korjattu ja täydennetty kaavaehdotus sekä päivitetty kaavaselostus pyydetään lähettämään Pirkanmaan maakuntamuseoon jatkolausuntoa varten ennen kaavan hyväksymiskäsittelyä. Mahdollinen kaavan hyväksymispäätös valitusosoituksineen tulee lähettää viipymättä maakuntamuseoon.