Pirkanmaan maakuntamuseolta pyydetään lausuntoa otsikossa mainitusta asiasta. Kaava-alue käsittää Tampereen keskustan rakennettu kulttuuriympäristö 2012 -selvityksessä tunnistetun Koukkuniemen arvokkaan rakennetun kulttuuriympäristökokonaisuuuden sekä Kauppi-Niihaman kulttuuriympäristöinventoinnissa arvokkaaksi todetun Rauhaniemen kansankylpylän. Kaavan tavoitteena on mm. mahdollistaa Koukkuniemen uusimpien rakennusten purkaminen, alueen uudisrakentaminen sekä kaava-alueen kulttuuriympäristöarvojen vaaliminen.

Kaava-alueelta on laadittu asianmukaiset rakennetun ympäristön selvitykset ja alueen kulttuuriympäristön kokonaisvaltaista kuvausta on täydennetty hyvällä tavalla kaavaselostuksessa.

Kaavaa laadittaessa alueen kulttuuriympäristön arvot on pyritty huomioimaan kiitettävästi, ja kaavaluonnoksessa ja rakennustapaohjeessa esitetty ratkaisu on kulttuuriympäristön arvojen osalta hyväksyttävissä. Pirkanmaan maakuntamuseo kehottaa kaavoittajaa kuitenkin vielä kehittämään Koukkuniemen uimakopeille esitettyä sr-merkintää informatiivisemmaksi. Laaditussa rakennetun ympäristön selvityksessä uimakopeilla on todettu olevan arkkitehtonista ja sosiaalihistoriallista arvoa. Ne ovat osa Koukkuniemen alueen arvokasta kokonaisuutta, ja niiden arvot on todettu myös kaavaa varten laaditussa viheryleissuunnitelmassa. Kaavan suojelumerkinnässä tulisi todeta rakennusten arvot ja kieltää niiden purkaminen. Esimerkiksi kaavassa jo käytetty merkintä sr-8 sopisi käytettäväksi myös uimakoppien kohdalla.

Kaava-alueelle on tehty arkeologinen selvitys (Kulttuuriympäristöpalvelut Heiskanen & Luoto Oy 2016), jota voidaan pitää riittävä. Alueella on ennestään tunnettu kiinteä muinaisjäännös Lappi Rauhanniemi, joka on kalliohakkaus. Sen läheisyydestä inventoinnissa löytyi uusi kalliohakkaus, jonka alue liitettiin kyseiseen muinaisjäännökseen. Kaava-alueelta löytyi myös kolme muuta kohdetta, joiden laji on muu kulttuuriperintökohde, niiden inventointinumerot ja nimet ovat nro 4 Venevalkama, nro 5. Romsinlahti ja nro 6 Koukkuniemi. Koukkuniemen kohde jakaantuu kolmeen alakohteeseen. Romsinlahti on kivipenger, muut kohteet ovat kalliohakkauksia. Ne on merkitty asianmukaisesti kaavaluonnokseen. Merkinnän s-36 määräyksessä lukee kuitenkin arkeologinen muu kulttuuriympäristökohde, oikea termi on muu kulttuuriperintökohde.

Koukkuniemen ja Rauhanniemen viheryleissuunnitelmassa on syytä mainita, että alueella sijaitsee kiinteä muinaisjäännös ja muita kulttuuriperintökohteita, jotka tulee ottaa huomioon viheralueiden rakentamisessa ja hoidossa. Nyt suunnitelmassa on ainoastaan maininta kulttuurihistoriallisesti arvokas muinaisjäännös, joka on harhaan johtava. Vihersuunnitelmaan tulisi lisätä myös kohteita koskeva määräysosa ja ne tulisi merkitä suunnitelman karttoihin.

Kaavaehdotus pyydetään toimittamaan lausunnolle Pirkanmaan maakuntamuseoon.