Pirkanmaan maakuntamuseolta pyydetään lausuntoa otsikossa mainitusta hankkeesta. Kaava-alueella sijaitsevat Mustalahden sataman ja Purjehdusseuran paviljongin sekä Näsinneulan ja taidemuseon maakunnallisesti arvokkaat rakennetut kulttuuriympäristöt. Koko kaava-alue on todettu arvokkaaksi Tampereen keskustan rakennettu kulttuuriympäristö 2012 -selvityksessä. Kaavaa varten on laadittu asemakaavatasoinen rakennetun ympäristön selvitys, jossa tietoja ja arvoja on tarkennettu. Suunnittelualueella sijaitsee lisäksi useita arkeologisen sekä vedenalaisen kulttuuriperinnön kohteita. Hankealue rajautuu etelässä Tammerkosken valtakunnallisesti merkittävää teollisuusmaisemaan. Maakuntamuseo on antanut aiemmin lausunnot alueen yleissuunnitelmaluonnoksesta (dnro: 442/2015), osallistumis- ja arviointisuunnitelmasta (dnro: 415/2017) sekä valmisteluaineistosta (dnro: 650/2018).

Kaavan suojelumerkinnät ovat kehittyneet myönteisesti valmisteluvaiheen aineiston jälkeen, ja kaavaehdotuksessa myös Sara Hildénin rannassa olevalle saunalle on osoitettu suojelumerkintä. Pirkanmaan maakuntamuseo kiittää Tampereen kaupunkia rakennuksen arvojen huomioimisesta kaavassa. Sauna on jäänne alueen muilta osin kadonneesta 1900-luvun taitteen huvilahistoriasta, ja se tuo ympäristöön oman, arvokkaan kerroksensa. Lisäksi sauna on toiminut kaupungin edustussaunana, ja se liittyy sitä kautta kiinteästi myös Sara Hildénin taidemuseon ja Tampereen kaupungin historiaan.

Pirkanmaan maakuntamuseo totesi kaavan valmisteluaineistosta antamassaan lausunnossa, että museo ottaa kantaa alueen rakentamistapaohjeeseen sen valmistuttua. Rakentamistapaohjeen laadinnasta on kuitenkin ehdotusvaiheessa luovuttu. Lisäksi maakuntamuseo toi edellisessä lausunnossaan esiin huolensa alueelle suunnitellun köysiradan maisemallisista vaikutuksista ja edellytti niiden tarkempaa selvittämistä. Kaavaehdotuksessa esitetään enää vain ohjeellinen alueen osa, jolle voidaan sijoittaa köysiradan pääteasema, ja mahdollinen köysiratahanke tullaan ratkaisemaan erillisellä asemakaavalla. Näin ollen maakuntamuseolla ei ole köysiradasta tämän kaavan osalta huomautettavaa.

Kuultuaan Museovirastoa vedenalaisen kulttuuuriperinnön osalta maakuntamuseo toteaa, että tunnetut vedenalaiset muinaisjäännökset ja kulttuuriperintökohteet on merkitty sopivalla tavalla kaavaehdotukseen. Huomattava osa kaavan vesialueesta on inventoitu v. 2017 (Tampereen Mustalahti ja Kortelahti sekä Onkiniemen ja Särkänniemen ranta. Arkeologinen vedenalaisinventointi/Nordic Maritime Group Oy). Inventointi ei kuitenkaan kattanut kokonaisuudessaan kaavan vesialuetta w-2, jolle voidaan sijoittaa aallonmurtajan rakenteita. Näin ollen alueeseen w-2 esitetään seuraavaa kaavamääräystä: Ennen alueella tehtäviä vesirakennustöitä on oltava yhteydessä museoviranomaiseen vedenalaisinventoinnin tarpeen arvioimiseksi. Täydennetty kaavaehdotus pyydetään lähettämään vielä nähtäväksi Pirkanmaan maakuntamuseoon.

Pirkanmaan maakuntamuseolta pyydetään lausuntoa otsikossa mainitusta hankkeesta. Kaava-alueella sijaitsevat Mustalahden sataman ja Purjehdusseuran paviljongin sekä Näsinneulan ja taidemuseon maakunnallisesti arvokkaat rakennetut kulttuuriympäristöt. Koko kaava-alue on todettu arvokkaaksi Tampereen keskustan rakennettu kulttuuriympäristö 2012 -selvityksessä. Kaavaa varten on laadittu asemakaavatasoinen rakennetun ympäristön selvitys, jossa tietoja ja arvoja on tarkennettu. Suunnittelualueella sijaitsee lisäksi useita arkeologisen sekä vedenalaisen kulttuuriperinnön kohteita. Hankealue rajautuu etelässä Tammerkosken valtakunnallisesti merkittävää teollisuusmaisemaan. Maakuntamuseo on antanut aiemmin lausunnot alueen yleissuunnitelmaluonnoksesta (dnro: 442/2015), osallistumis- ja arviointisuunnitelmasta (dnro: 415/2017) sekä valmisteluaineistosta (dnro: 650/2018).

Kaavan suojelumerkinnät ovat kehittyneet myönteisesti valmisteluvaiheen aineiston jälkeen, ja kaavaehdotuksessa myös Sara Hildénin rannassa olevalle saunalle on osoitettu suojelumerkintä. Pirkanmaan maakuntamuseo kiittää Tampereen kaupunkia rakennuksen arvojen huomioimisesta kaavassa. Sauna on jäänne alueen muilta osin kadonneesta 1900-luvun taitteen huvilahistoriasta, ja se tuo ympäristöön oman, arvokkaan kerroksensa. Lisäksi sauna on toiminut kaupungin edustussaunana, ja se liittyy sitä kautta kiinteästi myös Sara Hildénin taidemuseon ja Tampereen kaupungin historiaan.

Pirkanmaan maakuntamuseo totesi kaavan valmisteluaineistosta antamassaan lausunnossa, että museo ottaa kantaa alueen rakentamistapaohjeeseen sen valmistuttua. Rakentamistapaohjeen laadinnasta on kuitenkin ehdotusvaiheessa luovuttu. Lisäksi maakuntamuseo toi edellisessä lausunnossaan esiin huolensa alueelle suunnitellun köysiradan maisemallisista vaikutuksista ja edellytti niiden tarkempaa selvittämistä. Kaavaehdotuksessa esitetään enää vain ohjeellinen alueen osa, jolle voidaan sijoittaa köysiradan pääteasema, ja mahdollinen köysiratahanke tullaan ratkaisemaan erillisellä asemakaavalla. Näin ollen maakuntamuseolla ei ole köysiradasta tämän kaavan osalta huomautettavaa.

Kuultuaan Museovirastoa vedenalaisen kulttuuuriperinnön osalta maakuntamuseo toteaa, että tunnetut vedenalaiset muinaisjäännökset ja kulttuuriperintökohteet on merkitty sopivalla tavalla kaavaehdotukseen. Huomattava osa kaavan vesialueesta on inventoitu v. 2017 (Tampereen Mustalahti ja Kortelahti sekä Onkiniemen ja Särkänniemen ranta. Arkeologinen vedenalaisinventointi/Nordic Maritime Group Oy). Inventointi ei kuitenkaan kattanut kokonaisuudessaan kaavan vesialuetta w-2, jolle voidaan sijoittaa aallonmurtajan rakenteita. Näin ollen alueeseen w-2 esitetään seuraavaa kaavamääräystä: Ennen alueella tehtäviä vesirakennustöitä on oltava yhteydessä museoviranomaiseen vedenalaisinventoinnin tarpeen arvioimiseksi. Täydennetty kaavaehdotus pyydetään lähettämään vielä nähtäväksi Pirkanmaan maakuntamuseoon.