Pirkanmaan maakuntamuseolta pyydetään lausuntoa otsikon mukaisesta kaavahankkeesta. Maakuntamuseo on antanut aiemmin kaavahanketta koskien lausunnot diar. 653/2020 ja diar. 143/2022. Tutustuttuaan sille toimitettuun aineistoon maakuntamuseo toteaa seuraavaa.

Kaavan taustaselvityksenä laadittua arkeologista inventointia (Mikroliitti Oy: Urjala, Yhtenäiskoulun asemakaavamuutosalueen arkeologinen inventointi 2021) on täydennetty (Mikroliitti Oy: Urjala Arkeologinen tarkkuusinventointi kunnalliskodin pihalla 2022). Selvityksiä voidaan pitää arkeologisen perinnön osalta riittävinä. Arkeologiset kohteet on merkitty kaavakarttaan asianmukaisin merkinnöin ja sm-osa-aluemerkinnän kaavamääräystä tarkistettu. Kiinteiden muinaisjäännösten muinaisjäännösrekisteritunnukset tulisi vielä lisätä kaavaselostukseen kohteita esittelevän luvun yhteyteen. Muilta osin maakuntamuseolla ei ole kaavaehdotuksesta arkeologisen perinnön osalta huomautettavaa.

Korttelissa 48 asuinkerrostalojen korkeinta sallittua kerroslukua on laskettu seitsemästä viiteen ja rakennusmassat on osoitettu tornien sijasta nykyiseen tapaan lamelleina. Maakuntamuseo katsoo, että kaavaehdotuksen mukainen ratkaisu sopii paremmin ympäröivän rakentamisen mittakaavaan, maiseman piirteisiin sekä maakuntakaavan ja yleiskaavan kulttuuriympäristöä koskeviin määräyksiin. Kaavan kaupunkikuvalliset ja maisemalliset vaikutukset vähenevät muutoksen myötä.

Edellisessä lausunnossaan maakuntamuseo esitti korttelissa 56 vanhainkodin puistomaista ympäristöä säilytettäväksi. Kaavaehdotuksessa YAL-1 -korttelista onkin erotettu kaksi puistoksi (VP) osoitettua alaa. Maakuntamuseo esitti vanhainkotirakennukselle merkintää /s, jolla olisi turvattu rakennuksen tärkeimmät ominaispiirteet, kuten nivelletty rakennusmassa, kattomuoto, jälleenrakennuskaudelle tyypillinen aukotus sekä materiaali- ja värimaailma. Suojelumääräystä ei ole lisätty kaavaehdotukseen. Koko YAL-1-korttelialueella rakennusten ulkomuotoa on ohjattu kaavamääräyksellä, jonka mukaan rakennuksissa tulee olla harja- tai pulpettikatto, tiilenpunainen vesikatto ja vaaleat julkisivut. Maakuntamuseo katsoo, ettei määräys ohjaa riittävästi vanhainkotirakennukseen liittyvien kulttuurihistoriallisten ja kaupunkikuvan kannalta merkittävien arvojen säilymistä. Määräys mahdollistaa esim. kattomuodon muuttamisen pulpettikatoksi, eikä ohjaa aukotusta. Myös selkeän nivelletyn rakennusmassan säilyttäminen olisi rakennuksen tunnistettavuuden kannalta tärkeää. Maakuntamuseo esittää vielä kaavamääräykseen nämä seikat huomioivaa täydennystä.

Rakennetun ympäristön inventointia on täydennetty liittämällä siihen aiemmin puuttuneista kohteista valokuvat ja suppeat perustiedot.

Pirkanmaan maakuntamuseolta pyydetään lausuntoa otsikon mukaisesta kaavahankkeesta. Maakuntamuseo on antanut aiemmin kaavahanketta koskien lausunnot diar. 653/2020 ja diar. 143/2022. Tutustuttuaan sille toimitettuun aineistoon maakuntamuseo toteaa seuraavaa.

Kaavan taustaselvityksenä laadittua arkeologista inventointia (Mikroliitti Oy: Urjala, Yhtenäiskoulun asemakaavamuutosalueen arkeologinen inventointi 2021) on täydennetty (Mikroliitti Oy: Urjala Arkeologinen tarkkuusinventointi kunnalliskodin pihalla 2022). Selvityksiä voidaan pitää arkeologisen perinnön osalta riittävinä. Arkeologiset kohteet on merkitty kaavakarttaan asianmukaisin merkinnöin ja sm-osa-aluemerkinnän kaavamääräystä tarkistettu. Kiinteiden muinaisjäännösten muinaisjäännösrekisteritunnukset tulisi vielä lisätä kaavaselostukseen kohteita esittelevän luvun yhteyteen. Muilta osin maakuntamuseolla ei ole kaavaehdotuksesta arkeologisen perinnön osalta huomautettavaa.

Korttelissa 48 asuinkerrostalojen korkeinta sallittua kerroslukua on laskettu seitsemästä viiteen ja rakennusmassat on osoitettu tornien sijasta nykyiseen tapaan lamelleina. Maakuntamuseo katsoo, että kaavaehdotuksen mukainen ratkaisu sopii paremmin ympäröivän rakentamisen mittakaavaan, maiseman piirteisiin sekä maakuntakaavan ja yleiskaavan kulttuuriympäristöä koskeviin määräyksiin. Kaavan kaupunkikuvalliset ja maisemalliset vaikutukset vähenevät muutoksen myötä.

Edellisessä lausunnossaan maakuntamuseo esitti korttelissa 56 vanhainkodin puistomaista ympäristöä säilytettäväksi. Kaavaehdotuksessa YAL-1 -korttelista onkin erotettu kaksi puistoksi (VP) osoitettua alaa. Maakuntamuseo esitti vanhainkotirakennukselle merkintää /s, jolla olisi turvattu rakennuksen tärkeimmät ominaispiirteet, kuten nivelletty rakennusmassa, kattomuoto, jälleenrakennuskaudelle tyypillinen aukotus sekä materiaali- ja värimaailma. Suojelumääräystä ei ole lisätty kaavaehdotukseen. Koko YAL-1-korttelialueella rakennusten ulkomuotoa on ohjattu kaavamääräyksellä, jonka mukaan rakennuksissa tulee olla harja- tai pulpettikatto, tiilenpunainen vesikatto ja vaaleat julkisivut. Maakuntamuseo katsoo, ettei määräys ohjaa riittävästi vanhainkotirakennukseen liittyvien kulttuurihistoriallisten ja kaupunkikuvan kannalta merkittävien arvojen säilymistä. Määräys mahdollistaa esim. kattomuodon muuttamisen pulpettikatoksi, eikä ohjaa aukotusta. Myös selkeän nivelletyn rakennusmassan säilyttäminen olisi rakennuksen tunnistettavuuden kannalta tärkeää. Maakuntamuseo esittää vielä kaavamääräykseen nämä seikat huomioivaa täydennystä.

Rakennetun ympäristön inventointia on täydennetty liittämällä siihen aiemmin puuttuneista kohteista valokuvat ja suppeat perustiedot.