Diar 584/2023 Tampere, Attilan IV-järjestelmän uusiminen

Hei,

Kyselit maakuntamuseon näkemyksiä Attilan kiinteistön ilmanvaihtokonehuoneiden sijoittamisesta. Kerroit, että ilmanvaihtoa on tarve uusia ja tehostaa ja että laajemmille ilmanvaihtohuoneille olisi tarpeen löytää lisää tilaa esim. katoilta tai sijoittamalla laitteistoja ullakkokerrokseen.

Attilan kiinteistön rakennukset on suojeltu merkinnällä s-2: kulttuurihistoriallisesti arvokas ja kaupunkikuvan säilymisen kannalta tärkeä rakennus. Rakennusta ei saa purkaa. Rakennuksessa suoritettavien korjaus- ja muutostöiden tulee olla sellaisia, että rakennuksen kulttuurihistoriallisesti arvokas ja kaupunkikuvan kannalta merkittävä luonne säilyy. Mikäli tämän pyrkimyksen vastaisesti on rakennuksessa aiemmin suoritettu rakennustoimenpiteitä, on rakennus korjaus- ja muutostöiden yhteydessä pyrittävä korjaamaan entistäen. Suojelu keskittyy ensisijaisesti julkisivuihin, mukaan lukien vesikatto. Myös esim. porrashuoneiden tulkitaan yleensä kuuluvan suojelun piiriin niiden kulttuurihistoriallisen arvon ja arkkitehtuurin perusteella.

Kun tiedossa on hankkeita, jotka potentiaalisesti vaikuttavat suojellun rakennuksen julkisivuihin ja/tai tärkeisiin sisätiloihin, suunnittelu pohjataan usein rakennushistoriaselvitykseen (RHS). Attilastahan ei RHS:tä ole laadittu, ainakaan museon tiedossa ei sellaista ole. Rakennuksesta on tehty asemakaavatasoinen inventointi osana Tullikamarin aukion rakennetun ympäristön selvitystä (Arkkitehdit MY, 2018). Siinä on yleisellä tasolla käyty läpi julkisivut ja kaupunkikuvallinen merkitys sekä kevyemmällä otteella myös sisätiloja. Arvot on määritelty melko suppeasti, sen sijaan herkkyyttä ja muutoskestävyyttä ei ole arvioitu.

Inventoinnista käy ilmi, että 1950-luvun laajennussiiven katolle on rakennettu 1990-luvun lopulla uusi IV-konehuone, jotka laajennettiin n. kymmenen vuotta myöhemmin. Tasakattoisessa rakennusosassa IV-huonetta voisi olla mahdollista laajentaa uudelleen, mikäli se edelleen vedetään sisään räystäslinjasta. Vanhan osan katolle ei tule sijoittaa IV-konehuoneita, vaan siellä uusien rakenteiden tulisi sijoittua rakennuksen vaipan sisäpuolelle. Mainitsit myös ullakkotilat IV-laitteistojen vaihtoehtoisena sijoituspaikkana. Vanhassa osassa ullakko on inventoinnin mukaan toimistokäytössä. Niistä tuskin ollaan luopumassa, jos rakennukseen on tarkoitus järjestää lisää työpisteitä? Ullakkotilojen arvokkaana piirteenä on mainittu puiset haarautuvat kattokannattimet.

Maakuntamuseo antaa hankkeesta lausunnon viimeistään rakennuslupavaiheessa, mutta ennakkolausunto on myös mahdollinen sitten kun teillä on esittää tarkempia suunnitelmia. Työneuvotteluja voidaan ilman muuta järjestää tarpeen mukaan.

Diar 584/2023 Tampere, Attilan IV-järjestelmän uusiminenHei,Kyselit maakuntamuseon näkemyksiä Attilan kiinteistön ilmanvaihtokonehuoneiden sijoittamisesta. Kerroit, että ilmanvaihtoa on tarve uusia ja tehostaa ja että laajemmille ilmanvaihtohuoneille olisi tarpeen löytää lisää tilaa esim. katoilta tai sijoittamalla laitteistoja ullakkokerrokseen.Attilan kiinteistön rakennukset on suojeltu merkinnällä s-2: kulttuurihistoriallisesti arvokas ja kaupunkikuvan säilymisen kannalta tärkeä rakennus. Rakennusta ei saa purkaa. Rakennuksessa suoritettavien korjaus- ja muutostöiden tulee olla sellaisia, että rakennuksen kulttuurihistoriallisesti arvokas ja kaupunkikuvan kannalta merkittävä luonne säilyy. Mikäli tämän pyrkimyksen vastaisesti on rakennuksessa aiemmin suoritettu rakennustoimenpiteitä, on rakennus korjaus- ja muutostöiden yhteydessä pyrittävä korjaamaan entistäen. Suojelu keskittyy ensisijaisesti julkisivuihin, mukaan lukien vesikatto. Myös esim. porrashuoneiden tulkitaan yleensä kuuluvan suojelun piiriin niiden kulttuurihistoriallisen arvon ja arkkitehtuurin perusteella.Kun tiedossa on hankkeita, jotka potentiaalisesti vaikuttavat suojellun rakennuksen julkisivuihin ja/tai tärkeisiin sisätiloihin, suunnittelu pohjataan usein rakennushistoriaselvitykseen (RHS). Attilastahan ei RHS:tä ole laadittu, ainakaan museon tiedossa ei sellaista ole. Rakennuksesta on tehty asemakaavatasoinen inventointi osana Tullikamarin aukion rakennetun ympäristön selvitystä (Arkkitehdit MY, 2018). Siinä on yleisellä tasolla käyty läpi julkisivut ja kaupunkikuvallinen merkitys sekä kevyemmällä otteella myös sisätiloja. Arvot on määritelty melko suppeasti, sen sijaan herkkyyttä ja muutoskestävyyttä ei ole arvioitu.Inventoinnista käy ilmi, että 1950-luvun laajennussiiven katolle on rakennettu 1990-luvun lopulla uusi IV-konehuone, jotka laajennettiin n. kymmenen vuotta myöhemmin. Tasakattoisessa rakennusosassa IV-huonetta voisi olla mahdollista laajentaa uudelleen, mikäli se edelleen vedetään sisään räystäslinjasta. Vanhan osan katolle ei tule sijoittaa IV-konehuoneita, vaan siellä uusien rakenteiden tulisi sijoittua rakennuksen vaipan sisäpuolelle. Mainitsit myös ullakkotilat IV-laitteistojen vaihtoehtoisena sijoituspaikkana. Vanhassa osassa ullakko on inventoinnin mukaan toimistokäytössä. Niistä tuskin ollaan luopumassa, jos rakennukseen on tarkoitus järjestää lisää työpisteitä? Ullakkotilojen arvokkaana piirteenä on mainittu puiset haarautuvat kattokannattimet.Maakuntamuseo antaa hankkeesta lausunnon viimeistään rakennuslupavaiheessa, mutta ennakkolausunto on myös mahdollinen sitten kun teillä on esittää tarkempia suunnitelmia. Työneuvotteluja voidaan ilman muuta järjestää tarpeen mukaan.