Kiinteistön omistaja tiedustelee Pirkanmaan maakuntamuseon kantaa Pirkkalassa osoitteessa Pereentie 8 sijaitsevan asuinrakennuksen kulttuurihistoriallisista arvoista, tehdyistä kuntoselvityksistä sekä purkamisesta. Kiinteistön huvilatyylisen asuinrakennuksen on 1953-54 suunnitellut kunnallisneuvos Pentti Palmrothille arkkitehti Erik Bryggman. Rakennuksesta on käytetty nimityksiä Palmrothin huvila tai Partoniemi. Pereentien alueella on sijainnut Partolan kartano ja sen maille perustettu Partolan kenkätehdas. Monet alueen rakennuksista, kuten myös Pereentie 4:ssä sijaitseva niin ikään saman arkkitehdin suunnittelema Villa Palmroth, liittyvät näiden historiaan.
Partoniemi on inventoitu osana Pirkkala moderni rakennusperintö - Rakennetun ympäristön selvitys 2008 -selvitystä. Selvityksessä rakennuksella on todettu olevat merkittäviä arkkitehtonisia, henkilöhistoriallisia ja maisemallisia arvoja. Arvojen perustelussa todetaan, että pääosin alkuperäisessä asussaan säilynyt huvila edustaa erinomaisella tavalla aikakautensa rakennusperinteitä ja seudulla harvinaista funktionalistista arkkitehtuuria. Rakennus on rakennustaiteellisesti merkittävä. Henkilöhistorialliset arvot liittyvät huvilan rakennuttajaan Pentti Palmrothiin, jolla on ollut merkittävä rooli kunnan teollisuushistoriassa ja kunnallispolitiikassa. Lisäksi kohde sijaitsee maisemallisesti merkittävällä paikalla Partoniemen kärjessä.
Partoniemi on suojeltu 1999 hyväksytyssä asemakaavassa SR-1 -merkinnällä, jonka sisältö on: ”Rakennustaiteellisesti arvokas tai kaupunkikuvan säilymisen kannalta tärkeä rakennus. Rakennuslain 135§:n nojalla määrätään, että rakennusta ei saa purkaa ilman rakennuslautakunnan lupaa. Lautakunta voi myöntää luvan vain jos purkamiseen on pakottava syy. Rakennuksessa tehtävien korjaus- ja muutostöiden tulee olla sellaisia, että rakennuksen kaupunkikuvan kannalta merkittävä luonne säilyy.”
Maakuntamuseolle toimitettujen kuntoselvitysten mukaan rakennuksen kantava rakenne on sisäseinän tiilimuuraus. Otettujen näytteiden mukaan tiili-villa-tiili-runkoisen rakennuksen, seinien ja välipohjan eristeissä on mikrobivaurioita, jotka ovat aiheutuneet mahdollisesti nykytietämyksen mukaan virheellisesti asennetusta ulkoseinien kosteussulusta tai puutteellisesta ilmaraosta eristeiden ja ulkoseinätiilen välissä. Näytteitä on otettu seitsemästä kohdasta, yksi yläpohjasta, yksi alapohjasta, yksi välipohjasta ja loput seinärakenteista. Sisäilmasta ei ole otettu näytteitä ennen rakenteiden avaamista, mikä on harmillista. Välipohjasta on otettu ainoastaan yksi näyte, jonka perusteella arvioidaan koko rakennuksen välipohjan olevan mikrobivaurioinen. Jotta asiasta voidaan varmistua, tulisi näytteitä ottaa useampia eri puolilta rakennusta. Selvityksestä ei myöskään käy ilmi millaisia korjaustoimenpiteitä havaittujen vaurioiden korjaaminen vaatisi.
Vastaava rakenneratkaisu on erittäin yleinen 1950-1980-luvuilla rakennetuissa tiilirunkoisissa rakennuksissa. Maakuntamuseon arvion mukaan rakenteiden korjaaminen on mittava, mutta mahdollinen toimenpide. Rakennuksen merkittävät kulttuurihistorialliset arvot huomioon ottaen Pirkanmaan maakuntamuseo ei voi puoltaa Partoniemen huvilan purkamista.
Kiinteistön omistaja tiedustelee Pirkanmaan maakuntamuseon kantaa Pirkkalassa osoitteessa Pereentie 8 sijaitsevan asuinrakennuksen kulttuurihistoriallisista arvoista, tehdyistä kuntoselvityksistä sekä purkamisesta. Kiinteistön huvilatyylisen asuinrakennuksen on 1953-54 suunnitellut kunnallisneuvos Pentti Palmrothille arkkitehti Erik Bryggman. Rakennuksesta on käytetty nimityksiä Palmrothin huvila tai Partoniemi. Pereentien alueella on sijainnut Partolan kartano ja sen maille perustettu Partolan kenkätehdas. Monet alueen rakennuksista, kuten myös Pereentie 4:ssä sijaitseva niin ikään saman arkkitehdin suunnittelema Villa Palmroth, liittyvät näiden historiaan.Partoniemi on inventoitu osana Pirkkala moderni rakennusperintö - Rakennetun ympäristön selvitys 2008 -selvitystä. Selvityksessä rakennuksella on todettu olevat merkittäviä arkkitehtonisia, henkilöhistoriallisia ja maisemallisia arvoja. Arvojen perustelussa todetaan, että pääosin alkuperäisessä asussaan säilynyt huvila edustaa erinomaisella tavalla aikakautensa rakennusperinteitä ja seudulla harvinaista funktionalistista arkkitehtuuria. Rakennus on rakennustaiteellisesti merkittävä. Henkilöhistorialliset arvot liittyvät huvilan rakennuttajaan Pentti Palmrothiin, jolla on ollut merkittävä rooli kunnan teollisuushistoriassa ja kunnallispolitiikassa. Lisäksi kohde sijaitsee maisemallisesti merkittävällä paikalla Partoniemen kärjessä.Partoniemi on suojeltu 1999 hyväksytyssä asemakaavassa SR-1 -merkinnällä, jonka sisältö on: ”Rakennustaiteellisesti arvokas tai kaupunkikuvan säilymisen kannalta tärkeä rakennus. Rakennuslain 135§:n nojalla määrätään, että rakennusta ei saa purkaa ilman rakennuslautakunnan lupaa. Lautakunta voi myöntää luvan vain jos purkamiseen on pakottava syy. Rakennuksessa tehtävien korjaus- ja muutostöiden tulee olla sellaisia, että rakennuksen kaupunkikuvan kannalta merkittävä luonne säilyy.”Maakuntamuseolle toimitettujen kuntoselvitysten mukaan rakennuksen kantava rakenne on sisäseinän tiilimuuraus. Otettujen näytteiden mukaan tiili-villa-tiili-runkoisen rakennuksen, seinien ja välipohjan eristeissä on mikrobivaurioita, jotka ovat aiheutuneet mahdollisesti nykytietämyksen mukaan virheellisesti asennetusta ulkoseinien kosteussulusta tai puutteellisesta ilmaraosta eristeiden ja ulkoseinätiilen välissä. Näytteitä on otettu seitsemästä kohdasta, yksi yläpohjasta, yksi alapohjasta, yksi välipohjasta ja loput seinärakenteista. Sisäilmasta ei ole otettu näytteitä ennen rakenteiden avaamista, mikä on harmillista. Välipohjasta on otettu ainoastaan yksi näyte, jonka perusteella arvioidaan koko rakennuksen välipohjan olevan mikrobivaurioinen. Jotta asiasta voidaan varmistua, tulisi näytteitä ottaa useampia eri puolilta rakennusta. Selvityksestä ei myöskään käy ilmi millaisia korjaustoimenpiteitä havaittujen vaurioiden korjaaminen vaatisi.Vastaava rakenneratkaisu on erittäin yleinen 1950-1980-luvuilla rakennetuissa tiilirunkoisissa rakennuksissa. Maakuntamuseon arvion mukaan rakenteiden korjaaminen on mittava, mutta mahdollinen toimenpide. Rakennuksen merkittävät kulttuurihistorialliset arvot huomioon ottaen Pirkanmaan maakuntamuseo ei voi puoltaa Partoniemen huvilan purkamista.