Pirkanmaan maakuntamuseolta pyydetään lausuntoa otsikossa mainitusta aiheesta. Maakuntamuseo on aiemmin (22.11.2021, diar. 794/2021) antanut lausunnon voimalaitoksen piipun kunnostussuunnitelmista ja todennut siinä mm. piipun historian pääpiirteet ja kulttuurihistorialliset arvot. Tämän jälkeen piipun korjausurakoitsija on esitellyt maakuntamuseolle 28.6.2022 pidetyssä työneuvottelussa korjaussuunnitelmasta poikkeavan tiilityypin ja pyytänyt maakuntamuseota ottamaan kantaa tämän aiemmista suunnitelmista poikkeavan tiilityypin käyttöön korjaustyössä.

Aiemmissa suunnitelmissa piipun korjauksessa on suunniteltu käytettävän standardimallisia suorakaiteen muotoisia keltaisia reikätiiliä, koska alkuperäistä vastaavia keltaisia piipputiiliä ei ole saatavilla. Nyt esitelty uusi tiilityyppi on erityisesti kehitetty käytöstä poistettuihin kylmiin piippuihin soveltuvaksi. Sen pakkas- ja säänkestävyys sekä puristuslujuus ovat parempia ja myös valmistustapa poikkeaa perinteisistä poltetuista piipputiilistä. Teollisesti valmistettuna se on perinteisiä tiiliä yksivärisempi ja virheettömämpi sekä puhtaana väriltään jonkin verran vaaleamman oloinen. Kooltaan ja muodoltaan se vastaa alkuperäisiä kaarevaotsaisia ja kapenevia piipputiiliä.

Piipun korjaustarkoituksessa käytettynä uudella tiilityypillä todennäköisesti saavutetaan, edellä mainituista varauksista huolimatta, paremmin alkuperäistä vastaava ilme ja kestävämpi lopputulos, kuin alkuperäisissä suunnitelmissa käytetyllä standardikokoisella reikätiilellä. Pirkanmaan maakuntamuseo ei vastusta korjaussuunnitelmista poikkeavan uuden tiilityypin käyttöä Hiedanrannan piipun korjaustyössä.

Pirkanmaan maakuntamuseolta pyydetään lausuntoa otsikossa mainitusta aiheesta. Maakuntamuseo on aiemmin (22.11.2021, diar. 794/2021) antanut lausunnon voimalaitoksen piipun kunnostussuunnitelmista ja todennut siinä mm. piipun historian pääpiirteet ja kulttuurihistorialliset arvot. Tämän jälkeen piipun korjausurakoitsija on esitellyt maakuntamuseolle 28.6.2022 pidetyssä työneuvottelussa korjaussuunnitelmasta poikkeavan tiilityypin ja pyytänyt maakuntamuseota ottamaan kantaa tämän aiemmista suunnitelmista poikkeavan tiilityypin käyttöön korjaustyössä.

Aiemmissa suunnitelmissa piipun korjauksessa on suunniteltu käytettävän standardimallisia suorakaiteen muotoisia keltaisia reikätiiliä, koska alkuperäistä vastaavia keltaisia piipputiiliä ei ole saatavilla. Nyt esitelty uusi tiilityyppi on erityisesti kehitetty käytöstä poistettuihin kylmiin piippuihin soveltuvaksi. Sen pakkas- ja säänkestävyys sekä puristuslujuus ovat parempia ja myös valmistustapa poikkeaa perinteisistä poltetuista piipputiilistä. Teollisesti valmistettuna se on perinteisiä tiiliä yksivärisempi ja virheettömämpi sekä puhtaana väriltään jonkin verran vaaleamman oloinen. Kooltaan ja muodoltaan se vastaa alkuperäisiä kaarevaotsaisia ja kapenevia piipputiiliä.

Piipun korjaustarkoituksessa käytettynä uudella tiilityypillä todennäköisesti saavutetaan, edellä mainituista varauksista huolimatta, paremmin alkuperäistä vastaava ilme ja kestävämpi lopputulos, kuin alkuperäisissä suunnitelmissa käytetyllä standardikokoisella reikätiilellä. Pirkanmaan maakuntamuseo ei vastusta korjaussuunnitelmista poikkeavan uuden tiilityypin käyttöä Hiedanrannan piipun korjaustyössä.