Pirkanmaan maakuntamuseolta pyydetään lausuntoa Haittilanmäen asemakaavamuutoksen uudesta luonnoksesta. Maakuntamuseo on antanut kaavaluonnoksen edellisestä versiosta lausunnon 22.5.2014 (DIAR: 99/2014) ja todennut, että kaava-alueella sijaitsee tarkemmin rajaamaton kiinteä muinaisjäännös, rautakautinen kalmisto Mainiemi (mj.tunnus 864010002). Kalmiston välittömässä ympäristössä saattaa sijaita myös muita, ennestään tuntemattomia muinaisjäännöksiä. Lisäksi maakuntamuseo on tuonut esiin alueen muut kulttuurihistorialliset arvot ja edellyttänyt niitä koskevien selvitysten täydentämistä vastaamaan asemakaavan tavoitteita ja tarkkuutta. Suojelutavoitteet kohdistuvat erityisesti Pihlgren ja Ritolan tehtaan rakennettuun kulttuuriympäristöön. Toijalan tapettitehtaan ja keskustan kylät on määritelty maakunnallisesti arvokkaaksi rakennetuksi ympäristöksi vuonna 2015 maakuntakaavaa varten laaditussa selvityksessä.

Uudessa asemakaavaluonnoksessa kiinteän muinaisjäännöksen tiedossa oleva, alustava rajaus ja sen potentiaaliseksi arvioitu ympäristö on merkitty riittävän laajalla sm-osa-aluerajauksella. Koska sen alueelle aiemmassa luonnoksessa merkityt uudet rakennusalat ja istutusalueet on poistettu, kaavamuutos ei edellytä muinaisjäännöksen tarkkojen rajojen selvittämistä koekaivausten avulla. Maakuntamuseo huomauttaa kuitenkin, että muinaisjäännösalueen suurimman osan merkitseminen teollisuusrakennusten korttelialueen osaksi (TY/s) ei vastaa alueen vallitsevaa maankäyttöä eikä tulevan maankäytön mahdollisuuksia. AO/s-tontin luoteispuoleinen alue on rehevää puustoa kasvavaa vanhan huvilan puutarhaa ja puistomaista pihaa, ja itse huvila on kaavaselostuksen mukaan asuin- sekä toimistokäytössä. Juuri tältä alueelta on löytynyt suurin osa Mainiemen kalmistoon liittyvistä muinaislöydöistä. Kyseessä on muinaisjäännösalueen tärkein osa, jonka säilymistä ympäristöineen voidaan tukea merkitsemällä alue esimerkiksi viheralueeksi.

Sm-merkintään liittyvän määräyksen viimeinen lause on muutettava muotoon: Aluetta koskevista toimenpiteistä ja suunnitelmista tulee pyytää museoviranomaisen lausunto. Kiinteää muinaisjäännöstä koskevat tiedot tulee lisätä kaavaselostukseen alueen nykytilan kuvaukseen. Kaavamuutoksen vaikutukset alueen arkeologiseen perintöön on arvioitava.

Maakuntamuseon esittämiä tarkennuksia ja täydennyksiä kaavan lähtöaineistoon ei ole tehty eikä suojelutavoitteiden tai asemakaavan vaikutusten arviointi rakennetun ympäristön osalta ole siten mahdollista kuten maankäyttö- ja rakennuslain 9 § edellyttää. Kaavaluonnoksessa esitetyt TY-korttelialuetta koskevat suojelumerkinnät eivät riitä turvaamaan yksittäisten rakennusten säilymistä. Uudisrakentamista ei ohjata riittävästi, joten myös epäselvää on säilyvätkö alueen kulttuurihistorialliset arvot myös kokonaisuutena.

Asemakaavassa tulee maankäyttö- ja rakennuslain 54 §:n mukaisesti vaalia rakennettua ympäristöä ja lain 57 §:n mukaan käyttää siihen suojelumerkintöjä. Kaavaa tulee korjata näiltä osin ja rakennettua ympäristöä koskevat selvitykset saattaa ajan tasalle. Kaavaehdotus ja selvitysaineistot tulee lähettää maakuntamuseoon lausuntoa varten.