Pirkanmaan maakuntamuseolta pyydetään lausuntoa otsikossa mainitusta hankkeesta. Maakuntamuseo on aiemmin ottanut hankkeeseen kantaa lähettämällä kommentit aloitusvaiheen viranomaisneuvotteluun (22.10.2020, diar. 642/2020) sekä antamalla lausunnon kaavaluonnoksesta (27.1.2021, diar. 835/2020). Näissä maakuntamuseo on tuonut esiin alueen kulttuuriperintöön ja maisemaan liittyvät arvot sekä arvioinut selvitysten riittävyyttä. Aloitusvaiheessa kaava-alueen muodosti paperitehtaan kiinteistö, jolloin selvitykset voitiin todeta riittäviksi. Luonnosvaiheessa kaava-aluetta oli laajennettu merkittävästi pohjoiseen Haavistontien reunaan asti, jolloin selvityksissä todettiin merkittäviä puutteita. Ehdotusvaiheessa suunnittelualue on jälleen supistettu koskemaan ainoastaan paperitehtaan kiinteistöä. Maakuntamuseo on tutustunut kaavan ehdotusvaiheen aineistoihin ja toteaa seuraavaa.
Rakennetun ympäristön ja maiseman osalta Pirkanmaan maakuntamuseo toteaa, että kaavaehdotuksessa alueen asema osana maakunnallisti arvokasta maisema-aluetta on tuotu esiin yleismääräyksessä ja Nokian teollisuuslaitosten valtakunnallisesti merkittävän rakennetun kulttuuriympäristön alue (RKY) on merkitty svky-1 -aluerajausmerkinnällä. Jälkimmäistä merkintää tulisi vielä selkeyttää siten, että rajauksesta käy ilmi, mikä osa alueesta on arvoalueen ulko- ja mikä sisäpuolella.
Paperitehtaan vanhimmat, kulttuurihistoriallisesti ja kaupunkikuvallisesti arvokkaimmat rakennukset on kaavaehdotuksessa osoitettu suojeltaviksi sr-13-merkinnöillä alueella voimassa olevan 2013 asemakaavan mukaisesti. Lisäksi koko kaava-aluetta koskisivat alueen ominaispiirteiden huomioimiseen ja rakennuskannan huolelliseen sovittamiseen tähtäävät merkinnät (ym-9 ja ym-13). Näiltä osin maakuntamuseo katsoo kaavan turvaavan alueen arvot asianmukaisesti.
Ehdotuksessa uusi jäteveden puhdistamo sijoittuisi hankealueen länsiosaan ja paperitehtaalle varattu teollisuus- ja varastorakennusten korttelialue laajentuisi pohjoisosan harjun rinteeseen sekä sen laelle, Utolankalliolle. Aiemmassa asemakaavassa s-4 -merkinnällä rakentamattomana ja luonnontilaisena säilytettäväksi osoitetut, maisemallisesti ja luontoarvoiltaan herkät harjualueet supistuisivat merkittävästi. Näitä alueita säilyisi ainoastaan länsikulmalla ja puhdistamon pohjoispuolisella rinteellä. Ehdotuksen mukaisen rinteeseen ja sen laelle sijoittuvan merkittävän teollisuuden lisärakentamisen voidaan olettaa näkyvän esteettä laajalle alueelle itään ja etelään, ja siten sillä voidaan olettaa olevan haitallisia vaikutuksia alueen kulttuurimaisemaan.
Lisärakentamisen vaikutukset eivät käy ilmi kaavaselostuksen vaikutusten arvioinnista, eikä vaikutuksia myöskään ole mahdollista arvioida käytettävissä olevan selvitysaineiston avulla. Laaditut maisemaselvitykset eivät ulotu Nokian keskustaan tai Nokianvirran eteläpuolisille alueille, jonne kaavalla oletettavasti olisi vaikutuksia, eikä aineistoon sisälly havainnekuvia, joiden perusteella rakentamisen vaikutuksia maisemaan olisi mahdollista arvioida. Näiltä osin Pirkanmaan maakuntamuseo edellyttää aineistoja vielä täydennettävän, ja mikäli rinteeseen sijoittuvalla rakentamisella todetaan olevan haitallisia vaikutuksia kulttuurimaisemaan, tulisi myös kaavaratkaisua vielä näiltä osin pyrkiä kehittämään.
Arkeologisen kulttuuriperinnön osalta maakuntamuseolla ei ole kaavaehdotuksesta huomautettavaa.
Korjattu kaavaehdotus aineistoineen tulee toimittaa nähtäville Pirkanmaan maakuntamuseolle ja/tai järjestää viranomaistyöneuvottelu. Myös kaavan hyväksymispäätös valitusosoituksineen tulee lähettää viipymättä maakuntamuseoon.
Pirkanmaan maakuntamuseolta pyydetään lausuntoa otsikossa mainitusta hankkeesta. Maakuntamuseo on aiemmin ottanut hankkeeseen kantaa lähettämällä kommentit aloitusvaiheen viranomaisneuvotteluun (22.10.2020, diar. 642/2020) sekä antamalla lausunnon kaavaluonnoksesta (27.1.2021, diar. 835/2020). Näissä maakuntamuseo on tuonut esiin alueen kulttuuriperintöön ja maisemaan liittyvät arvot sekä arvioinut selvitysten riittävyyttä. Aloitusvaiheessa kaava-alueen muodosti paperitehtaan kiinteistö, jolloin selvitykset voitiin todeta riittäviksi. Luonnosvaiheessa kaava-aluetta oli laajennettu merkittävästi pohjoiseen Haavistontien reunaan asti, jolloin selvityksissä todettiin merkittäviä puutteita. Ehdotusvaiheessa suunnittelualue on jälleen supistettu koskemaan ainoastaan paperitehtaan kiinteistöä. Maakuntamuseo on tutustunut kaavan ehdotusvaiheen aineistoihin ja toteaa seuraavaa.
Rakennetun ympäristön ja maiseman osalta Pirkanmaan maakuntamuseo toteaa, että kaavaehdotuksessa alueen asema osana maakunnallisti arvokasta maisema-aluetta on tuotu esiin yleismääräyksessä ja Nokian teollisuuslaitosten valtakunnallisesti merkittävän rakennetun kulttuuriympäristön alue (RKY) on merkitty svky-1 -aluerajausmerkinnällä. Jälkimmäistä merkintää tulisi vielä selkeyttää siten, että rajauksesta käy ilmi, mikä osa alueesta on arvoalueen ulko- ja mikä sisäpuolella.
Paperitehtaan vanhimmat, kulttuurihistoriallisesti ja kaupunkikuvallisesti arvokkaimmat rakennukset on kaavaehdotuksessa osoitettu suojeltaviksi sr-13-merkinnöillä alueella voimassa olevan 2013 asemakaavan mukaisesti. Lisäksi koko kaava-aluetta koskisivat alueen ominaispiirteiden huomioimiseen ja rakennuskannan huolelliseen sovittamiseen tähtäävät merkinnät (ym-9 ja ym-13). Näiltä osin maakuntamuseo katsoo kaavan turvaavan alueen arvot asianmukaisesti.
Ehdotuksessa uusi jäteveden puhdistamo sijoittuisi hankealueen länsiosaan ja paperitehtaalle varattu teollisuus- ja varastorakennusten korttelialue laajentuisi pohjoisosan harjun rinteeseen sekä sen laelle, Utolankalliolle. Aiemmassa asemakaavassa s-4 -merkinnällä rakentamattomana ja luonnontilaisena säilytettäväksi osoitetut, maisemallisesti ja luontoarvoiltaan herkät harjualueet supistuisivat merkittävästi. Näitä alueita säilyisi ainoastaan länsikulmalla ja puhdistamon pohjoispuolisella rinteellä. Ehdotuksen mukaisen rinteeseen ja sen laelle sijoittuvan merkittävän teollisuuden lisärakentamisen voidaan olettaa näkyvän esteettä laajalle alueelle itään ja etelään, ja siten sillä voidaan olettaa olevan haitallisia vaikutuksia alueen kulttuurimaisemaan.
Lisärakentamisen vaikutukset eivät käy ilmi kaavaselostuksen vaikutusten arvioinnista, eikä vaikutuksia myöskään ole mahdollista arvioida käytettävissä olevan selvitysaineiston avulla. Laaditut maisemaselvitykset eivät ulotu Nokian keskustaan tai Nokianvirran eteläpuolisille alueille, jonne kaavalla oletettavasti olisi vaikutuksia, eikä aineistoon sisälly havainnekuvia, joiden perusteella rakentamisen vaikutuksia maisemaan olisi mahdollista arvioida. Näiltä osin Pirkanmaan maakuntamuseo edellyttää aineistoja vielä täydennettävän, ja mikäli rinteeseen sijoittuvalla rakentamisella todetaan olevan haitallisia vaikutuksia kulttuurimaisemaan, tulisi myös kaavaratkaisua vielä näiltä osin pyrkiä kehittämään.
Arkeologisen kulttuuriperinnön osalta maakuntamuseolla ei ole kaavaehdotuksesta huomautettavaa.
Korjattu kaavaehdotus aineistoineen tulee toimittaa nähtäville Pirkanmaan maakuntamuseolle ja/tai järjestää viranomaistyöneuvottelu. Myös kaavan hyväksymispäätös valitusosoituksineen tulee lähettää viipymättä maakuntamuseoon.
Jaa
Facebookissa