Pirkanmaan maakuntamuseo on tutustunut otsikossa mainittuun purkuhankkeeseen ja toteaa seuraavaa.
Purettavaksi aiotulle rakennukselle on myönnetty rakennuslupa vuonna 1960. Voimassaoleva asemakaava on vuodelta 1967. Vihiojantien varsi on kadun eteläpuolella säilynyt mittakaavallisesti ja osin myös ajallisesti yhtenäisenä. Erityisesti Vihiojantie 26, 28 ja 30 muodostavat yhtenäisen kokonaisuuden.
Nekalan/Vihiojan teollisuusalueesta ei ole laadittu kulttuuriympäristöselvityksiä, joissa rakennusten ja kaupunkikuvan historiaa ja ominaispiirteitä olisi selvitetty ja arvoja määritelty. Voimassa olevat kaavat ovat enimmäkseen vanhoja, eikä niissä siten ole huomioitu kulttuuriympäristön arvoja nykyisen lainsäädännön edellyttämällä tavalla. Alue on yhä alkuperäisessä käytössään pienteollisuus-, liike- ja toimitila-alueena, ja toistaiseksi sille ominaista kaupunkikuvaa on säilynyt alueen eri osissa. Vihiojantien eteläpuoli on yksi esimerkki tällaisesta osakokonaisuudesta. Nekalan/Vihiojan alueelle kohdistuu kuitenkin muutospaineita, joten sen kulttuuriympäristön vielä tarkemmin määrittelemättömät arvot ovat uhattuina purkamis- ja uudisrakentamishankkeiden yhteydessä. Maakuntamuseo pitää Vihiojantie 26:n rakennuksen purkamista mahdollisena. Museo korostaa kuitenkin, että alueen kehittämisen periaatteet tulisi ratkaista asemakaavalla, jonka laatimisen pohjaksi tulisi tehdä asiaankuuluva rakennetun ympäristön selvitys.
Arkeologisen kulttuuriperinnön osalta maakuntamuseolla ei ole hankkeesta huomautettavaa.
Pirkanmaan maakuntamuseo on tutustunut otsikossa mainittuun purkuhankkeeseen ja toteaa seuraavaa.
Purettavaksi aiotulle rakennukselle on myönnetty rakennuslupa vuonna 1960. Voimassaoleva asemakaava on vuodelta 1967. Vihiojantien varsi on kadun eteläpuolella säilynyt mittakaavallisesti ja osin myös ajallisesti yhtenäisenä. Erityisesti Vihiojantie 26, 28 ja 30 muodostavat yhtenäisen kokonaisuuden.
Nekalan/Vihiojan teollisuusalueesta ei ole laadittu kulttuuriympäristöselvityksiä, joissa rakennusten ja kaupunkikuvan historiaa ja ominaispiirteitä olisi selvitetty ja arvoja määritelty. Voimassa olevat kaavat ovat enimmäkseen vanhoja, eikä niissä siten ole huomioitu kulttuuriympäristön arvoja nykyisen lainsäädännön edellyttämällä tavalla. Alue on yhä alkuperäisessä käytössään pienteollisuus-, liike- ja toimitila-alueena, ja toistaiseksi sille ominaista kaupunkikuvaa on säilynyt alueen eri osissa. Vihiojantien eteläpuoli on yksi esimerkki tällaisesta osakokonaisuudesta. Nekalan/Vihiojan alueelle kohdistuu kuitenkin muutospaineita, joten sen kulttuuriympäristön vielä tarkemmin määrittelemättömät arvot ovat uhattuina purkamis- ja uudisrakentamishankkeiden yhteydessä. Maakuntamuseo pitää Vihiojantie 26:n rakennuksen purkamista mahdollisena. Museo korostaa kuitenkin, että alueen kehittämisen periaatteet tulisi ratkaista asemakaavalla, jonka laatimisen pohjaksi tulisi tehdä asiaankuuluva rakennetun ympäristön selvitys.
Arkeologisen kulttuuriperinnön osalta maakuntamuseolla ei ole hankkeesta huomautettavaa.
Jaa
Facebookissa