Pirkanmaan maakuntamuseo, alueellinen vastuumuseo, on 6.02.2020 tehnyt otsikossa mainitusta lupapäätöksestä oikaisuvaatimuksen (DIAR: 62/2020), jonka mukaan ko. lupapäätökseen tulisi lisätä maakuntamuseon lausunnossa 785/2019 esitetyt, arkeologisia kulttuuriperintöarvoja turvaavat ehdot (arkeologinen koetutkimus tai valvonta, kohteen merkitseminen).

Oikaisuvaatimuksen johdosta Tampereen kaupunki on lähettänyt hankkeen edustajille viestin, pyytäen olemaan yhteydessä maakuntamuseoon ennen töiden aloittamista, jotta maakuntamuseon lausunto tulee myös muilta osin riittävästi huomioiduksi eikä rakennustyöstä aiheudu laissa kiellettyjä seurauksia. Tämän jälkeen Sitowise Oy on pyytänyt ja saanut maakuntamuseolta lisäohjeita tarvittavien tutkimusten teettämisestä. Rakennusvalvonnan 4.3.2020 maakuntamuseolle lähettämässä sähköpostikirjeessä on todettu, että lupapäätökseen on jäänyt kirjaamatta vakiintunut lauseke, joka velvoittaa huomioimaan rakentamisessa lausunnon ehdot ja määräykset, mutta jatkossa on tarkoitus käyttää mainittua lupaehtoa. Tampereen kaupungin konsernihallinnon lakimies on lisäksi lähettänyt 9.3.2020 hankkeen pääsuunnittelijalle sähköpostikirjeen, jossa on korostettu, että oikaisuvaatimuksen peruutuksesta huolimatta hankkeeseen ryhtyvän tulee noudattaa maakuntamuseon lausunnossaan ja muuten antamia ohjeita ja määräyksiä.

Viestissään 4.3.2020 rakennusvalvonta on myös tiedustellut maakuntamuseon mahdollisuutta luopua oikaisuvaatimuksestaan. Ottaen huomioon käydyt neuvottelut ja em. kirjeenvaihto, joilla on varmistettu arkeologisen kulttuuriperinnön asianmukainen huomioonottaminen hankkeessa, Pirkanmaan maakuntamuseo toteaa voivansa tässä tapauksessa peruuttaa oikaisuvaatimuksensa.

Pirkanmaan maakuntamuseo, alueellinen vastuumuseo, on 6.02.2020 tehnyt otsikossa mainitusta lupapäätöksestä oikaisuvaatimuksen (DIAR: 62/2020), jonka mukaan ko. lupapäätökseen tulisi lisätä maakuntamuseon lausunnossa 785/2019 esitetyt, arkeologisia kulttuuriperintöarvoja turvaavat ehdot (arkeologinen koetutkimus tai valvonta, kohteen merkitseminen).Oikaisuvaatimuksen johdosta Tampereen kaupunki on lähettänyt hankkeen edustajille viestin, pyytäen olemaan yhteydessä maakuntamuseoon ennen töiden aloittamista, jotta maakuntamuseon lausunto tulee myös muilta osin riittävästi huomioiduksi eikä rakennustyöstä aiheudu laissa kiellettyjä seurauksia. Tämän jälkeen Sitowise Oy on pyytänyt ja saanut maakuntamuseolta lisäohjeita tarvittavien tutkimusten teettämisestä. Rakennusvalvonnan 4.3.2020 maakuntamuseolle lähettämässä sähköpostikirjeessä on todettu, että lupapäätökseen on jäänyt kirjaamatta vakiintunut lauseke, joka velvoittaa huomioimaan rakentamisessa lausunnon ehdot ja määräykset, mutta jatkossa on tarkoitus käyttää mainittua lupaehtoa. Tampereen kaupungin konsernihallinnon lakimies on lisäksi lähettänyt 9.3.2020 hankkeen pääsuunnittelijalle sähköpostikirjeen, jossa on korostettu, että oikaisuvaatimuksen peruutuksesta huolimatta hankkeeseen ryhtyvän tulee noudattaa maakuntamuseon lausunnossaan ja muuten antamia ohjeita ja määräyksiä.Viestissään 4.3.2020 rakennusvalvonta on myös tiedustellut maakuntamuseon mahdollisuutta luopua oikaisuvaatimuksestaan. Ottaen huomioon käydyt neuvottelut ja em. kirjeenvaihto, joilla on varmistettu arkeologisen kulttuuriperinnön asianmukainen huomioonottaminen hankkeessa, Pirkanmaan maakuntamuseo toteaa voivansa tässä tapauksessa peruuttaa oikaisuvaatimuksensa.