Pirkanmaan maakuntamuseolta pyydetään lausuntoa otsikossa mainitusta hankkeesta. Kaavan tavoitteena on mahdollistaa uuden, pientalovaltaisen asuntoalueen rakentuminen Roholan alueelle. Tällä hetkellä kaava-alue on pääosin peltona. Kaava-alueen länsiosa rajautuu Kostianvirtaan ja on osa Pälkäneen pitäjänkeskuksen valtakunnallisesti merkittävää rakennettua kulttuuriympäristöä. Kaava-alue rajautuu samoilta osin myös maakunnallisesti arvokkaaseen Pälkäneen maisema-alueeseen, jota on vuonna 2013 tehdyssä päivitysinventoinnissa ehdotettu laajennettavaksi siten, että se kattaisi kaava-alueen. Alueen kulttuurihistoriallisia arvoja ovat sotahistoriallisesti merkittävä Kostianvirta Suureen Pohjan sotaan liittyvine puolustusvarustuksineen sekä asutuksen ja viljelyn pitkä yhtäjaksoinen historia, joka näkyy kylärakenteen säilymisessä, topografiassa, rakennuskannassa, viljelyalueissa sekä tielinjoissa. Alueella sijaitsee valtakunnallisesti merkittävä sotahistoriallinen kiinteä muinaisjäännös Kostianvirta (muinaisjäännösrekisteri 635400002).
Pirkanmaan maakuntamuseo on antanut kaavaluonnoksesta lausunnon (DIAR: 211/2014), jossa maakuntamuseo totesi, että kaava ei tue uusimman maakunnallisen maisema-alueselvityksen mukaista Pälkäneen maakunnallisesti arvokkaan maisema-alueen laajentamista Roholaan ja että kaavaratkaisun hyväksyminen merkitsee viljely-aukeaan ja kylärakenteeseen liittyvien arvojen häviämistä. Kaavaluonnoksesta anta-massaan lausunnossa maakuntamuseo esitti, että ainakin Roholan ja Yli-Hiissan tilojen ja Kostianvirran välisen peltoaukean rakentamisesta tulisi luopua. Kaavaehdotuksessa esitetty ratkaisu ei ole tältä osin merkittävästi muuttunut, joten Pirkanmaan maakuntamuseo joutuu toteamaan että kaavaratkaisu ei kulttuuriympäristön maisemallisten arvojen huomioimisen osalta ole hyväksyttävissä. Lisäksi kaavakartalta puuttuu merkintä Kostianvirran ranta-alueen kuulumisesta valtakunnallisesti merkittävään Pälkäneen pitäjänkeskuksen rakennettuun kulttuuriympäristöön. Kaavan vaikutusten arvioinnissa ei ole huomioitu valtakunnallisesti merkittävän rakennetun kulttuuriympäristön rajauksen ulottumista kaava-alueen länsiosaan (todetaan virheellisesti että arvoalue ei ulottuisi kaava-alueelle) eikä mainittu maakunnallisten maisema-arvojen häviämistä kaavaratkaisun toteutuessa.
Valtakunnallisesti merkittävän Kostianvirran kiinteän muinaisjäännöksen arvon ja ym-märrettävyyden säilymisessä varustuksen lähiympäristöllä on suuri merkitys. Lähiympäristö on nykyisin suureksi osaksi avoin ja rakentamaton, kun vastaavasti Pälkäneen keskustassa sijaitsevien varustusten lähiympäristö on jo kokonaan rakennettu. Tästä syystä maakuntamuseo toistaa, että SM-alueen länsipuoleista VL-aluetta kasvatetaan vielä ja supistetaan AP- ja AO –korttelialueiden kokoa Amiraalintien varressa. Maantien varteen, muinaisjäännösalueen välittömään läheisyyteen ulottuvan meluvallin kaavamerkinnän määräyksestä tulee myös ilmetä, että valli suunnitellaan ja toteutetaan siten, ettei muinaisjäännösalueen arvo heikkene.
Kaavaselostuksen 6. luvussa suositellaan muinaisjäännösalueen hoitamista, hoitosuunnitelman laatimista ja informaatiotaulua, mikä on hyvä lisäys selostukseen. Tekstiä on syytä täydentää vielä informoimalla, että kiinteän muinaisjäännöksen hoitamisesta on säännelty muinaismuistolaissa (295/1963, 10 §).
Kaavaehdotus tulee lähettää edellä kerrottujen muutosten osalta Pirkanmaan maakun-tamuseoon ennen hyväksymiskäsittelyä. Asemakaavan hyväksymispäätös valitustietoineen sekä kaavakartta ja –suunnitelma tulee toimittaa Pirkanmaan maakuntamuseoon.