Pirkanmaan maakuntamuseolta pyydetään lausuntoa otsikossa mainitusta hankkeesta. Amurin yleissuunnitelmalla tutkitaan alueen täydennysrakentamisen ja kaupunkikuvan kehittämisen mahdollisuuksia. Alueelle sijoituvat osittain Pirkankadun länsipään sekä Uimahallin, taidemuseoiden ja Amurin työläismuseokorttelin maakunnallisesti arvokkaat rakennetut kulttuuriympäristöt. Yleissuunnitelman tausta-aineistoksi on laadittu asianmukainen rakennetun ympäristön inventointi. Inventoinnin mukaan Amurin kulttuurihistoriallisesti merkittävimmät piirteet ovat aluetta halkova julkisten alueiden ja rakennusten vyöhyke kaupunkirakenteellisena ominaisuutena, viherväylät ja katuvarsien puurivit, tietyt näkymälinjat ja alueen pohjoisosan maisemadominantteina toimivat pistetalot sekä Amurin saneerausta edeltävän aikakauden rakennukset ja rautatieseisake. Amurin suunnitteluun vaikuttavia tausta-aineistoja ovat lisäksi mm. Tampereen keskusta-alueen korkeaa rakentamista sekä ullakkorakentamista koskevat selvitykset.

Yleissuunnitelma on laadittu valmistelemalla erilaisia vaihtoehtoja Amurin täydennysrakentamiseksi ja työstämällä niitä yhteistyössä mm. alueen asukkaiden kanssa. Esitetty suositusvaihtoehto on yhdistelmä useista ratkaisumalleista. Suositusvaihtoehdossa lisärakentaminen perustuu pääosin kattorakentamiseen ja pienempiin kaupunkipientalomassoihin tonttien reunoilla. Lisäksi Näsijärvenkadun ja Satakunnankadun varsille sijoittuu korkeita pistetaloja.

Pirkanmaan maakuntamuseo katsoo, että Amurin kulttuurihistorialliset ominaispiirteet on huomioitu yleissuunnitelmaluonnoksessa pääsääntöisesti hyvin. Nykyiselle Amurille tyypilliset viheralueet on säilytetty Sotkanpuistoa ja Taidemuseon laajennusalueen tontin länsiosaa lukuunottamatta. Sotkanpuistoa on esitetty palautettavaksi katualueeksi ja nykyisin puistona olevalle alueelle on suunniteltu päiväkotia. Näiltä osin maakuntamuseo kehoittaa vielä jatkamaan suunnittelua ja selvittämään, miten puistoalueet voitaisiin säilyttää.

Alueen iäkäs rakennuskanta säilyy yleissuunnitelman mukaisessa vaihtoehdossa kokonaisuudessaan, mikä on oikea lähtökohta suunnittelulle. Myös tärkeät näkymät säilyvät taidemuseon uudisrakennuksen aluetta lukuunottamatta. Uusi taidemuseorakennus tulee olemaan keskeiselle paikalle suunniteltu julkinen rakennus, joka luonteeltaan sopii Pyynikintorin ja museokorttelin väliin jäävälle akselille. Tältä osin näkymän katkeaminen on hyväksyttävissä. Amurin pohjoisosan vanhojen, maisemallisesti merkittävien pistetalojen rinnalle on esitetty uusia pistetaloja. Uudisrakennukset muuttavat nykyisten yksittäisten tornien leimaaman kaukonäkymän muurimaisemmaksi. Uusien tornien sijoittaminen hyvin näkyvästi vanhojen tornien viereen edellyttää uusien rakennusten ryhmän suunnittelulta kokonaisvaltaista näkemystä. Arkeologisen kulttuuriperinnön osalta maakuntamuseolla ei ole hankkeesta huomautettavaa.