Pirkanmaan maakuntamuseolta pyydetään lausuntoa otsikossa mainitusta kaava-aineistosta. Maakuntamuseo on antanut edellisen lausuntonsa kaavahankkeen osallistumis- ja arviointisuunnitelmasta 20.10.2017 (DIAR: 415/2017). Lausunnossaan maakuntamuseo toi esiin kaava-alueen merkittävät ja moninaiset kulttuurihistorialliset arvot sekä edellytti arkeologisen ja rakennetun ympäristön inventointien tietojen täydentämistä. Maakuntamuseo on tutustunut kaavaluonnoksen aineistoon sekä ollut yhteydessä Museovirastoon Sara Hildénin taidemuseon suojelutilanteen ja kaavamerkintöjen osalta.

Arkeologsita kulttuuriperintöä koskevaa selvitysaineistoa on täydennetty Pirkanmaan maakuntamuseon lausunnon ja neuvotteluissa sovitun mukaisesti kahden historiallisen kivirakenteen dokumentoinnilla, johon liittyi myös arkistoselvitys. Raporttia tullaan vielä täsmentämään Onkiniemen rakenteen mittojen osalta. Myös rakennetun ympäristön selvitys on asianmukainen.

Asemakaavaluonnoksessa on osoitettu suojelumerkinnät Sara Hildénin taidemuseolle, Onkiniemen trikootehtaalle ja sen voimalaitokselle, Näsinneulalle sekä akvaario- planetaariolle, delfinaariolle, Mustalahden makasiinille sekä Pursiseuran paviljongille. Trikootehtaan kohdalla kaava mahdollistaa kuitenkin rakennuksen korottamisen ja täydennysrakentamisen, joista on esitetty alustavaa ideointia kaavan liiteaineistoissa. Samoin Mustalahden satama-alueelle ja Sara Hildénin taidemuseon kiinteistölle on mahdollistettu merkittävään rakennettuun ympäristöön sijoittuvaa täydennysrakentamista. Näiltä osin kaavan eri tavoitteiden, kulttuuriympäristön arvojen vaalimisen ja täydennysrakentamisen, yhteensovittaminen käytännön hanketoteutuksessa vaatii erityistä herkkyyttä kulttuuriympäristön arvojen huomioimiseksi. Tätä on ilmeisesti tarkoitus ohjata asemakaavan lisäksi myös rakentamistapaohjeella, joka on vielä keskeneräinen. Maakuntamuseo ottaa rakentamistapaohjeeseen kantaa asemakaavan ehdotusvaiheessa.

Yksittäisten rakennusten lisäksi asemakaava ohjaa maankäyttöä kulttuuriympäristön arvojen huomioimiseen myös Mustalahden satama-alueella ja Sara Hildénin taidemuseon ympäristössä. Näiltä osin kaavamerkinnät ovat asianmukaisia. Kaava-alueen maisemaan tulee toteutuessaan vaikuttamaan merkittävästi myös kaavassa mahdollistettava köysirata. Kaavaluonnoksessa köysirata esitetään sijoittelultaan ohjeellisena, eikä köysiradan toinen, Tammerkosken arvokkaaseen teollisuusmaisemaan sijoittuva pää kuulu kaava-alueeseen. Köysiradan osalta suunnitelmat ovat hyvin epämääräisiä, ja sen maisemallisten vaikutusten arviointi on tästä johtuen vaikeaa. Rata kuitenkin esiintyy joissakin rakentamistapaohjeluonnoksen lintuperspektiivistä esitetyissä havainnollistuksissa. Radan rakenteiden ja kojujen vaikutus arvokkaaseen kulttuuriympäristöön sekä Särkänniemen kaava-alueen ulkopuolelta, esimerkiksi Näsikalliolta ja Tammerkoskelta, avautuviin näkymiin on merkittävä. Maakuntamuseo esittää, että köysiradan mahdollisesta sijoittelusta esitettäisiin myös maantasolta kaava-alueelta sekä merkittäviltä näköalapaikoilta sen ulkopuolelta, esim. Kurun muistomerkiltä ja Tammerkosken suulta, laaditut havainnollistukset.

Arkeologisen kulttuuriperinnön osalta maakuntamuseolla ei ole kaavaluonnoksesta huomautettavaa. Vedenalaisen kulttuuriperinnön osalta kaavahankkeesta tulee pyytää lausunto Museovirastolta. Kaavaehdotus pyydetään toimittamaan lausunnolle Pirkanmaan maakuntamuseoon.

Pirkanmaan maakuntamuseolta pyydetään lausuntoa otsikossa mainitusta kaava-aineistosta. Maakuntamuseo on antanut edellisen lausuntonsa kaavahankkeen osallistumis- ja arviointisuunnitelmasta 20.10.2017 (DIAR: 415/2017). Lausunnossaan maakuntamuseo toi esiin kaava-alueen merkittävät ja moninaiset kulttuurihistorialliset arvot sekä edellytti arkeologisen ja rakennetun ympäristön inventointien tietojen täydentämistä. Maakuntamuseo on tutustunut kaavaluonnoksen aineistoon sekä ollut yhteydessä Museovirastoon Sara Hildénin taidemuseon suojelutilanteen ja kaavamerkintöjen osalta.Arkeologsita kulttuuriperintöä koskevaa selvitysaineistoa on täydennetty Pirkanmaan maakuntamuseon lausunnon ja neuvotteluissa sovitun mukaisesti kahden historiallisen kivirakenteen dokumentoinnilla, johon liittyi myös arkistoselvitys. Raporttia tullaan vielä täsmentämään Onkiniemen rakenteen mittojen osalta. Myös rakennetun ympäristön selvitys on asianmukainen.Asemakaavaluonnoksessa on osoitettu suojelumerkinnät Sara Hildénin taidemuseolle, Onkiniemen trikootehtaalle ja sen voimalaitokselle, Näsinneulalle sekä akvaario- planetaariolle, delfinaariolle, Mustalahden makasiinille sekä Pursiseuran paviljongille. Trikootehtaan kohdalla kaava mahdollistaa kuitenkin rakennuksen korottamisen ja täydennysrakentamisen, joista on esitetty alustavaa ideointia kaavan liiteaineistoissa. Samoin Mustalahden satama-alueelle ja Sara Hildénin taidemuseon kiinteistölle on mahdollistettu merkittävään rakennettuun ympäristöön sijoittuvaa täydennysrakentamista. Näiltä osin kaavan eri tavoitteiden, kulttuuriympäristön arvojen vaalimisen ja täydennysrakentamisen, yhteensovittaminen käytännön hanketoteutuksessa vaatii erityistä herkkyyttä kulttuuriympäristön arvojen huomioimiseksi. Tätä on ilmeisesti tarkoitus ohjata asemakaavan lisäksi myös rakentamistapaohjeella, joka on vielä keskeneräinen. Maakuntamuseo ottaa rakentamistapaohjeeseen kantaa asemakaavan ehdotusvaiheessa.Yksittäisten rakennusten lisäksi asemakaava ohjaa maankäyttöä kulttuuriympäristön arvojen huomioimiseen myös Mustalahden satama-alueella ja Sara Hildénin taidemuseon ympäristössä. Näiltä osin kaavamerkinnät ovat asianmukaisia. Kaava-alueen maisemaan tulee toteutuessaan vaikuttamaan merkittävästi myös kaavassa mahdollistettava köysirata. Kaavaluonnoksessa köysirata esitetään sijoittelultaan ohjeellisena, eikä köysiradan toinen, Tammerkosken arvokkaaseen teollisuusmaisemaan sijoittuva pää kuulu kaava-alueeseen. Köysiradan osalta suunnitelmat ovat hyvin epämääräisiä, ja sen maisemallisten vaikutusten arviointi on tästä johtuen vaikeaa. Rata kuitenkin esiintyy joissakin rakentamistapaohjeluonnoksen lintuperspektiivistä esitetyissä havainnollistuksissa. Radan rakenteiden ja kojujen vaikutus arvokkaaseen kulttuuriympäristöön sekä Särkänniemen kaava-alueen ulkopuolelta, esimerkiksi Näsikalliolta ja Tammerkoskelta, avautuviin näkymiin on merkittävä. Maakuntamuseo esittää, että köysiradan mahdollisesta sijoittelusta esitettäisiin myös maantasolta kaava-alueelta sekä merkittäviltä näköalapaikoilta sen ulkopuolelta, esim. Kurun muistomerkiltä ja Tammerkosken suulta, laaditut havainnollistukset.Arkeologisen kulttuuriperinnön osalta maakuntamuseolla ei ole kaavaluonnoksesta huomautettavaa. Vedenalaisen kulttuuriperinnön osalta kaavahankkeesta tulee pyytää lausunto Museovirastolta. Kaavaehdotus pyydetään toimittamaan lausunnolle Pirkanmaan maakuntamuseoon.