Pirkanmaan maakuntamuseolta pyydetään lausuntoa otsikossa mainitusta kaavahankkeesta. Maakuntamuseo on aiemmin antanut lausunnon saman kaavahankkeen valmisteluvaiheessa 4.11.2022 (diar. 721/2022). Lausunnossa on mm. luonnehdittu alueen kulttuurihistoriallisia ja maisemallisia arvoja, kaavatilannetta, selvitysten riittävyyttä, kaavan tavoitteita sekä luonnosvaiheen kaavaratkaisua. Maakuntamuseo on suositellut yleiskaavaa varten laaditun rakennetun ympäristön selvityksen täydentämistä, jotta se täyttäisi asemakaavatasoisen (rakennuskohtaisen) selvityksen vaatimukset ja antaisi riittävät tiedot kaavan vaikutustenarvioinnin tueksi. Tutustuttuaan kaavaehdotukseen aineistoineen maakuntamuseo toteaa seuraavaa.
Ehdotusvaiheen aineistoon ei sisälly maakuntamuseon suosittelemaa rakennetun ympäristön inventoinnin täydennystä, eikä suunnittelualueen rakennuksista ja avautuvista näkymistä myöskään ole lisätty tietoja tai valokuvia kaavaselostukseen. Kaavanlaatijan lausunnoille kirjoittamassa vastineessa ratkaisua perusteellaan sillä, että kaavamuutoksessa osoitetuilla merkinnöillä ja määräyksillä on pyritty tukemaan tilan ja sen ympäristön säilyvyyttä kulttuuriarvot huomioiden voimassa olevaa asemakaavaa paremmin.
Kaavakartalle on valmisteluvaiheen lausuntojen perusteella tehty joitain muutoksia. Urhon pihapiirille osoitetun /s-merkinnän sisältö on muutettu muotoon: Maakunnallisesti merkittävä pihapiiri, jolla ympäristö säilytetään. Alueen kulttuurihistoriallisesti arvokas ympäristö tulee säilyttää. Uudisrakentaminen tulee sopeuttaa alueen maisemallisiin ja kulttuurihistoriallisiin ominaispiirteisiin. Pirkanmaan maakuntamuseo katsoo, että määräykseen tulisi vielä lisätä, että pihapiiriä koskevissa merkittävistä muutoksista tulee pyytää museoviranomaisen lausunto. Lisäksi asuinpientalojen korttelialueisiin kohdistuvaa määräystä on täydennetty lisäämällä, että Uudisrakentaminen tulee sopeuttaa alueen maisemallisiin ja kulttuurihistoriallisiin ominaispiirteisiin väritykseltään, materiaaleiltaan sekä kattomuodoiltaan.
Pirkanmaan maakuntamuseo toteaa, että kaavaan tehtyjen muutosten tavoite maisemallisten ja kulttuurihistoriallisten ominaispiirteiden säilyttämiseksi on hyvä, mutta koska aineistoa ei ole täydennetty ajantasaisella, rakennetun ympäristön selvityksellä, jää tulkinnanvaraiseksi, mitä ovat ne kaava-alueen ja sen lähiympäristön maisemalliset ja kulttuurihistorialliset ominaispiirteet, joihin uudisrakentaminen tulisi sopeuttaa. Näin ollen Pirkanmaan maakuntamuseo toistaa, että aineistoa tulee täydentää laatimalla vuonna 2010 laadittua yleiskaavan selvitystä yksityiskohtaisempi rakennetun ympäristön selvitys tai vaihtoehtoisesti kaavaselostusta tulee täydentää lisäämällä siihen suunnittelualueen rakennusten perustiedot ja ajantasaiset valokuvat.
Arkeologisen kulttuuriperinnön osalta maakuntamuseolla ei ole kaavaehdotuksesta huomautettavaa.
Korjattu ja täydennetty kaavaehdotus aineistoineen pyydetään toimittamaan Pirkanmaan maakuntamuseolle nähtäväksi ennen hyväksymiskäsittelyä.
Pirkanmaan maakuntamuseolta pyydetään lausuntoa otsikossa mainitusta kaavahankkeesta. Maakuntamuseo on aiemmin antanut lausunnon saman kaavahankkeen valmisteluvaiheessa 4.11.2022 (diar. 721/2022). Lausunnossa on mm. luonnehdittu alueen kulttuurihistoriallisia ja maisemallisia arvoja, kaavatilannetta, selvitysten riittävyyttä, kaavan tavoitteita sekä luonnosvaiheen kaavaratkaisua. Maakuntamuseo on suositellut yleiskaavaa varten laaditun rakennetun ympäristön selvityksen täydentämistä, jotta se täyttäisi asemakaavatasoisen (rakennuskohtaisen) selvityksen vaatimukset ja antaisi riittävät tiedot kaavan vaikutustenarvioinnin tueksi. Tutustuttuaan kaavaehdotukseen aineistoineen maakuntamuseo toteaa seuraavaa.
Ehdotusvaiheen aineistoon ei sisälly maakuntamuseon suosittelemaa rakennetun ympäristön inventoinnin täydennystä, eikä suunnittelualueen rakennuksista ja avautuvista näkymistä myöskään ole lisätty tietoja tai valokuvia kaavaselostukseen. Kaavanlaatijan lausunnoille kirjoittamassa vastineessa ratkaisua perusteellaan sillä, että kaavamuutoksessa osoitetuilla merkinnöillä ja määräyksillä on pyritty tukemaan tilan ja sen ympäristön säilyvyyttä kulttuuriarvot huomioiden voimassa olevaa asemakaavaa paremmin.
Kaavakartalle on valmisteluvaiheen lausuntojen perusteella tehty joitain muutoksia. Urhon pihapiirille osoitetun /s-merkinnän sisältö on muutettu muotoon: Maakunnallisesti merkittävä pihapiiri, jolla ympäristö säilytetään. Alueen kulttuurihistoriallisesti arvokas ympäristö tulee säilyttää. Uudisrakentaminen tulee sopeuttaa alueen maisemallisiin ja kulttuurihistoriallisiin ominaispiirteisiin. Pirkanmaan maakuntamuseo katsoo, että määräykseen tulisi vielä lisätä, että pihapiiriä koskevissa merkittävistä muutoksista tulee pyytää museoviranomaisen lausunto. Lisäksi asuinpientalojen korttelialueisiin kohdistuvaa määräystä on täydennetty lisäämällä, että Uudisrakentaminen tulee sopeuttaa alueen maisemallisiin ja kulttuurihistoriallisiin ominaispiirteisiin väritykseltään, materiaaleiltaan sekä kattomuodoiltaan.
Pirkanmaan maakuntamuseo toteaa, että kaavaan tehtyjen muutosten tavoite maisemallisten ja kulttuurihistoriallisten ominaispiirteiden säilyttämiseksi on hyvä, mutta koska aineistoa ei ole täydennetty ajantasaisella, rakennetun ympäristön selvityksellä, jää tulkinnanvaraiseksi, mitä ovat ne kaava-alueen ja sen lähiympäristön maisemalliset ja kulttuurihistorialliset ominaispiirteet, joihin uudisrakentaminen tulisi sopeuttaa. Näin ollen Pirkanmaan maakuntamuseo toistaa, että aineistoa tulee täydentää laatimalla vuonna 2010 laadittua yleiskaavan selvitystä yksityiskohtaisempi rakennetun ympäristön selvitys tai vaihtoehtoisesti kaavaselostusta tulee täydentää lisäämällä siihen suunnittelualueen rakennusten perustiedot ja ajantasaiset valokuvat.
Arkeologisen kulttuuriperinnön osalta maakuntamuseolla ei ole kaavaehdotuksesta huomautettavaa.
Korjattu ja täydennetty kaavaehdotus aineistoineen pyydetään toimittamaan Pirkanmaan maakuntamuseolle nähtäväksi ennen hyväksymiskäsittelyä.
Jaa
Facebookissa