Kaavan osallistumis- ja arviointisuunnitelmasta antamassaan lausunnossa (diar. 256/2013) Pirkanmaan maakuntamuseo totesi, että alueen kulttuurihistorialliset arvot tulee huomioida kaavahankkeessa. Lisäksi maakuntamuseo kehotti täydentämään kaava-alueelta laadittujen selvitysten listaa. Tältä osin kaavaluonnoksesta puuttuu vielä Kaupinojan pintavesilaitoksen rakennushistoriaselvitys vuodelta 2012. Pirkanmaan maakuntamuseo katsoo, että selvitys tulee mainita kaava-aineistoissa, koska se tuo esiin oleellista tietoa pintavesilaitoksen kulttuurihistoriallisista arvoista. Kaava-alueen kulttuuriympäristöarvojen vaaliminen tulisi myös nimetä myös yhdeksi kaavan tavoitteista. Lisäksi kaavaselostuksen rakennetun ympäristön kuvaus on kesken. Siinä olisi syytä mainita myös vedenottamon länsipuolella sijaitsevan pienen punatiilisen rakennuksen (ilmeisesti varastorakennus) käyttöhistoria ja rakennusaika siltä osin kun tietoja on saatavissa, koska kyseiset tiedot puuttuvat selvitysaineistosta vaikka kohde onkin huomioitu Kauppi-Niihaman kulttuuriympäristöinventoinnissa.

Kaavaluonnoksessa pintavesilaitoksen nykyinen rakennus vuoden 1971 laajennusta lukuun ottamatta on merkitty suojeltavaksi sr-merkinnällä, jonka selitys on ”suojeltava rakennus”. Pirkanmaan maakuntamuseo katsoo, että Tampereen kaupungin vesilaitoksen historian kannalta erittäin merkittävä ja lukuisista muutoksista huolimatta myös arkkitehtonisesti arvokas rakennus tulee suojella sr-merkinnällä, joka kieltää kohteen purkamisen ja edellyttää sen julkisivujen arvojen huomioimista korjaus- ja muutoshankkeissa. Tältä osin kaavamerkintää tulee vielä kehittää.

Maakuntamuseolle on toimitettu kaava-alueen arkeologisen inventoinnin raportti (Kulttuuriympäristöpalvelut Heiskanen & Luoto Oy, päivitetty versio 18.3.2014), jonka mukaan kaava-alueen länsiosassa on paikannettu arkeologisesti potentiaalinen alue – teollisuushistoriallinen kohde Kaupinojan saha. Alueelta saattaa löytyä sahaan liittyviä kiinteitä muinaisjäännöksiä, joita koskee muinaismuistolain rauhoitus. Niiden paikantaminen edellyttää arkeologisia koekaivauksia.

Kaupinojan sahan alue tulee merkitä kaavaluonnokseen alueen erityisominaisuuksia osoittavalla osa-alue- tai rasterimerkinnällä Alue, jolla on säilytettäviä ympäristöarvoja. Aluetta koskevaa määräystä tulee täydentää lauseilla: Teollisuushistoriallinen kohde ja Aluetta koskevista suunnitelmista on pyydettävä museoviranomaisen lausunto.

Kaavaluonnoksen mukaan Kaupinojan sahan alue varataan venesataman käyttöön (LV-1), mikä saattaa tulla ristiriitaan arkeologisen kohteen suojelun kanssa. Alueelle ei ole kuitenkaan merkitty uusia rakennusaloja tai muita yksityiskohtaisempia maankäyttömerkintöjä. Selostuksen mukaan venesatama-alueen merkinnät täsmentyvät ehdotusvaiheessa jatkosuunnittelussa (s. 4). Maakuntamuseo toteaa, että kaavaluonnoksen perusteella ei ole mahdollista arvioida kaavan toteuttamisen vaikutuksia arkeologiseen kohteeseen eikä siihen liittyvää lisätutkimustarvetta. Maankäyttömerkintöjen lisääminen vanhan sahan alueelle kaavan jatkosuunnittelussa voi edellyttää tarkempia arkeologisia tutkimuksia, kuten koekaivauksia.

Kaavaselostuksen kohtaa 3.1 (selvitys suunnittelualueen oloista) tulee täydentää historiallisen sahan paikan tiedoilla ja kaavahankkeen vaikutukset siihen tulee arvioida. Kaavaehdotus on toimitettava lausunnolle Pirkanmaan maakuntamuseoon. Vedenalaisen kulttuuriperinnön osalta tulee pyytää lausunto Museovirastolta.