Pirkanmaan maakuntamuseolta on pyydetty lausuntoa Tampereen Kalevassa sijaitsevan, valtion virastotaloksi rakennetun Hippostalon (Antti Tähtinen, 1977) kulttuurihistoriallisesta arvosta. Valtio on myymässä kohdetta. Museovirasto on antanut Hippostalon myymisestä lausunnon Ympäristöministeriölle. Lausunnossaan Museovirasto totesi, että modernit toimisto- ja virastotalot ovat tärkeä osa valtion rakennusperintöä, mutta valtio-omistuksen päättymisellä ei sinänsä ole vaikutusta kohteen identiteettiin tai arkkitehtuurista juontuviin kulttuurihistoriallisiin arvoihin. Tästä ei ole vielä käynyt ilmi, minkälaisia arvoja Museovirasto on katsonut rakennuksella olevan. Lisäksi Museovirasto on erillisessä viestissään katsonut, että hankkeen viranomaisohjauksesta vastaisi jatkossa Pirkanmaan maakuntamuseo. Koska rakennus ei ole vielä siirtynyt valtion omistuksesta toisaalle, maakuntamuseo tiedusteleekin nyt kohteliaimmin, miten kohteen arvoa tulisi tulkita valtakunnallisesta näkökulmasta? Maakuntamuseo on tietoinen, että Hippostalolla on tiettyä kulttuurihistoriallista arvoa, mutta arvon ja esim. kohteen muutoskestävyyden tai suojelutarpeen määritteleminen edellyttäisi tarkempaa selvitystä. Ennen kuin siis maakuntamuseokaan voi antaa lausuntoa Hippostalon arvoista, kohteesta tulee laatia rakennushistoriaselvitys, jossa käsitellään mm. kohteen historia, suhde ympäristöönsä, julkisivut, rakenteelliset periaatteet, sisätilat tilatyypeittäin sekä mahdolliset muutokset. Maakuntamuseo esittää, että ko. selvitys tehtäisiin kohteen nykyisen omistajan eli valtion toimesta. Kuuluisiko sen laatiminen siis Senaatin vastuulle?