Pirkanmaan maakuntamuseolta pyydetään lausuntoa koskien tieyhteyden muodostamista kiinteistöille 837-589-10-39 ja 837-589-10-49 Veijankujan polttokalmiston (837010022) muinaisjäännösalueen kautta. Samassa yhteydessä tiedustellaan kiinteän muinaisjäännöksen vaikutuksesta sen lähistön rakentamismahdollisuuksiin liittyen mahdolliseen vireille tulevaan tonttijakoon. Tutustuttuaan sille toimitettuun aineistoon maakuntamuseo toteaa seuraavaa.

Alue, joka Museoviraston ylläpitämän muinaisjäännösrekisterin mukaan kuuluu Veijankujan kiinteään muinaisjäännökseen, on merkitty lausunnon liitekarttaan 1. Muinaismuistolain 1 §:n mukaan kiinteän muinaisjäännöksen kaivaminen, peittäminen, muuttaminen, vahingoittaminen, poistaminen ja muu siihen kajoaminen ilman ko. lain nojalla annettua lupaa on kielletty. Kiinteään muinaisjäännökseen kuuluu lisäksi suoja-alue, joka on tarpeen kohteen säilymiseksi sekä sen laadun ja merkityksen kannalta välttämättömän tilan varaamiseksi sen ympärille (MML 4 §). Muinaisjäännösrekisterin rajauksessa on kaivaustulosten lisäksi otettu huomioon myöhemmissä tutkimuksissa tehdyt havainnot ja tulkinnat kohteen merkityksestä, suoja-aluetarve sekä maaston topografia.

Veijankujan kiinteän muinaisjäännöksen läpi suunniteltu tonttitie on varauksena asemakaavassa (1986). Tievarauksen kohdalla sijaitseva kiinteä muinaisjäännös on merkitty kaavaan sm-merkinnällä, joka eroaa laajuudeltaan hieman nykyisestä muinaisjäännösrekisterin aluerajauksesta. Asemakaavaan merkityn tievarauksen kohtaa on tutkittu arkeologisin koekaivauksin kaavan vahvistamisen jälkeen, ja tutkimuksen yhteydessä saatu selkeitä havaintoja rautakauden lopun polttokalmistosta. Kiinteistöille 837-589-10-39 ja 837-589-10-49 on asemakaavassa merkitty lisäksi kolme rakennusalaa, joista yksi on kokonaan ja kaksi osittain päällekkäisiä sm-rajauksen kanssa. Pirkanmaan maakuntamuseo toteaa, että asemakaavan merkinnät ko. tonttien ja tievarauksen osalta ovat vanhentuneet ja ristiriidassa muinaismuistolain kanssa, eikä kaava ei ota huomioon muinaisjäännöksen merkitystä ja sitä, että kohteen todellinen laajuus voi olla tunnettua suurempi.

Tieyhteyden osalta Pirkanmaan maakuntamuseo pitää ensisijaisena vaihtoehtoa, jossa kulku kiinteistöille 837-589-10-39 ja 837-589-10-49 järjestetään muualta kuin kalmistoalueen läpi. Mikäli tie haluttaisiin toteuttaa Veijankujan kiinteän muinaisjäännöksen alueelle, tulisi kohteelle hakea kajoamislupaa Museovirastosta. Muinaismuistolain 11 §:n mukaan kiinteään muinaisjäännökseen kajoamiseen on mahdollista hakea lupaa Museovirastolta, jos muinaisjäännös tuottaa merkitykseensä nähden kohtuutonta haittaa. Jos kohteelle myönnettäisiin kajoamislupa, tulisi muinaisjäännös kuitenkin tutkia riittävästi Museoviraston määrittämällä tavalla ennen hankkeen toteuttamista. Kajoamisluvan käsittelymaksu on 450 euroa; myös kielteinen lupapäätös on maksullinen.

Mahdollisen tonttijaon osalta Pirkanmaan maakuntamuseo toteaa, että rakentaminen esitetyn tonttijaon mukaisille tonteille ilman arkeologisia tutkimuksia ei ole mahdollista. Rakentamismahdollisuuksien arviointi tonttijakoa koskevalla alueella, tarkemmin rajaamattoman muinaisjäännösrajauksen läheisyydessä, edellyttää kiinteän muinaisjäännöksen laajuuden selvittämistä koekaivauksin. Maakuntamuseo pystyy ottamaan kantaa tonttien rakennettavuuteen ja mahdolliseen jatkotutkimustarpeeseen vasta koetutkimusten tulosten perusteella.

Pirkanmaan maakuntamuseo toteaa, että kulttuuriympäristön arvojen kannalta suositeltavinta olisi laatia Veijankujan kiinteän muinaisjäännöksen ympäristöön ajantasainen asemakaava, missä yhteydessä em. arvot tulisivat tarkemmin selvitetyksi ja huomioon otetuksi ja alueen maankäytön mahdollisuudet tutkituiksi.

Pirkanmaan maakuntamuseolta pyydetään lausuntoa koskien tieyhteyden muodostamista kiinteistöille 837-589-10-39 ja 837-589-10-49 Veijankujan polttokalmiston (837010022) muinaisjäännösalueen kautta. Samassa yhteydessä tiedustellaan kiinteän muinaisjäännöksen vaikutuksesta sen lähistön rakentamismahdollisuuksiin liittyen mahdolliseen vireille tulevaan tonttijakoon. Tutustuttuaan sille toimitettuun aineistoon maakuntamuseo toteaa seuraavaa.

Alue, joka Museoviraston ylläpitämän muinaisjäännösrekisterin mukaan kuuluu Veijankujan kiinteään muinaisjäännökseen, on merkitty lausunnon liitekarttaan 1. Muinaismuistolain 1 §:n mukaan kiinteän muinaisjäännöksen kaivaminen, peittäminen, muuttaminen, vahingoittaminen, poistaminen ja muu siihen kajoaminen ilman ko. lain nojalla annettua lupaa on kielletty. Kiinteään muinaisjäännökseen kuuluu lisäksi suoja-alue, joka on tarpeen kohteen säilymiseksi sekä sen laadun ja merkityksen kannalta välttämättömän tilan varaamiseksi sen ympärille (MML 4 §). Muinaisjäännösrekisterin rajauksessa on kaivaustulosten lisäksi otettu huomioon myöhemmissä tutkimuksissa tehdyt havainnot ja tulkinnat kohteen merkityksestä, suoja-aluetarve sekä maaston topografia.

Veijankujan kiinteän muinaisjäännöksen läpi suunniteltu tonttitie on varauksena asemakaavassa (1986). Tievarauksen kohdalla sijaitseva kiinteä muinaisjäännös on merkitty kaavaan sm-merkinnällä, joka eroaa laajuudeltaan hieman nykyisestä muinaisjäännösrekisterin aluerajauksesta. Asemakaavaan merkityn tievarauksen kohtaa on tutkittu arkeologisin koekaivauksin kaavan vahvistamisen jälkeen, ja tutkimuksen yhteydessä saatu selkeitä havaintoja rautakauden lopun polttokalmistosta. Kiinteistöille 837-589-10-39 ja 837-589-10-49 on asemakaavassa merkitty lisäksi kolme rakennusalaa, joista yksi on kokonaan ja kaksi osittain päällekkäisiä sm-rajauksen kanssa. Pirkanmaan maakuntamuseo toteaa, että asemakaavan merkinnät ko. tonttien ja tievarauksen osalta ovat vanhentuneet ja ristiriidassa muinaismuistolain kanssa, eikä kaava ei ota huomioon muinaisjäännöksen merkitystä ja sitä, että kohteen todellinen laajuus voi olla tunnettua suurempi.

Tieyhteyden osalta Pirkanmaan maakuntamuseo pitää ensisijaisena vaihtoehtoa, jossa kulku kiinteistöille 837-589-10-39 ja 837-589-10-49 järjestetään muualta kuin kalmistoalueen läpi. Mikäli tie haluttaisiin toteuttaa Veijankujan kiinteän muinaisjäännöksen alueelle, tulisi kohteelle hakea kajoamislupaa Museovirastosta. Muinaismuistolain 11 §:n mukaan kiinteään muinaisjäännökseen kajoamiseen on mahdollista hakea lupaa Museovirastolta, jos muinaisjäännös tuottaa merkitykseensä nähden kohtuutonta haittaa. Jos kohteelle myönnettäisiin kajoamislupa, tulisi muinaisjäännös kuitenkin tutkia riittävästi Museoviraston määrittämällä tavalla ennen hankkeen toteuttamista. Kajoamisluvan käsittelymaksu on 450 euroa; myös kielteinen lupapäätös on maksullinen.

Mahdollisen tonttijaon osalta Pirkanmaan maakuntamuseo toteaa, että rakentaminen esitetyn tonttijaon mukaisille tonteille ilman arkeologisia tutkimuksia ei ole mahdollista. Rakentamismahdollisuuksien arviointi tonttijakoa koskevalla alueella, tarkemmin rajaamattoman muinaisjäännösrajauksen läheisyydessä, edellyttää kiinteän muinaisjäännöksen laajuuden selvittämistä koekaivauksin. Maakuntamuseo pystyy ottamaan kantaa tonttien rakennettavuuteen ja mahdolliseen jatkotutkimustarpeeseen vasta koetutkimusten tulosten perusteella.

Pirkanmaan maakuntamuseo toteaa, että kulttuuriympäristön arvojen kannalta suositeltavinta olisi laatia Veijankujan kiinteän muinaisjäännöksen ympäristöön ajantasainen asemakaava, missä yhteydessä em. arvot tulisivat tarkemmin selvitetyksi ja huomioon otetuksi ja alueen maankäytön mahdollisuudet tutkituiksi.