Pirkanmaan maakuntamuseolta pyydetään lausuntoa otsikossa mainitun asemakaavahankkeen ehdotusvaiheen aineistoon. Maakuntamuseo on aiemmin antanut lausunnot hankkeen osallistumis- ja arviointisuunnitelmasta (31.1.2020, diar. 16/2020) sekä valmisteluaineistosta (21.7.2021, diar. 447/2021). Lausunnoissa on tuotu mm. esiin alueen historiaa sekä Amurin nykyisen kaupunkikuvan keskeinen ominaispiirre, väljä ja vehreä yleisilme. Lisäksi on todettu, että esitelty uudisrakentaminen tulee olemaan nykyrakentamiseen nähden raskasta ja voimakkaan kontrastista sekä edellytetty kaupunkikuvallisen muutoksen selkeämpää esiintuomista kaavan vaikutustenarvioinnissa. Tutustuttuaan ehdotusvaiheen aineistoon maakuntamuseo toteaa seuraavaa.
Aineistossa mukana olevan Amurin kulttuurihistoriallisen arvon selvityksen (FCG, 2022) johtopäätös on, ettei Amurilla voida tunnistaa olevan maakunnallisia arvoja, mutta alueella on paikallisia arvoja asutushistorian, kaupunkisuunnittelun historian ja yhtenäisen kaupunkikuvansa takia.
Kaavaehdotus on yhdistelmä valmisteluvaiheen A ja C -vaihtoehdoista. Korttelin luoteiskulman rakennusalasta on luovuttu, rakennusmassoja on yksinkertaistettu, joten Kortelahdenkadun ja Satakunnankadun varsien rakentaminen on tiiviimpää ja tasaisemman korkuista (5- ja 9-kerroksista). Puuistutuksilla ja viherkerroinmääräyksellä on pyritty säilyttämään erityisesti Amurinkadun varren vehreyttä. Rakentamisen pääsuunta pysyy pohjoiseteläsuuntaisena, korttelirakenteen sisään jää tilaa, ja vaikka Amurinkadun suuntainen näkymä kapenee, alueen 1800-luvulta peräisin oleva katuverkko säilyy. Vaikutustenarviointia on täydennetty pyydetysti.
Pirkanmaan maakuntamuseo katsoo, että ratkaisulla saadaan säilymään joitain keskeisiä selvityksessä esiin nostettuja alueen ominaispiiteitä ja kulttuurihistoriallisia arvoja. Esitetty kaavaratkaisu on siten hyväksyttävissä, eikä maakuntamuseolla ole aineistoon erityistä huomautettavaa.
Pirkanmaan maakuntamuseolta pyydetään lausuntoa otsikossa mainitun asemakaavahankkeen ehdotusvaiheen aineistoon. Maakuntamuseo on aiemmin antanut lausunnot hankkeen osallistumis- ja arviointisuunnitelmasta (31.1.2020, diar. 16/2020) sekä valmisteluaineistosta (21.7.2021, diar. 447/2021). Lausunnoissa on tuotu mm. esiin alueen historiaa sekä Amurin nykyisen kaupunkikuvan keskeinen ominaispiirre, väljä ja vehreä yleisilme. Lisäksi on todettu, että esitelty uudisrakentaminen tulee olemaan nykyrakentamiseen nähden raskasta ja voimakkaan kontrastista sekä edellytetty kaupunkikuvallisen muutoksen selkeämpää esiintuomista kaavan vaikutustenarvioinnissa. Tutustuttuaan ehdotusvaiheen aineistoon maakuntamuseo toteaa seuraavaa.
Aineistossa mukana olevan Amurin kulttuurihistoriallisen arvon selvityksen (FCG, 2022) johtopäätös on, ettei Amurilla voida tunnistaa olevan maakunnallisia arvoja, mutta alueella on paikallisia arvoja asutushistorian, kaupunkisuunnittelun historian ja yhtenäisen kaupunkikuvansa takia.
Kaavaehdotus on yhdistelmä valmisteluvaiheen A ja C -vaihtoehdoista. Korttelin luoteiskulman rakennusalasta on luovuttu, rakennusmassoja on yksinkertaistettu, joten Kortelahdenkadun ja Satakunnankadun varsien rakentaminen on tiiviimpää ja tasaisemman korkuista (5- ja 9-kerroksista). Puuistutuksilla ja viherkerroinmääräyksellä on pyritty säilyttämään erityisesti Amurinkadun varren vehreyttä. Rakentamisen pääsuunta pysyy pohjoiseteläsuuntaisena, korttelirakenteen sisään jää tilaa, ja vaikka Amurinkadun suuntainen näkymä kapenee, alueen 1800-luvulta peräisin oleva katuverkko säilyy. Vaikutustenarviointia on täydennetty pyydetysti.
Pirkanmaan maakuntamuseo katsoo, että ratkaisulla saadaan säilymään joitain keskeisiä selvityksessä esiin nostettuja alueen ominaispiiteitä ja kulttuurihistoriallisia arvoja. Esitetty kaavaratkaisu on siten hyväksyttävissä, eikä maakuntamuseolla ole aineistoon erityistä huomautettavaa.