Pirkanmaan maakuntamuseolta pyydetään lausuntoa otsikossa mainitusta asi-asta. Kaava-alue sijoittuu lähes kokonaan Liuksialan-Tiihalan kulttuurimaise-man maakunnallisesti arvokkaalle maisema-alueelle (Pirkanmaan maakunnalli-sesti arvokkaiden maisema-alueiden päivitysinventointi - Ehdotus maakunnalli-siksi maisema-alueiksi 2013). Alueen arvot kiinnittyvät pitkään viljelyhistoriaan ja sen synnyttämiin avoimiin viljelyaukeisiin, vanhoihin kylätontteihin ja tielin-joihin sekä vähäiseen uudisrakennuskantaan. Lisäksi kaava-alueen etelä- ja itäosa kuuluvat Herttualan-Jokioisten-Liuksialan maakunnallisesti arvokkaaksi rakennetuksi ympäristöksi todettuun kulttuurimaisemaan (Kulttuurimaisemat 2014 - Pirkanmaan maisemallisesti ja kulttuurihistoriallisesti arvokkaat maata-lousalueet). Myös rakennetun ympäristön erityisarvot kytkeytyvät iäkkään raken-nuskannan lisäksi vanhaan maatalousmaisemaan peltoineen, kylätontteineen ja tiestöineen. Kaavan tavoitteena on kehittää nykyisestä 130 hengen maaseu-tumaisesta asuinalueesta noin 2.000 asukkaan pientalovaltainen kaupungin-osa. Hankkeen yhtenä tavoitteena on rakentamisen sovittaminen alueen arvok-kaaseen kulttuuriympäristöön. Pirkanmaan maakuntamuseo katsoo, että kaavan tavoitteet ovat lähtökohtaisesti ristiriitaisia ja kaavaratkaisu uhkaa alueen maa-kunnallisten arvojen säilymistä.

Alueen rakentamista on tarkoitus ohjata tulevaisuudessa tarkemmin asemakaa-vatasolla, ja osalla osayleiskaava-alueesta asemakaava on jo vireillä. Maakun-tamuseo on antanut lausunnon kyseisen Herttualan alueen asemakaavan val-misteluaineistosta (DIAR:404/2014). Lausunnossaan maakuntamuseo muun muassa totesi, että kaavan tavoite laajan pientaloalueen rakentamisesta alueel-le johtaa ristiriitoihin alueen maakunnallisesti arvokkaan avoimen peltomaise-man kanssa.

Pirkanmaan maakuntamuseo on tutustunut Herttualan osayleiskaavan aineis-toihin ja toteaa, että kaava-alueelta on laadittu kaavatason huomioiden asian-mukainen maiseman ja rakennetun ympäristön inventointi. Selvitys ei kuiten-kaan kata kaava-alueen itäosassa olevaa Joutsiniementien varren rakennus-kantaa. Tältä osin aineistoja tulee vielä täydentää. Täydennyksen mahdollisesti esiin tuomat kulttuuriympäristöarvot tulee huomioida kaavamerkinnöissä.

Osayleiskaavaa varten on laadittu kaksi luonnosta: ”Ruutunauha” ja ”Kyläsolut”. Maankäytön vaihtoehdoista on laadittu erillinen kulttuuriympäristövaikutusten arviointi, joka pohjautuu sen laadintahetken versioihin yleispiirteisistä suunni-telmakaavioista. Joiltakin osin vaikutustenarvioinnin tuloksia on jo hyödynnetty-kin kaavaluonnosvaihtoehtoja laadittaessa. Vaikutusten arvioinnissa on tuotu esiin hankkeen lähtökohtaiset haasteet, jotka koskevat molempia vaihtoehtoja. ”Kyläsolut” huomioi kuitenkin ”ruutunauhaa” paremmin maaseudun perinteisen kylämäisen rakentumisen ja näkymät asutusta ympäröiville peltoaukeille.

Kaavakartalta puuttuu maakunnallisesti arvokkaan rakennetun ympäristön, Herttualan-Jokioisten-Liuksialan kulttuurimaiseman, aluerajaus. Tältä osin kaa-vakarttaa tulee täydentää. Lisäksi maakunnallisesti arvokkaan maisema-alueen, Liuksialan-Tiihalan kulttuurimaiseman, merkintä jää kartalla helposti huomaa-matta. Tältä osin merkintätapaa voisi vielä harkita selkiytettäväksi.

Herttualan osayleiskaavassa osoitetaan runsaasti uudisrakentamista arvokkaa-seen kulttuuriympäristöön. Keskeisiä alueen kulttuuriympäristön arvoihin ja suojeluun vaikuttavia asioita, esim. uudisrakennusten sijoittelu, massoittelupe-riaatteet yms., jäävät ratkaistaviksi asemakaavatasolla. Yleiskaavan merkinnöillä varmistetaan, että kulttuuriympäristön arvot tulevat tarkemmin selvitetyiksi ja huomioiduiksi asemakaavoituksen yhteydessä. Merkittävimmät tilakeskukset Eerola, Kylä-Aakkula ja Yli-Marttila on turvattu molemmissa kaavavaihtoehdois-sa asianmukaisella kaavamerkinnällä sr-1. Kaava-alueella on kuitenkin muita-kin rakennetun ympäristön kohteita, joilla on erityisiä kulttuurihistoriallisia arvo-ja. Näiden arvojen säilyttämisen kannalta tärkeitä seikkoja on tuotu esiin kohde-kohtaisesti rakennetun ympäristön ja maiseman inventoinnin yhteydessä. Ky-seisiä kohteita ei ole huomioitu yleiskaavaluonnoksissa. Lisäksi Herttualantien ja Tavallammentien varsien jälleenrakennuskauden asutuskeskittymällä on to-dettu kokonaisuudessaan olevan erityistä kulttuurihistoriallista arvoa. Tätä arvo-aluetta ei ole huomioitu kaavaluonnoksessa. Pirkanmaan maakuntamuseo to-teaa, että alueen rakennetun ympäristön kohteet, joihin inventoinnin mukaan liittyy toimenpiteitä edellyttäviä kulttuurihistoriallisia arvoja, tulee huomioida kaa-van merkinnöissä joko kohde- tai aluekohtaisella merkinnällä. Lisäksi tulee huomioida jälleenrakennuskauden asutuskokonaisuus.

Maiseman arvojen kannalta oleellisia ovat Herttualan ja Jokioisten vanhat kylä-tontit, niitä ympäröivät rintapellot, vanhat tielinjat sekä maisemaan avautuvat nä-kymät. Kaava-alueella sijaitsee useita vanhoja tielinjauksia, jotka on huomioitu kaavaluonnoksissa asianmukaisesti. Sen sijaan arvokkaimmat peltoalueet tulee vielä merkitä kaavakartalle. Molemmissa kaavaluonnoksissa ohjataan uusia, laajoja asuinalueita kylätontteja ympäröiville peltoaukeille, mikä on lähtökohtai-sesti ristiriidassa alueen maisemallisten arvojen kanssa. Kaava-alueen merkittä-viä näkymälinjoja on jossain määrin huomioitu kaavaratkaisuissa. Tältä osin vaihtoehto ”Kyläsolut” onnistuu paremmin. Lahdentieltä etelään avautuvat nä-kymät sekä kaava-alueen itäosan näkymät Säkkölänjärvelle ja Herttualantieltä Kirkkojärvelle avautuvat näkymät kaavaluonnoksissa esitetyillä ratkaisuilla kui-tenkin pääosin menetetään. Pirkanmaan maakuntamuseo katsoo, että ainakin Herttualantien länsipäähän Kirkkojärven rantapellolle sijoitettu A3-alue tulisi muuttaa MA-alueeksi. Näin pystyttäisiin säilyttämään Kirkkojärven rantapellon yli avautuva näkymä.

Arkeologisen kulttuuriperinnön osalta maakuntamuseo huomauttaa, että Hert-tualan kylätontin vanhin osa (inventointikohde 1, arkeologinen kulttuuriperintö-kohde) on rajattu inventointiraportissa ja kaavassa liian suppeaksi (pinta-ala n. 3800 m2). Vuoden 1635 maakirjakartan mukaan kylätontilla sijaitsi viisi taloa ja sen laajuus oli noin 200 x 180 kyynärää eli n. 12500 m2. Kohteen asemointi ny-kykartalle tulee tarkistaa ja toimittaa maakuntamuseolle; korjattu kulttuuriperintö-kohteen rajaus tulee siirtää inventointiraporttiin ja kaavaan. Kohteen kaavamer-kinnän (S 1) selitysosan otsikkoa tulisi muuttaa muotoon: Arkeologinen kulttuu-riperintökohde.

Kaavaan liittyen tehdyn arkeologisen inventoinnin (2013) jälkeen kaava-alueelta, Kylä-Aakkulantien kaakkoispuoleiselta pellolta on löytynyt rautakauti-nen esine, pronssisoljen katkelma. Löytöpaikalle on kaavaluonnoksissa merkitty rakentamista (A3-varaus). Koska löytö saattaa viitata kiinteään muinaisjäännök-seen, maakuntamuseo suorittaa 1-2 kuukauden sisällä paikalla maastotarkas-tuksen ja arvioi sen perusteella arkeologisen inventoinnin täydentämisen tar-peen ko. kohteen osalta.

Tarvittaessa kaavamerkinnöistä ja ratkaisuista voidaan järjestää maakuntamu-seon kanssa erillinen työneuvottelu. Kaavaehdotus pyydetään toimittamaan lausunnolle Pirkanmaan maakuntamuseoon.