Tiedustelit maakuntamuseon lausunnon (212/2015) saatuasi saunan uudisrakentamismahdollisuutta. Rakennustutkija Miinu Mäkelä arvioi asiaa rakennetun ympäristön ja kulttuurimaiseman osalta todeten, että saunarakennus sijaitsee Kokemäenjoen valtakunnallisesti arvokkaassa kulttuurimaisemassa ja Kilpijoen–Hoipolan–Tyrväänkylän maakunnallisesti arvokkaassa kulttuurimaisemassa. Pukin pihapiiri kuuluu viimeksimainitun arvoalueen rakennetun ympäristön ydinkohteisiin. Pukin tila on inventoitu osana Äetsän seudun maisemaselvityshanketta, ja sen yhteydessä Pukin tilakeskuksen on todettu kuluvan Äetsän maisemallisesti arvokkaisiin rakennuskohteisiin. Inventoinnissa on tuotu esiin erityisesti Pukin päärakennus sekä navetta.

Pirkanmaan maakuntamuseo katsoo, että Pukin huonokuntoisen ja voimakkaasti muutetun vanhan saunarakennuksen purkaminen on alueen kulttuurihistoriallisten arvojen osalta mahdollista. Uudisrakentamista saunan tilalle suunniteltaessa on kiinnitettävä erityistä huomiota rakennuksen sopeuttamiseen Pukin tilan ja sen ympäristön arvokkaaseen kulttuuriympäristöön.

Puhelinkeskustelussa mainitsit, että jos kyse olisi uudesta rakennuksesta, se tehtäisiin nykyisen perustuksille (tai samaan kohtaan joka tapauksessa, saman kokoisena). Mikäli uuden saunan rakentaminen ei edellytä mitään perustustöitä tai muuta maan kaivamista ja rakennus tulee entisen paikalle, arkeologisia koetutkimuksia tai muita selvitystoimenpiteitä ei todennäköisesti tarvita. Jos rakennus olisi esim. isompi, paikka olisi toinen tai perustukset, kaapeloinnit tai muu vaatisi maan kaivamista, koetutkimuksia tarvitaan. Tästä asiasta oli tietoa aiemmassa museon lausunnossa 17.6.2015 (Diar: 212/2015). Muinaisjäännöksen kannalta nykyisen saunan kohdalle tuleva, saman kokoinen uudisrakennus on hyväksyttävä ratkaisu.

Jos päädytte uudisrakennukseen, sitä koskeva tarkempi suunnitelma piirustuksineen tulee vielä lähettää maakuntamuseolle.

Kokoojapumppaamon kaivutyöt samoin kuin putkilinjan kaivaminen pumppaamon ja Heikki Pakilan pumppaamon välillä vaativat koetutkimukset, joista laitan nyt Museovirastolle toimenpidepyynnön. Laitan siihen mukaan myös kopion tästä viestistä. Kun poistatte pumppaamoa navetan vierestä, poistaminen täytyy tehdä arkeologin valvonnassa (Museoviraston koekaivausryhmä), vaikka ilmeisesti kyse on 2000-luvun lopulla asennetusta pumppaamosta. Tämä siksi, että ei ole täyttä varmuutta siitä, joudutaanko kaivutyössä kajoamaan maakerroksiin, joita pumppaamon asennusvaiheessa ei ole jo rikottu tai sekoitettu. Navetan ympäriltä on aikaisemmin löytynyt aikaisemmin Tyrväänkylän vanhoja asutuskerrostumia.