Pirkanmaan maakuntamuseolta pyydetään lausuntoa otsikossa mainittuun lupahakemukseen. Maakuntamuseo on aiemmin 23.8.2021 (diar. 483/2021) antanut lausunnon saman hankkeen poikkeuslupahakemuksesta ja todennut siinä kohteen historian, arkkitehtoniset ja maisemalliset arvot sekä esittänyt suunnitelmia julkisivumuutosten osalta vielä kehitettävän paremmin kohteen kulttuurihistorialliset arvot ja ominaispiirteet huomioon ottaviksi. Maakuntamuseo on tutustunut rakennuslupahakemukseen sekä sen liitteenä oleviin aineistoihin ja toteaa hankkeesta seuraavaa.

Suunnitelmat ovat kehittyneet parempaan suuntaan, mm. osasta uusia ikkunoita on luovuttu, koillissivulle tulevia uusia ikkunoita on pienennetty ja kattoterassi on nyt ilmeeltään maltillisempi. Luoteissivun kapeiden vaakalasitiili-ikkunoiden tilalle suunnitellut pystyikkunat eivät edelleenkään istu rakennuksen ilmeeseen parhaalla mahdollisella tavalla, mitä maakuntamuseo pitää valitettavana. Päällekkäin sijoittuvat ikkunat ovat keskenään erikokoiset, mikä rikkoo rakennuksen julkisivujen symmetrian, lisäksi lasitiilien poistaminen heikentää julkisivujen alkuperäisyysastetta.

Rakennuslupa-aineistossa ei tarkemmin määritellä julkisivurappauksen tai vintin osalle tulevan pellin tyyppejä. Peltinä tulisi käyttää konesaumapeltiä ja julkisivurappaus tulisi toteuttaa alkuperäisen kaltaisena, rakenteeltaan rouheana ja pinta mieluiten käsin hiertäen.

Pirkanmaan maakuntamuseon katsoo, että kokonaisuudessaan hanke on kuitenkin hyväksyttävissä, eikä vastusta rakennusluvan myöntämistä.

Pirkanmaan maakuntamuseolta pyydetään lausuntoa otsikossa mainittuun lupahakemukseen. Maakuntamuseo on aiemmin 23.8.2021 (diar. 483/2021) antanut lausunnon saman hankkeen poikkeuslupahakemuksesta ja todennut siinä kohteen historian, arkkitehtoniset ja maisemalliset arvot sekä esittänyt suunnitelmia julkisivumuutosten osalta vielä kehitettävän paremmin kohteen kulttuurihistorialliset arvot ja ominaispiirteet huomioon ottaviksi. Maakuntamuseo on tutustunut rakennuslupahakemukseen sekä sen liitteenä oleviin aineistoihin ja toteaa hankkeesta seuraavaa.

Suunnitelmat ovat kehittyneet parempaan suuntaan, mm. osasta uusia ikkunoita on luovuttu, koillissivulle tulevia uusia ikkunoita on pienennetty ja kattoterassi on nyt ilmeeltään maltillisempi. Luoteissivun kapeiden vaakalasitiili-ikkunoiden tilalle suunnitellut pystyikkunat eivät edelleenkään istu rakennuksen ilmeeseen parhaalla mahdollisella tavalla, mitä maakuntamuseo pitää valitettavana. Päällekkäin sijoittuvat ikkunat ovat keskenään erikokoiset, mikä rikkoo rakennuksen julkisivujen symmetrian, lisäksi lasitiilien poistaminen heikentää julkisivujen alkuperäisyysastetta.

Rakennuslupa-aineistossa ei tarkemmin määritellä julkisivurappauksen tai vintin osalle tulevan pellin tyyppejä. Peltinä tulisi käyttää konesaumapeltiä ja julkisivurappaus tulisi toteuttaa alkuperäisen kaltaisena, rakenteeltaan rouheana ja pinta mieluiten käsin hiertäen.

Pirkanmaan maakuntamuseon katsoo, että kokonaisuudessaan hanke on kuitenkin hyväksyttävissä, eikä vastusta rakennusluvan myöntämistä.