Pirkanmaan maakuntamuseolta on pyydetty lausuntoa otsikossa mainitusta asiasta. Maakuntamuseo on aiemmin lausunut hankkeesta 17.6.2020 (diar. 315/2020). Lausunnossaan maakuntamuseo edellytti alueella tehtäväksi arkeologisen inventoinnin, jossa selvitetään kunnostusalueella 2 sijaitsevan kivirakenteen merkitys. Lisäksi edellytettiin kivirakenteen dokumentointia sekä koko kunnostusalueen inventointia.

Hankealueella tehdyssä arkeologisessa inventoinnissa ei havaittu kiinteitä muinaisjäännöksiä tai muita kulttuuriperintökohteita. Kunnostusalueella 2 sijaitseva kivirakenne, joka aiemmin oli tulkittu patorakenteeksi, todettiin inventoinnissa moderniksi rakenteeksi. Maakuntamuseo toteaa, että Kyyniojan vesistökunnostus voidaan toteuttaa hankesuunnitelmassa esitetyllä tavalla.

Pirkanmaan maakuntamuseolta on pyydetty lausuntoa otsikossa mainitusta asiasta. Maakuntamuseo on aiemmin lausunut hankkeesta 17.6.2020 (diar. 315/2020). Lausunnossaan maakuntamuseo edellytti alueella tehtäväksi arkeologisen inventoinnin, jossa selvitetään kunnostusalueella 2 sijaitsevan kivirakenteen merkitys. Lisäksi edellytettiin kivirakenteen dokumentointia sekä koko kunnostusalueen inventointia.

Hankealueella tehdyssä arkeologisessa inventoinnissa ei havaittu kiinteitä muinaisjäännöksiä tai muita kulttuuriperintökohteita. Kunnostusalueella 2 sijaitseva kivirakenne, joka aiemmin oli tulkittu patorakenteeksi, todettiin inventoinnissa moderniksi rakenteeksi. Maakuntamuseo toteaa, että Kyyniojan vesistökunnostus voidaan toteuttaa hankesuunnitelmassa esitetyllä tavalla.