diar. 918/2022 Tampere, II, Hämeenkatu 22, Kansallispankintalon porrashuoneiden kunnostussuunnitelma

Hei,

Kiitos suunnitelmasta ja pahoittelut kommentoinnin venymisestä. Alla huomiot.

Seuraava palaveri ma 30.1. klo 14-15 sopii hyvin. Tapaamisiin silloin Nevan toimistolla. Tarpeen mukaan myös Team sopii yhtä hyvin.

yst. terv.

Miia

------------------

Kansallispankintalo, Hämeenkatu 22, Tampere – porrashuoneiden kunnostussuunnitelma. Arkkitehtitoimisto Neva Oy, 18.11.2022.

Huomiot

Huolellisesti laadittu suunnitelma, joka perustuu väritutkimukseen, kunnioittaa rakennuksen arvoja ja pyrkii suojelumääräyksen mukaisesti osin palauttamaan tilojen ilmettä lähemmäs niiden alkuperäistä asua.

Kaiteiden käsittelyssä molemmat vaihtoehdot ovat hyväksyttäviä (vaihtoehto 1: hionta/maalinpoisto sekä uudelleenkäsittely tai 2: pinnan rikkominen ja päällemaalaus). Vaihtoehto 1 on suositeltavampi, sillä kaiteet ovat todennäköisesti alun perin olleet maalaamattomat ootratut tai lakatut.

Kaiteisiin on tarvittaessa mahdollista lisätä korotusosa sekä välipinnoja nykyiseen ilmeeseen sovittaen.

Mikäli seinäpintojen rappaus on laajasti irronnut alustastaan, voidaan rappaus (muilta kuin A-portaan entisöitävän holvikaaren osalta) poistaa ja toteuttaa tilalle uusi. Alaosan ornamenteista tulee tehdä ensin mittaukset ja sabluunat. Rappaus tulisi toteuttaa perinteisenä kolmikerrosrappauksena pyrkien alkuperäistä vastaavaan eläväiseen, käsinhierrettyyn pintaan.

Massiivitiiliseinien rappaukseen ja maalaukseen löytyy ohjeita mm. Museoviraston Korjaustaito -sivustolta:

KK22 Kalkkirappauksen korjaus https://www.korjaustaito.fi/fi/korjauskortit/kalkkirappauksen-korjaus

KK23 Kalkkimaali https://www.korjaustaito.fi/fi/korjauskortit/kalkkimaali

Seinäpintoihin väritutkimuksessa tehtyjä ”avausikkunoita” on mikäli mahdollista suositeltavaa jättää näkyviin jokaisessa portaassa.

Valaisinten on hyvä olla hillittyjä, esim. A-portaan pallovalaisinten tyyppisiä, jolloin ne ovat selkeästi moderneja, mutta eivät vie huomiota porrashuoneen tilavaikutelmalta tai yksityiskohdilta.

Porrashuoneet ovat jokainen erilaisia, eri vaiheessa rakennettuja. Ne tulisi pyrkiä säilyttämään toisistaan poikkeavina ts. kunnostuksessa ei tulisi pyrkiä liiaksi yhtenäistämään porrashuoneiden ilmettä yhtenäisellä värityksellä, valaisimilla tms.

A-portaan restaurointisuunnitelma

Kauppakadun puoleinen A-porras on arkkitehti Birger Federleyn suunnitteleman rakennuksen vanhinta vuonna 1904 valmistunutta osaa, jossa on alkujaan ollut alimmassa kerroksessa pankin toimistotiloja ja kahdessa ylemmässä asuntoja.

Ensimmäisen kerrostasanteen holvikaaren ja ruoteiden seinämaalaukset otetaan esiin ja entisöidään. Laajuudelle esitetään kolme vaihtoehtoa, jotka kaikki ovat hyväksyttäviä, vaihtoehto 1 säilyttää ja palauttaa seinäpintoja laajimmin, joten se on suositeltavin.

Sivulla 8 esitetyistä väritysvaihtoehdoista molemmat mahdollisia, mutta ylempi (punasävyiset ovet) vaikuttaa paremmalta – se korostaa ja tuo upeita puuovia paremmin esiin kuin vaalea vaihtoehto.

Muista toimenpiteistä ei huomautettavaa.

B-portaan maalaussuunnitelma

Sivulla 14 esitetyistä väritysvaihtoehdoista molemmat mahdollisia, mutta alempi (vaaleansävyiset ovet) vaikuttaa tässä paremmalta – se tuo ovia paremmin esiin punasävyisestä seinien alaosasta.
B-portaan kulttuurihistoriallisista arvoista ja hissiin suunnitelluista muutoksista maakuntamuseo antanut lausunnon 15.3.2021, diar. 112/2021: http://siiri.tampere.fi/displayObject.do?uri=http%3a%2f%2fwww.profium.com%2farchive%2fArchivedObject-FAE7EA42-0C8F-09A3-0FDC-39D3D1770597

C-portaan maalaussuunnitelma

Sivulla 18 esitetyistä väritysvaihtoehdoista molemmat mahdollisia, alempi (vihertävä) vaikuttaa hyvältä, mikäli halutaan korostaa porrashuoneiden eroja, ylempi ruskeasävyinen on lähempänä A- ja B-portaiden väritystä.

Hei,

Kiitos suunnitelmasta ja pahoittelut kommentoinnin venymisestä. Alla huomiot.

Seuraava palaveri ma 30.1. klo 14-15 sopii hyvin. Tapaamisiin silloin Nevan toimistolla. Tarpeen mukaan myös Team sopii yhtä hyvin.

yst. terv.

Miia

------------------

Kansallispankintalo, Hämeenkatu 22, Tampere – porrashuoneiden kunnostussuunnitelma. Arkkitehtitoimisto Neva Oy, 18.11.2022.

Huomiot

Huolellisesti laadittu suunnitelma, joka perustuu väritutkimukseen, kunnioittaa rakennuksen arvoja ja pyrkii suojelumääräyksen mukaisesti osin palauttamaan tilojen ilmettä lähemmäs niiden alkuperäistä asua.

Kaiteiden käsittelyssä molemmat vaihtoehdot ovat hyväksyttäviä (vaihtoehto 1: hionta/maalinpoisto sekä uudelleenkäsittely tai 2: pinnan rikkominen ja päällemaalaus). Vaihtoehto 1 on suositeltavampi, sillä kaiteet ovat todennäköisesti alun perin olleet maalaamattomat ootratut tai lakatut.

Kaiteisiin on tarvittaessa mahdollista lisätä korotusosa sekä välipinnoja nykyiseen ilmeeseen sovittaen.

Mikäli seinäpintojen rappaus on laajasti irronnut alustastaan, voidaan rappaus (muilta kuin A-portaan entisöitävän holvikaaren osalta) poistaa ja toteuttaa tilalle uusi. Alaosan ornamenteista tulee tehdä ensin mittaukset ja sabluunat. Rappaus tulisi toteuttaa perinteisenä kolmikerrosrappauksena pyrkien alkuperäistä vastaavaan eläväiseen, käsinhierrettyyn pintaan.

Massiivitiiliseinien rappaukseen ja maalaukseen löytyy ohjeita mm. Museoviraston Korjaustaito -sivustolta:

KK22 Kalkkirappauksen korjaus https://www.korjaustaito.fi/fi/korjauskortit/kalkkirappauksen-korjaus

KK23 Kalkkimaali https://www.korjaustaito.fi/fi/korjauskortit/kalkkimaali

Seinäpintoihin väritutkimuksessa tehtyjä ”avausikkunoita” on mikäli mahdollista suositeltavaa jättää näkyviin jokaisessa portaassa.

Valaisinten on hyvä olla hillittyjä, esim. A-portaan pallovalaisinten tyyppisiä, jolloin ne ovat selkeästi moderneja, mutta eivät vie huomiota porrashuoneen tilavaikutelmalta tai yksityiskohdilta.

Porrashuoneet ovat jokainen erilaisia, eri vaiheessa rakennettuja. Ne tulisi pyrkiä säilyttämään toisistaan poikkeavina ts. kunnostuksessa ei tulisi pyrkiä liiaksi yhtenäistämään porrashuoneiden ilmettä yhtenäisellä värityksellä, valaisimilla tms.

A-portaan restaurointisuunnitelma

Kauppakadun puoleinen A-porras on arkkitehti Birger Federleyn suunnitteleman rakennuksen vanhinta vuonna 1904 valmistunutta osaa, jossa on alkujaan ollut alimmassa kerroksessa pankin toimistotiloja ja kahdessa ylemmässä asuntoja.

Ensimmäisen kerrostasanteen holvikaaren ja ruoteiden seinämaalaukset otetaan esiin ja entisöidään. Laajuudelle esitetään kolme vaihtoehtoa, jotka kaikki ovat hyväksyttäviä, vaihtoehto 1 säilyttää ja palauttaa seinäpintoja laajimmin, joten se on suositeltavin.

Sivulla 8 esitetyistä väritysvaihtoehdoista molemmat mahdollisia, mutta ylempi (punasävyiset ovet) vaikuttaa paremmalta – se korostaa ja tuo upeita puuovia paremmin esiin kuin vaalea vaihtoehto.

Muista toimenpiteistä ei huomautettavaa.

B-portaan maalaussuunnitelma

Sivulla 14 esitetyistä väritysvaihtoehdoista molemmat mahdollisia, mutta alempi (vaaleansävyiset ovet) vaikuttaa tässä paremmalta – se tuo ovia paremmin esiin punasävyisestä seinien alaosasta.

B-portaan kulttuurihistoriallisista arvoista ja hissiin suunnitelluista muutoksista maakuntamuseo antanut lausunnon 15.3.2021, diar. 112/2021: http://siiri.tampere.fi/displayObject.do?uri=http%3a%2f%2fwww.profium.com%2farchive%2fArchivedObject-FAE7EA42-0C8F-09A3-0FDC-39D3D1770597

C-portaan maalaussuunnitelma

Sivulla 18 esitetyistä väritysvaihtoehdoista molemmat mahdollisia, alempi (vihertävä) vaikuttaa hyvältä, mikäli halutaan korostaa porrashuoneiden eroja, ylempi ruskeasävyinen on lähempänä A- ja B-portaiden väritystä.