Pirkanmaan maakuntamuseolta pyydetään lausuntoa otsikossa mainitusta hankkeesta. Sarviksen piippu on rakennettu 1942. 1991 työryhmän raporttina syntyneessä [kursiivi: Tampereen tehtaanpiiput] -raportissa piippuja on jaoteltu erilaisiin luokkiin. Sarviksen piippu kuuluu ryhmään ”muut teollisuushistorian kannalta merkittävät piiput”, joka sisältää Tampereen teollisuushistorian merkittävien teollisuuslaitosten piippuja, joilla on pitkä historiallinen tausta ja joiden merkitys on yhtä suuri kuin Tammerkosken varren symbolipiipuilla. Sarviksen piipulla todetaan vielä erikseen olevan merkittävä asema kaupunkikuvassa. Piippu on suojeltu asemakaavassa merkinnällä sr-5: ”Kaupunkikuvan säilymisen kannalta tärkeä tehtaan piippu, jota ei saa purkaa”.

Pirkanmaan maakuntamuseo on antanut aiemmin lausunnon (DIAR: 140/2017) suunnitelmasta, jonka tavoitteena oli piipun kunnostaminen ja osittainen purkaminen. Lausunnossa maakuntamuseo toi esiin piipun kulttuurihistorialiset arvot sekä totesi, että piipusta on laadittu asianmukainen kuntoselvitys ja kunnostussuunnitelma. Piipun heikkokuntoisen pään lopullista purkamista maakuntamuseo ei pitänyt mahdollisena, vaan totesi, että piippu tulee kunnostaa ja tarvittaessa rakentaa uudelleen nykyistä hahmoaan vastaavana.

Pirkanmaan maakuntamuseo on tutustunut lupahankkeeseen ja toteaa, että suunnitelmat noudattavat maakuntamuseon aiemmassa lausunnossa esiintuotuja periaatteita. Sarviksen piipulla on huomattavaa kulttuurihistoriallista arvoa, mutta se ei kuitenkaan kuulu Tampereen symbolipiippuihin. Pirkanmaan maakuntamuseo katsoo, että suunnitelmat ovat tässä tapauksessa hyväksyttävissä. Hankkeessa säilytetään piipun kaupunkikuvallisesti merkittävä hahmo sekä tuetaan piipun säilymistä parantamalla sen ilmanvaihtoa. Samalla käytöstä poistetulle piipulle on löydetty uudiskäyttöä, mikä osaltaan tukee historiallisesti ja maisemallisesti tärkeän piipun säilymistä. Pirkanmaan maakuntamuseo suhtautuu hankkeeseen kiinnostuksella ja toteaa, että Sarviksen piipun kunnostus ja tuulivoimalan rakentaminen piippuun on nähtävä testihankkeena, jonka perusteella voidaan arvioida ratkaisun vaikutuksia kulttuurihistoriallisesti arvokkaaseen piippuun ja sen arvojen säilymiseen. Arkeologisen kulttuuriperinnön osalta maakuntamuseolla ei ole hankkeesta huomautettavaa.