Lempäälän kunta pyytää Pirkanmaan maakuntamuseolta lausuntoa Kuokkalan – Hakkarin - Herralan osayleiskaavaehdotuksesta. Maakuntamuseo on tutustunut kaava-aineistoon ja toteaa seuraavaa.
Arkeologinen kulttuuriperintö
Kaavahankkeeseen liittyen on suoritettu alueen arkeologinen täydennysinventointi maakuntamuseon aiemman lausunnon mukaisesti (3.10.2013, DIAR: 348/2013). Suurin osa tässä ja aiemmissa inventoinneissa löytyneistä arkeologisista kohteista on merkitty kaavaan asianmukaisesti. Muutama alempana selostettu kohta kaavaehdotuksessa vaatii kuitenkin vielä korjausta.
Kaavakartasta puuttuu Sarvikasjärvi - Moisionjoki -alueen muinaisjäännösinventoinnissa todettu historiallinen kivirakenne Herralanvuori 3; kohdemerkintä (s – suojeltava rakenne) on lisättävä kaavaan.
Herralan kylätonttia koskeva muinaisjäännösmerkintä sm-8 tulee kohdistaa historiallisen asuinpaikan rakentamattomiin osiin, Antilan päärakennuksen luoteispuolelle sekä toisen, eteläisemmän pihapiirin eteläpuolelle. Lisäksi koko historiallinen tonttimaa-alue on merkittävä turkoosilla vinoviivoituksella muiden kylätonttien tapaan (Alue, jolla on säilytettäviä ympäristöarvoja).
Kuokkalan historiallisen kylätontin (kohde s-11) alueesta vain kosken pohjoispuoleinen osa on merkitty kaavaan. Kosken eteläpuoleiset alueet puuttuvat, ja ne tulee lisätä kaavakarttaan. Kaavakartan suurennoksessa puuttuu lisäksi kylätonttialueen vinoviivoitus.
Sm-kohteen nro 25 (vanhan maantiesillan jäännös) merkinnästä puuttuu kirjain- ja numerotunnus. Myös kaavakartan suurennoksessa tunnus on liian kaukana kohteesta ja niitä yhdistävä viiva on osin epäselvä. Vanhan maantiesillan kohdalla on kaavassa lisäksi punainen merkintä, jolla ei ole selitystä Merkinnät ja määräykset –liitteessä.
Kohteiden sm-2, sm-3 ja s-14 rajausten merkinnässä on käytetty muista osa-aluemerkinnöistä poiketen hyvin ohutta viivaa, joka ei erotu riittävästi; merkinnät on korjattava.
S-symbolimerkinnän selitystä ja siihen liittyvää määräystä on korjattava. Merkintä (turkoosi neliö, johon liittyy kirjaintunnus s) koskee suojeltavia rakenteita eikä alueita, joilla on säilytettäviä ympäristöarvoja. Maininta muinaismuistolain rauhoittamista kiinteistä muinaisjäännöksistä tulee poistaa. Merkintään liittyvää kohdeluetteloa kaavaselostuksessa (s. 52) on myös korjattava.
Sm-tunnuksen käyttö Hollon sahan alueen merkinnässä (kohde 13) ei ole perusteltua, koska kyseessä ei ole kiinteä muinaisjäännös vaan ns. muu arkeologinen kohde. Suositeltava tunnus on esimerkiksi ”s” (vrt. Moision myllyn merkintä s-14). Hollon sahan isännöitsijän talon jäännösten merkinnästä (kohteen 13 pohjoinen osa-alue) puuttuu em. kirjaintunnus. Kohde on merkittävä kaavaan suojeltavana rakenteena (s -symbolimerkintä).
Kaavakartan suurennoksessa on ylimääräinen sm-7 –symbolimerkintä.
Rakennettu kulttuuriympäristö ja maisema
Maakuntamuseo esitti aiemmassa luonnosvaiheen lausunnossaan huomioita kaavaselostuksen havainnollisuuden parantamisesta sekä joistakin maankäyttöratkaisuista ja -merkinnöistä. Kaavakarttaa ja selostusta on täydennetty ja selkeytetty ja osa maakuntamuseon esittämistä puutteista maankäyttöratkaisuissa korjattu. Maakuntamuseo huomauttaa vielä muutamasta yksityiskohdasta.
Kaavaselostuksen kartta sivulla 15 ei ole luettavissa. Muutoin arvoalueet ja -kohteet on esitetty asianmukaisesti selostuksessa.
Kuokkalan museoraitti sekä Sakkolan museo on merkitty AP-alueeksi. Museorakennusten alue tulee merkitä asianmukaisesti museotoiminnan jatkamisen edellyttämällä tavalla. Muutoin kulttuuriympäristön kehittämisalue –merkintää voidaan pitää hyvänä ratkaisuna. Kuokkalan aluekokonaisuudesta puuttuu kartalta kohde 1/11.
Eskolan tilakeskuksen paikalle on esitetty maankäytön vaihtoehtoina AM tai A. Kohde tulee merkitä kulttuurihistoriallisesti arvokkaana ja maankäyttö arvojen säilymistä tukevalla tavalla. Myös Herralan alueen viljelymaisemassa Liuhan tilakeskuksen länsipuolella olevat A-alueet ovat kulttuuriympäristön kannalta huono ratkaisu. Ko. alueiden rakentamiseen tulee asettaa tarkempia reunaehtoja, joissa huomioidaan maiseman ominaispiirteet.
Korjattu kaavaehdotus tulee lähettää maakuntamuseolle tarkastettavaksi. Myös kaavan hyväksymispäätös on lähetettävä museolle viipymättä. Kaava-alueen vedenalaisesta kulttuuriperinnöstä tulee pyytää lausunto Museovirastolta.